你是不是誤會了所謂的女性獨立
我們先了解女權是什麼。
我所理解的女權，是一種性別平權主義，是基於建立於男性為中心的父權體系上產生的。
在農耕時代，男性是主要生產力，因此有了父系社會，因為古代沒有dna，男性希望繼承者是自己的親骨肉，所以，女性被視作男性的私有財產和從屬物。
後來工業革命誕生，女性開始紡織工作等，因為生產力的變化，女性開始徵求更多的權利，因此，有了女權一詞，本質上，是平權主義。
我一貫女張女性獨立，我提倡女性有自己獨立的不依附於男性的世界，且從其中獲得快樂。
我提倡的親密關係是：既親密又獨立。
但這次上課讓我有了更多深思。
課堂上，我讓班裡男女劃成兩個辯論隊，
男女同學關於選擇什麼樣的另一半進行探討和辯論。
之所以有這樣的論題，是因為我問班裡的女生，你們願意嫁一個沒有車沒有房的男人么？
沒有一個女生回答我願意，這讓我很意外。
我讓男女同學分別列出你喜歡另一半擁有什麼品質。
男：孝順、賢惠、懂事
女：責任、上進、孝順
我問班裡的女同學：那假如你的男朋友上進、努力，但暫階段沒有能力有車有房，你能接受么？
大部分女生回答我：可以。
在我和她們一樣大年齡的時候，我也渴望過高富帥，我期待有人可以呵護我，幫我遮風擋雨，給我未來指出方向。
那個時候，我對自己的認知是弱小，因為我的弱小，所以渴望更強大的力量給我依靠，對自己對未來都沒有清晰的認知。
20歲的我，不知道30歲的我會是什麼模樣，甚至不敢暢想自己有能力拖起自己的人生。
因為弱小，所以渴望依靠。
因為渴望，所以患得患失。
因為患得患失，所以每次我都要結果，而不太享受過程。
在一起的時候挑對方的刺，失去了，又念起對方的好。
這個邏輯鏈里來回反覆很久。
直到，我明白，我渴望的，需要我自己來。
第一次，我以一個局外人，保持平靜的看待關於「渴望」這件事。
不管男女，都是我的學生，在我看來，他們都是18歲的孩子，都是我的學生。
可能能力上有差別，但是大的範圍內，他們站在一個水平線上，除了家裡的差別，本質其實並無太大區別。
何況，20歲的年紀，少數極有天賦和運氣的人以外，他們並不具備有成就的時機。
要知道，20歲的男生，即便他再強壯，他並沒有30歲的男人那樣的閱歷和金錢，他甚至還沒來得及和近身赤搏過，他們沒來得及學習太多的親密關係，這世界，是有些人可以依靠觀察他人從而習得規律預言明天的，是有些人具備這樣的洞察力和前瞻性的，一定有。
但不可否認，你們都是普通人。
我們依靠經驗總結規律，在跌倒以後知道如何走路。
這種方法很笨，但是我們以此收穫成長。
20歲的男生一定很青澀，即便他們顯得玩世不恭，即便他們放任自己去遊戲和喝酒，他們會做一些看起來很酷的事，即便那些事真的沒那麼酷。
他一定不太懂的討女孩子歡心，不知道爭吵解決不了問題，可能遇到問題他還會去逃避。
我知道，這個年紀的姑娘渴望的是一個體貼溫柔，上進多金的男生。
可是，不要忘了，他是男生，可他和你一樣的年紀。
那些30歲的成熟男人是怎麼來的？
他一定有過天真爛漫滿腔熱血的時候，但大抵已經過了。
他有過面對人際工作未來茫然失措的時候，但大抵已經過了。
他有過真心實意義無反顧愛一個人的時候，但那已經過了。
當你看中他的成熟的時候，你要記得，他年輕過，只是那些惶恐，並不是和你一起度過。
而每一個20歲的男生，未來都有機會成為成熟多金的30歲男人。
這是你有機會與他一起分享成長中的痛苦和甜蜜的。
20歲的姑娘最大的資本是年輕，20歲的男生最大軟肋是年輕。
因為年輕，你的一切看起來充滿朝氣，但假若你想用年輕換一個成熟的人。
你還覺得這是真正的平權主義么？
年輕的你，其實也沒有車沒有房，年輕的你，其實對未來也一片惶恐緊張。
可，你怎麼就忘了，他也年輕呢？
你的肩膀瘦弱沒有力量，其實他也一樣啊，並非因為他是男生就註定了他要在20歲擁有30歲的力量。
如果真的喜歡一朵花，等待花開，不是一件很美妙的事么？
是的，或許，遇到一朵盛開的花更方便。
只是，別忘了，那朵花的盛開，不是因為你的灌溉。
如果你真的想成為一個獨立的個體。
你要知道，你必須擁有的是選擇權，你也要懂的，你不能妄圖以依靠某人的方式來獲得這種選擇權。
所以，男人的車房重要麼？
在20歲的年紀，一點都不重要。
因為20歲的你，也一無所有，你所擁有的年輕，他也擁有。
假若你想獲得最終的自由，你需要做的是讓自己成為更有力量的人。
多思考、多讀書，讓自己變的成熟、智慧。
你還是個孩子，別忘了，他也是個孩子。
不要用青春去和金錢做交易，常規的道德暫且不提，
只是你失去的，是成長的權利。
要知道，真正的平權主義，要的是相互尊重成長。
且從中體察樂趣。
TAG:閃閃小仙女 |