殲20和殲31哪個上航母比較好？只需要先解決這個問題

殲20和殲31哪種上航母比較好是大家一直在討論的問題，殲20和殲31分別代表了重型和中型兩種不同種類的戰鬥機。他們各有其優點，相對於重型戰鬥機來說，中型戰鬥機體型較小，出勤次數高，維護費低，是現在艦載機的主流。而重型戰鬥機的優點在於作戰半徑大，滯空時間長，載荷重量大。那麼這兩種戰鬥機如何抉擇就成為了軍迷們所關心的話題。

要決定使用那種戰鬥機，首先，我們需要先解決這樣一個問題：我國的航母艦載戰鬥機主要的用途是什麼？我們的航母是更需要增加遠程打擊能力呢？還是更需要增加防空護航能力呢？如果想增加遠程打擊能力，那麼更加輕便的中型戰鬥機自然是更好的選擇。如果我們想增加航空護航的能力，那麼滯空時間更長的重型戰鬥機就會是我們更好的選擇。

美國和俄羅斯都選擇了使用重型戰鬥機作為航母艦載機。那麼這兩個國家為什麼要選擇使用重型戰鬥機呢？首先，我們來說說美國，自二戰後，美國主要研究的是噴氣式輕型戰鬥機技術，因為其靈活性可以更好的打擊敵方艦隊。隨著時代的變遷和前蘇聯反艦導彈技術的發展，輕型戰鬥機已經不能有效的保護航母了。所以，美國不得不開始對戰鬥機加重，F-14「雄貓」應運而生，這種型號的戰鬥機重達20噸，其主要任務是護航。在此之後，美國又為航母配備了F-18「大黃蜂」和F-35C等戰鬥機，他們的主要任務是遠程打擊。俄羅斯使用的是蘇-27K重型戰鬥機，因為前蘇聯所製造的航母本身攜帶了反艦導彈進行遠程打擊，所以，他們更需要重型戰鬥機進行防空和護航。但是近幾年來，俄羅斯增加了遠程打擊效果更好的米格-29K。俄羅斯意識到，俄羅斯航母要成為區域衝突中展現國力的裝備，而不僅僅是和美國爭霸的工具。

對於不同的政治需要，國家會選擇不同的軍事裝備。如果我國要以遠程打擊作為艦載戰鬥機的主要任務，那麼殲31無疑是比較好的選擇，反之，我們如果要以防控護航作為主要任務，殲20將會發揮更大的作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！