李自成的一個行動，只有四個字，卻揭開了明朝滅亡的關鍵！

關於明朝滅亡的原因，歷史專家給出很多答案，腐朽的制度、糟糕的天氣、激烈的黨爭、錯誤的用人、混亂的政局、頻出的漢奸......言而總之，這些都對，但卻忽略了一個關鍵，卻被李自成揭開了。

眾所周知，做領導的一般重點抓住兩樣東西，（1）人事任免權，（2）財權。一個人官再大，甚至是皇帝，如果這兩種權力不在手中，那基本上不可能有作為。古今大臣和皇帝的「暗戰」，基本上都圍繞這兩點展開的。

那麼，在人事和財權上，崇禎如何？關於這一點，大家都知道，崇禎沒錢！這裡有一個關鍵，即：崇禎為了支援前線，不得不縮減宮內開銷，可謂嘔心瀝血維持國政。

然而，接連的天災，加上明朝商業稅率低，以至於朝廷一直沒錢。有一個典型案例，即：浙江的茶稅，最少的一年只有幾十兩，屬於打發崇禎這個叫花子的！

後來，崇禎沒辦法，只能加稅，比如「加征三餉」，但這依然不夠用！在此澄清一點，閻崇年說明朝稅負太重，清朝減輕了，尤其是康熙永不加賦才是真正仁政。其實，爆一句粗口：這是扯淡！

清軍入關之後，稅負絲毫沒有減輕。當時投降清軍的錦衣衛指揮使駱養性，曾想減掉明末徵收的「三餉」，結果被多爾袞弄死。至於康熙的永不加賦，其實就猶如現在的打折品，先抬高價格，然後再打折，或說「永不加價」！

言而總之，崇禎面臨的局面是：大臣個個哭窮，朝廷沒有銀子。所以，沒銀子給當兵的，或安撫各地兵將，於是軍人不肯打仗，或者四處搶劫，比土匪還土匪......這些就讓局勢一步步的滑向深淵！

1644年3月19日，李自成進京。3月27日，農民軍開始了一個舉動，只有四個字，即：「拷掠明官」！也就是說，農民軍開始「拷問」和「掠奪」明朝官員的財產！

據統計，李自成從這些官員處共搜颳了7000萬兩的白銀。當然，這裡面記載比較含糊，估計黃金和白銀加起來，等值於7000萬兩。至於其他的古董字畫珠寶等等，就無法計算了。

但不管如何，李自成的這一舉動，卻揭開了明朝滅亡的關鍵！當初，崇禎讓大臣捐款時，個個哭窮。但李自成拷掠時，卻弄到了近億兩白銀。如果大臣手指縫裡稍微漏一點出來，估計明朝都不會亡，重賞之下必有勇夫！

有人說，清軍入關之後，沒有用銀子不也統領了幾十萬投降的明軍嗎？說到底，還是明朝腐朽了。其實，大家忘了一點，順治在宮廷里招待「八大皇商」，為什麼他們能有如此地位？

因為，清軍入關之後，這八家還湊了大量的銀子給清軍，以此來安撫投降的明軍或其他等。如果沒有銀子，劉澤清、劉良佐等人，會輕易投降嗎？即便將軍投降了，沒有銀子，下面兵痞子也不是那麼好驅使的！

所以，從這一點來看，山西八大皇商，對大清朝的建立，居功至偉。從努爾哈赤壯大開始，一直到清朝建立，這些晉商們賺的每一分錢，都浸透了同胞的鮮血！如果要說大漢奸，他們也不能被忽略！

綜上所述，明朝滅亡的原因有很多，但財政不暢通卻是其中關鍵。如果崇禎手裡有足夠的銀子，那麼無論安撫流民李自成張獻忠等，還是招募軍隊對抗滿清等，都會有足夠的底氣。

然而，當時社會現實是「道德滑坡，人人為己」，所以大臣們根本無心為國，只想為了一己之私，所以賣國貪污之類，應有盡有。至於對付滿清和流民，那是崇禎皇帝的責任，他們只負責撈錢撈名，大不了換一個「領導」而已！所以，在這種氛圍下，任何皇帝都無可奈何。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！