楚馨：藍色游標咋又出事了？能治嗎？

還記得之前的裁員事件嗎？

我動筆的時候，是2萬出頭閱讀，可能等我睡醒就10萬+了。

作者的動機：

作者最關心的事情，不是賠償，道歉，幫助有類似問題同事，而是名譽。

以職場敗類的形象，還怎麼在圈裡混呢？（去藍標對頭上班，加入「打藍辦」專業負責黑公關倒是一條出路。。。）

作者首先刪文，退了一步之後，藍標高管發的郵件，給作者定義的是個負面形象，於是衝突再起，有了上面這篇文章。

無論第一次發文，還是這次，作者需要的都是名譽，

要恢複名譽，只有藍標認錯一條路。

藍標的動機：

我們首先要明白，他們做的事，絕不是出於情緒化動機，而是有理性原因，深思熟慮的結果（為啥這裡特別一提呢？因為郵件內容或許會給人很憤怒的感覺）。

動機，無非是豎立公司正面形象、殺雞儆猴。

想要做到，只能貶低作者的形象。

於是，雙方產生矛盾。

且無法達成共識，總有一方要受損。

共贏解決方案，我沒想出來。

一年幾十萬買作者閉嘴這種不算。

後續繼續圍觀進展，學習套路。

ok，我們深挖下，藍標為什麼在3.15日達成初步共識後，變臉了呢？

推測幾個原因

1.315你懂的。

2.所謂共識，是中層幹部與作者達成的，後續彙報給高層，高層不同意，或下級未彙報完全，比如他只是跟老闆說：那個小員工，已經被我搞定刪文啦。

3.股價暴跌，急需豎立公司正面形象。

最近在領悟一句話：每個人的言行背後，都有深層原因。

於是有了這篇文章，作為刻意練習。

我對藍色游標沒啥看法，求不律師函。

順帶，大家不要把人想得太陰暗，

什麼叫「把自己炒起來，然後開公關公司」。

公關日常工作之一是負面輿情優化，簡稱shan貼，

shan貼要坐牢知道不知道？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！