小鳴單車一審宣判：需按承諾退還70萬押金

昨日上午9：30，廣東省消委會起訴小鳴單車一案在廣州中院開庭，庭審經歷近3小時後，法院當庭宣判。法院判決，小鳴單車需按承諾退還押金，向公眾披露押金收支使用信息，並在媒體上發表經法院認可的賠禮道歉聲明。

據悉，截至2017年10月16日，小鳴單車廣東省申請退押金的用戶數為321681人，已收到押金退款的用戶數為271806人。小鳴單車的註冊資金為600萬左右，共收到400多萬用戶的押金。目前還剩下70多萬用戶的押金尚未退還，不排除通過破產清算方式解決的可能。依照法律規定，其他消費者如果認為公益訴訟不足以保護其合法權益，仍可向小鳴單車主張權利。

庭審回顧：

在2017年12月18日，廣東省消費者委員會（簡稱省消委會）就小鳴單車拖欠消費者押金、資金賬戶管理不規範等系列問題，以其經營管理方——廣州悅騎信息科技有限公司作為被告，向廣州市中級人民法院提起消費民事公益訴訟。歷經3個月後，該案在廣州中院一審開庭。

該案由廣州中院副院長姜耀庭擔任審判長，由3名法官和2名人民陪審員組成5人合議庭進行公開開庭審理，庭審全程進行網路直播。庭審開始後，法庭向小鳴單車法人關斌出示了一份誠信保證書。「我保證，誠信參與訴訟，據實陳述……」在法庭要求下，關斌在保證書上簽名併當場宣讀。

在法庭上，合議庭就小鳴單車的經營問題向關斌進行了詢問，「你們在全國投放的城市有哪些？」「收到用戶押金後，你們會進行哪些操作？」「向用戶收取押金的目的是什麼？」「你們給省消委會回函時聲稱資金是安全的，確實如此嗎？」對這些問題，大多時候關斌都表示不清楚，不知道。他說，自己去年8月才成為公司法人，不了解運營情況。

省消委會的代理律師在法庭上透露，在另一單消費者向小鳴單車提起的破產申請中，小鳴單車出示證據顯示，近209元的款項現都已無力支付。

一審判決結果：

根據庭審查明的事實，廣州中院作出如下認定，併當庭宣判，被告悅騎公司按承諾向消費者退還押金，如不能滿足退還押金的承諾，則對新註冊消費者暫停收取押金，同時在判決生效之日起十日內，將收取而未退還的押金向「小鳴單車」運營地的公證機關依法提存，並向未退還押金的消費者公告。

悅騎公司在判決生效之日起十日內，以公眾足以知曉的方式向消費者真實、準確、完整披露押金收支、使用、退還等涉及消費者押金安全的相關機制和流程等信息，將披露內容向註冊地公證機關進行公證，並向註冊地工商行政管理部門備案等。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！