高通驍龍 845 究竟值不值得買！

Hi 大家好 我是小澤 隨著Galaxy S9 的發布 火龍 845也被一路推到了風口浪尖，那麼 這顆承載著高通時代使命的新一代的移動晶元 究竟是否值得我們為之買單呢？ 今天我們就仔細來聊聊這個話題

我不知道之前有沒有同學在凌晨觀看 這次十周年的高通驍龍技術峰會，總之 對於後面的量產機型而言 這次曉龍的峰會確實顯得有點為期過早， 不過 通過這次大會 高通針對於845仔細介紹了ISP、GPU、DSP（含AI）、SPU、Modem、CPU、QC4+等特性

所以你可以看到高通對845的宣傳似乎回歸了正常——如果和835時一反常態地重點宣傳續航相比的話

下面我們具體來看各部分的細節

845 VS 835

從參數來看 其實這次高通面對一騎絕塵的Apple ,步步緊逼的海思,和亦敵亦友的三星,確實交上了一份尚屬合格答卷 下面，我們還是先從製程，CPU，GPU等來打量一下這頭新龍，最後再說暫時還沒有太多卵用的AI方面

製程

經過了一整年的工藝優化，三星終於在幾何尺寸強上10nm後把Vddq做到了和Intel/TSMC同樣的0.7V，可以說是巨大的進步了。根據晶元功耗估算關係式：P=CV2f，電壓V從0.75V降到到0.7V，可以讓晶元在同功耗下提升將近15%的頻率，也就是說即使是用在835上，也可以直接將頻率提升到將近2.8GHz。三星的最新製程，雖然跟龍頭老大Intel無法相比，但至少不弱於TSMC，為845的功耗控制打下了良好的基礎

CPU

7納米是硅材料的極限了，所以可能未來很長一段時間內都要停滯在這了 驍龍 845 晶元可能上不了7nm。而將採用三星第二代 10nm 工藝，相比第一代性能可提升10％，功耗可降低15％

高通的官方PPT給出了幾個數值，Kryo385大核2.8GHz，25%~30%性能提升，小核1.8GHz，15%性能提升 通過這個數據我們幾乎可以斷定，這個如此高頻又有如此大提升的大核應該是A75的化身。與此對應，因為驍龍845用上了DynamIQ，所以簇內必須使用同樣ARM v8.2A指令集的大小核心，那麼小核心就是A55的化身沒跑了，小核心對比835的Kryo280降低了頻率還能提升性能，所以能效比是相當不錯的，不錯到某些廠家一定已經做好了8個A55核心的旗艦機型準備大書特書（呵呵）

GPU

一直以來，從ATI繼承來的Adreno都是驍龍SoC的驕傲，最好的兼容性，最高的能效比，最高的Perf/mm2，甚至連PowerVR和蘋果的定製GPU都感到汗顏。也許正是因為ATI賣掉移動業務的重大失誤，讓AMD沉淪了好些年。

但是，Adreno630實在尷尬。本來30%的性能提升，功耗降低，是很漂亮的數字，但是發布大佬可能是實在覺得會當凌絕頂一覽眾山小，隨便就來了個支持Vulkan2，DXNext，不過你真的知道你說的是什麼嗎？你就告訴我們你這到底是384ALU還是320ALU不好嗎省的我們在這瞎猜。所以 很多外媒認為這次高通應該是選擇了堆晶體管而降低頻率。如果不出意外，Adreno630應該是384ALU@500~600MHz

Connection

這次845帶來的X20基帶(這取名真的沒問題么)，支持Cat.18的1.2Gbps下行和150Mbps上行，3CC 5CA (不要弄混了，一個是頻段數，一個是載波數)，超過了A11的1000Mbps下行，與Kirin970相當，但應當稍遜於支持6CA的9810基帶。不過說這麼多似乎沒有太大用處，畢竟SoC支持不代表手機支持，手機支持不代表運營商支持，現在許多地方連3CA都還沒用上，5CA也只不過是遙不可及的夢罷了，等用上，早就換了兩三代手機了。除了基.帶，845還真正支持了802.11ad WiFi，並支持了MU-MIMO，如果說GPU上驍龍可以傲視群雄，那Connecticity就是名副其實的睥睨眾生了。回頭來看還停留在BT4.2 (與LDAC無緣)以及連MIMO都不支持的某些旗艦SoC，還是要少了很多功能和樂趣

AI

很多同學看了Kirin970的幾場發布會之後，對845是否擁有獨立的AI模塊充滿了期待。其實知道高通最多就會加強Hexagon DSP的性能，而不會再做一個IP Core給AI專用，畢竟Zeroth已經發展了2代，Hexagon HVX也已經2代，雖然沒什麼廠商在做，但這個平台已經搭建好，支持通用的Caffe/Caffe2以及TensorFlow等框架和軟體庫,說了這麼多，問題來了，這個新的Hexagon685跟寒武紀A1比起來到底哪個強？其實高通沒有給具體數值，我們只能憑各家PPT做簡單的算術題。暫不考慮被PowerVR打臉的PPT到底有多少真實性，我們來假設Kryo280跟A73是一個東西，A1 NPU聲稱為970的CPU性能的25倍，Hexagon682聲稱為Kryo280神經網路性能的8倍，而Hexagon685聲稱達到了Hexagon682的三倍性能，這麼一比較，似乎Hexagon685和A1 NPU的神經網路性能不相上下 但是 具體如何，相信下一年真實性能會慢慢展露

致敬粉絲 請關注和分享

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！