印度有能力仿製從國外購買的先進裝備嗎?答案揭曉:沒有可能
軍情
03-23
印度買了那麼多西方的先進軍事裝備,日後有可能發展出強大的軍工仿製能力嗎?在說這個問題之前,有一個有趣的小故事要說,印度的HAL,有個綽號,叫做飛行棺材和寡婦製造者,據某個好事者的統計,印度已經累計摔了1000+的軍機,雖然說近半是米格21,雖然說近半是因為這些飛機太老了,但是至少剩下的那部分,HAL可以說是功不可沒——修理,起飛,然後摔成個大煙花,不是么?
要知道,米格21可是20世紀50年代投產的蘇聯貨,而蘇聯生產出來的東西一般可以用什麼詞語來形容?是皮粗肉厚,堅固耐用,不管電子系統再怎麼升級,能夠把以機體堅固實用而出名的蘇聯貨維護到因為機械故障的原因報廢,那就更不用說那些嬌氣得多的西方軍事裝備了,保證維護過了之後不用多久就能夠故障罷工,更不要說逆向,升級,連維護都做不到,更何況是仿造呢?
在自身工業結構連落後的設備都無法保證完全吃透的前提下,冒險購入大量超越自身生產能力,工藝水平,工業處理能力的先進裝備,尤其是越先進的軍事裝備,對於維護人員和生產人員和工業設備的要求,比落後裝備設施要求更高的前提之下,大量引入先進裝備,而不引進完整意義的後勤維護體系,等於把自己的軍事能力交給軍備銷售的國家。
在自己無法滿足生產裝備消耗品,而銷售國又不可能把這些真正賺錢的東西放出來的前提底下,印度不僅不可能發展出自己的軍工仿製能力,他的軍事系統反而會因為從多國引進過多的裝備所導致的一系列後勤問題,比如軟硬體不兼容或者說因為硬體標準差不同所引發的後勤災難中崩潰。
※來自島國的奇葩手槍,又為什麼叫做「王八盒子」?
※為何蘇聯和歐美國家發動機火焰顏色不同?真相如何,答案這裡揭曉
TAG:諸葛果果 |