此二人被譽為中國近代的書法大師，通過作品能看出熟優熟劣嗎？

在十九世紀的五六十年代，中國的文壇上，有兩個聲名顯赫的人物，一是個康生，另一個是郭沫若。現在的年輕人對康生也許不太了解，在此，老黃伯簡要介紹一下這位曾經名震一時的老人。

康生，原名張宗可，字少卿，筆名魯赤水，山東諸城縣大台庄人。康生出生於書香世家，他的祖父張鴻儀曾為貢生。由於受到家族薰陶，幼年時代便開始接觸文藝作品，因此擅長中國傳統書法、中國畫及收藏，其藝術造詣曾被指為是眾多領導中最為優秀者之一。

康生其人在那個特殊的歷史時期之所以能夠大紅大紫，是因為他身居高位而誘發野心，干出了許多不該乾的壞事，結果弄得身敗名裂。但是，他在書法上所取得的成就，是有目共睹的。中國古代論書雖有「書如其人」、「心正則筆正」之說，但是，縱觀中國書法史，卻常常出現與之相悖的例子，雖然書者的人品極差（多為後世評價），但是，書法堪稱一時之選。

如宋代的蔡京，其書法之長名列「蘇（軾）、黃（庭堅）、米（芾）、蔡（京）」四大書法家之中。蔡京的書法藝術有姿媚豪健、痛快沉著的特點，能體現宋代「尚意」的書法美學情趣。因而在當時已享有盛譽，朝野上庶學其書者甚多。當時的人們談到他的書法時，使用的辭彙經常是「冠絕一時」、「無人出其右者」。

再如明代的奸相嚴嵩，其為人雖然為人所不齒，但其書法作品卻多為人所推崇。留傳至今的嚴嵩書法作品，大體上可分為榜書、碑文、印文、捲軸四大類。山東曲阜的「聖府」二字就是自嚴嵩之手。

康生之為人為書，當如蔡嚴二人相類。明代書畫家徐渭曾說過:「高書不入俗眼，入俗眼者必非高書。」康生的書法正屬於「高書」之列。康生真草隸篆眾體皆能，尤善章草，自成「康體」，堪稱大家。

關注書法的朋友可以發現，前些時在網上有張「書法便簽」，那是一幅上世紀50年代主席辦公廳的便簽。內空是康生即興之筆：「比目魚同志：若論書法，我用腳趾夾根木棍都比郭寫得強。」

對於那張「比目魚」的康氏便簽，有人說那其實是網友的搞笑之作，「比目魚」是網名，他故意模仿（也許是用電腦做的字型檔）康體，用以嘲諷那個時代的這兩大「才子」。郭老師大家都非常熟悉了，在此就不多介紹了，我們直接來看看兩人的作品吧。

郭老師更多的成就體現在文學與考古上，書法作品也自成一體。至於兩人的書法優劣，作為一個外行，我無力評價，還是直接看圖，大家再「說話」吧。

康生的書法作品——

郭老師的書法作品——

除了書法，康生還衷情於繪畫——

據悉康生在書畫方面自視甚高，他認為自己書畫之水平和齊白石不差上下，故有一個筆名叫魯赤水，恰與齊白石相對應。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！