都說這個人是現代穿越到古代的人,因為想法太超前結果卻遺臭萬年
原標題:都說這個人是現代穿越到古代的人,因為想法太超前結果卻遺臭萬年
王莽為西漢外戚王氏家族的重要成員,古代史學家以「正統」的觀念,認為其人雖然謙恭儉讓,禮賢下士,實際上卻是沽名釣譽之輩。在朝野素有威名。西漢末年,在漢哀帝早亡、皇權旁落的情況下,王莽乘機竊取大權。公元8年12月,王莽代漢建新,建元「始建國」,宣布推行新政,史稱「王莽改制」。
王莽以一個學者的身份創建了中原帝國,在我國歷史中可以算是獨此一份。劉邦、朱元璋等人的起兵目的是什麼?無非是踏上皇權的巔峰,滿足自己的慾望。然而,王莽卻不同,這位「穿越者」有著超前的政治思維,他必須得站在權力的頂端,讓他能將儒學思想貫徹到政治中,創造一個理想中的平等世界。
在王莽的認知中,遠古時期的人們靠著相互支撐反衍生息,每個人的地位都很平等。可是,隨著時間流逝,在慾望的驅使下,人與人之間地位差距逐漸增大,越來越不公平。有錢人坐擁大量耕種的土地,窮人則連飯都吃不起。貧苦的男女為奴為婢,仍保持自由身的農民辛勞一年都未必能溫飽。
所以,為了根治這種社會中的不平等,王莽在穿上龍袍後,制訂了一系列新制度:
一、土地歸公,決不允許私下交易。一戶人口若少於八人,則禁止擁有土地超過九百畝,一經查處直接沒收,或直接分給街坊鄰里。
二、所有土地在歸國家所有後重新分配給百姓,以每對夫妻一百畝為標準,不滿足分配的由國家補齊。
三、禁止奴隸貿易,將國家內奴隸的規模限定在一個範圍內,任其自生自滅。
四、不養閑人,國家裡好吃懶做不參與勞動的傢伙每年罰一匹布,倘若不繳納布匹,則強制勞役,勞役期間吃住由國家提供。
五、暴利行業實行國家統一販賣,禁止私販。富豪禁止發行貨幣,所有貨幣由國家統一發行,所有資源禁止私人開採。
六、禁止商人欺行霸市,物價由國家調控,盡量消除百姓貧富差距。
七、所有工商行業,都要上繳所得稅,用這項收入平衡市場經濟。
這些舉措比較容易被現代人接受,可是,放在王莽那個時代,這就是驚天動地的變遷。可以說,上世紀才逐漸興起的社會主義制度,其實,在二十個世紀之前就已經有了雛形。
可能有人會問,王莽這樣一個超前的政治家,他所構建的王朝是怎樣走向衰落的呢?本人歸結了五條他失敗的原因:
其一、王莽崇尚的是儒學思想,這一思想的精神並非展望未來,而是回首過去。這也就導致王莽並非看到了未來的社會主義制度,而是根據遠古時期社會形勢對當下社會進行診斷,王莽覺得治癒病態社會最好的良藥正是儒學崇古的精神。
試想一個向前走路的人,眼睛卻始終瞄著後面的行人,這樣走下去不跌倒也想必也會碰壁。
其二、封建年代根本沒有執行王莽政策的國力,拿王莽制定的商業稅收來說,國家抽取的是商戶純利潤的百分之十,在那個財務知識落後的年代,誰能梳理如此繁雜的賬目?
況且,王莽統治時期,官員內部早已腐壞不堪,朝廷下達的任務根本不能得到很好的執行,到了老百姓眼中賢明的政策自然變成暴政。
其三、王莽沒有做好抵抗地主階級的準備。他的種種政策砍向了那些家境富庶的土豪,一個有錢人連奴隸都沒法購置,還得跟百姓共同勞動。這群富翁敢怒不敢言,把怨恨積鬱在心裡,有朝一日必定會向朝廷反擊。
其四、王莽太過依賴自己的制度了,他覺得只要制度賢明,必定會天下太平。他把時間都用在了制定方案上,把精力都投入在儒家的繁文縟節上,不厭其煩的四處更名,將眼中所見的一切名稱都改為古代原名。
這種改革實在有些雞肋,雖說,儒學有「正名」之說,但是,王莽執行的有些太過分了。王莽單單改封異族侯爵,更改他們的國號,就已招來禍端,使不少異族跟中原斷絕關係。
其五、我們可以說王莽是一個思維獨特的學者,也可以說他是追求公平的思想家,但是,他根本不適合當一個政治家。自古以來聰明的政治家從來不會覺得自己的智商比別人高,王莽卻反其道而行,從不採納別人的建議,固執的執行自己的決策。
甚至,對那些反抗自己的異族,他採取兵來將擋的戰略;對那些因為饑荒而造反的農民,他對其施以高壓,讓形勢陷入惡性循環。
從我們總結的這幾點來看,王莽這個人太偏激固執了,很多地方都一意孤行,毫不變通。他的初衷不錯,可這種人根本沒有當權的資格。不能因地制宜的政策,全都是一紙空談;不顧及階級矛盾妄自改革,必會引來禍端。
王莽的新朝,很快被推翻,但是,令人可笑的是,王莽生前曾大興教育,而推翻他的劉秀曾就讀於他擴招的太學。他本人被殺死後,他的頭顱被歷代帝王收藏,舌頭被分而食之,因為,人們痛恨他做皇帝前說盡了政治謊言,卻無一兌現。
可以說,這種統治者不論生在哪個時代,等待他的恐怕只有覆滅一途。
參考資料:
『納蘭秋,《王莽:皇帝不是好當的》、《漢書》、《新論》』
※這個皇帝中原一直不承認,他殺了母親、妻子都死於非命,殘暴無比
※諸葛亮跟司馬懿到底誰更厲害?看最終的結果一目了然不服不行
TAG:指點江山 |