想給兒子買雙耐克，老公當場甩臉！媽媽發帖吐槽

這位媽媽在帖子里稱，自己想讓孩子穿好點的鞋子，想給孩子買雙耐克毛毛蟲，但是老公認為沒必要，孩子穿不值當，不同意她買，夫妻兩人因此慪氣。這位媽媽表示，自己作為母親，想給孩子買雙好點的鞋子，這過分嗎？

帖子原文如下

怎麼說咧?知道工薪階層的不要隨便攀比，可如今放眼望去，穿耐克毛毛蟲的小孩簡直不要太多，它的舒適性、方便性也是孩子們公認得好。

自我感覺，我家條件也不算很差，2套中心城區房子，夫妻年收入一起將近20萬，只有一個7歲的孩子。雖然談不上大富大貴之家，怎麼就不能讓他穿一雙好點的鞋子?

老公的糾結無非一個：孩子的腳還要長，買了穿不久，而且認為這會助長他的攀比心、虛榮心。

可周圍的人，一些月收入3000多元的，都是盡量讓孩子用好的，背著輕奢的包，自己拿的也是蘋果手機……可我老公是個非常講性價比的人，就認為沒必要，用它不值，也不同意我買。

原來我還一直比較贊成這樣，勤儉是美德嘛，但怎麼說呢，一定有人能理解，有時就是不想天天過這種寡淡的日子，偶爾對自己和家人好一點，很過分嗎?

何況鞋子並不是孩子主動要的，只是作為母親，想給他買雙好點的鞋子。就這麼簡單。

帖子發出後，很多網友都表達了自己的看法，分成了幾派：

站隊媽媽：

網友A：每個人想法不同，做媽媽都想給寶寶最好的，我就給寶寶買了毛毛蟲鞋子，穿著舒服。

網友B：我是媽媽，要我我會買，爸爸帶娃不多，責任感也沒那麼強，沒有那種什麼都想給孩子最好的心，不然怎麼都說媽寶，不說爸寶，讓他十月懷胎，每天帶娃試試。

站隊爸爸：

網友A：我覺得你老公做得對。作為媽媽，你這個決定多少還是因為和人家在比較，怕孩子輸了，其實孩子本身哪裡會想這麼多？由儉入奢易。等他以後賺錢了，想怎麼買就怎麼買。

網友B：我覺得你老公挺好啊，性價比也有錯?小孩子長得快，真心不值得。

其實像這位媽媽這樣的例子在生活中並不少，

該不該給孩子買名牌？

大多數人主要是下面兩種觀點：

一種是，生活條件好了，許多人家中又是獨生子女，條件允許，給孩子買名牌也可以。

另一種是，孩子長得快，沒必要買很貴的衣服，穿著舒適即可。

現在生活條件好了，有很多父母覺得現在的小孩子比自己小時候幸福太多。出於補償心理，很多媽媽都會給孩子買最漂亮的衣服，小女孩就打扮成小公主，小男孩就打扮成童裝模特般。總之要把自己小時候沒享受過的，都要讓孩子享受到。

在條件允許的情況下，給孩子買名牌、滿足孩子的物質要求，並不為過，但最重要的是一定要跟孩子強調需要自己努力，自己奮鬥。

不能讓孩子只是外表看起來光鮮

有網友曬出自己的經歷：

有一次我帶大寶坐火車出行，坐在對面卧鋪的乘客是一對母女。女孩子長得很漂亮，穿得像小公主一樣。我第一眼很喜歡那個小丫頭，可是小女孩後來的舉動讓我對她的印象徹底改觀。

她的媽媽給她準備了很多零食，她每一次吃零食前，都要跑到大寶面前，舉著零食在大寶眼前晃悠，一臉炫耀的神色，說：「看，我有這個，你沒有吧?」然後故意咬得「咯吱咯吱」響。

好在我大寶定力夠強，並沒有向我鬧著要。要不然火車上我也買不來跟她手裡一模一樣的零食。我驚訝的是女孩媽媽跟沒看見她的言行一樣，絲毫沒有阻止的意思。我看著那女孩忽閃忽閃的大眼睛，心裡默默地嘆口氣。

這位網友感慨：父母打扮孩子，不能讓孩子只是外表看起來衣著光鮮，而忽略了衣服里所包裹著的靈魂。畢竟價值萬金的衣服也掩蓋不住寒酸的教養。只敬羅衫不敬人，古人的哀嘆發生在兒童身上，更讓人覺得惋惜。

再昂貴的衣服，終究會過時;再美麗的容顏，終究會凋謝。而良好的教養卻是孩子終身受用的財富。越是優秀的人，待人越謙和，自然也會得到更多人的幫助，從而走向更大的成功。

關於毛毛蟲運動鞋，點小融一個女兒在上幼兒園的同事也說，孩子幼兒園裡許多孩子都穿這種鞋，不給她買覺得虧欠孩子，所以明知道她穿不了幾次還是買了，女兒也非常喜歡這雙運動鞋，到哪都穿著。大家對這事怎麼看，該不該給孩子買名牌？

本文來自點融網，創業家系授權發布，略經編輯修改，版權歸作者所有，內容僅代表作者獨立觀點。[ 下載創業家APP，讀懂中國最賺錢的7000種生意 ]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！