普京的勝利、反擊與困境

京毫無懸念地贏得了大選，而且是壓倒性的勝利，勝選之後的普京對英國的間諜案也做出了強力回應。大選之後，普京也有更多精力來應對外交難題，硬懟英國並不意味著要與西方為敵。在普京的棋譜中，英國可能占不到頭等的重要性，只是普京要扭轉俄羅斯與西方之間的關係，可能性也非常小，對抗的結構已經形成，並且內化在俄羅斯與西方的媒體和國民心態之中。

普京的這次大選贏得有些寡淡，只是舉辦了兩場選舉集會，一場在莫斯科，一場在克里米亞，其他候選人在電視辯論的時候出現了不少意外情節。勝選之後，克里姆林宮「感謝」了英國讓俄羅斯人民更加團結。國家的競爭和博弈越來越滲透到國內政治之中，相比於特蕾莎·梅岌岌可危的首相地位，普京的勝選就是最好的反擊。勝選之後，普京回答記者時說，你提到的悲劇，我是在媒體上看到的，我的第一反應就是如果是軍用毒氣製劑的話，那受害人可能會當場死亡。俄羅斯沒有這樣的毒氣製劑，我們的化學武器在國際組織的監督之下都銷毀了，我們不像有些夥伴，他們沒有兌現自己的承諾。

另外，普京還認為俄羅斯在舉行大選和世界盃之前沒有什麼理由去做那些事情。當然，要改變英國及其盟友的看法還是非常困難的，甚至是不可能的。對英國來說，現在已經騎虎難下，只有咬定俄羅斯前特工和富豪之死是俄羅斯政府所為，否則不僅會遭到俄羅斯的反擊，也會被盟友嫌棄。經過英國政府強有力的政治和外交動員，美英法德四國發表了聲明，支持英國對這件事情的論斷，也就是說英國通過這一聲明綁架了盟友。

英國還希望在歐盟峰會上能夠討論間諜中毒案，雖然英國與歐盟簽署了脫歐協議，但是現在英國還是歐盟成員國。歐盟的態度是比較謹慎的，要求俄羅斯提供更多證據。其實這是非常苛刻的，要讓俄羅斯證明自己清白非常困難，因為這是一種有罪推定，除非讓歐盟或者國際社會把俄羅斯查個底朝天，否則沒有辦法證明這件事情與俄羅斯沒有關係。反過來，俄羅斯要求英國提供更多證據，否則英國就要道歉。相比之下，俄羅斯對英國的要求並不是很高。但是，到目前為止英國還沒有提供有力的證據。

英國進行的政治動員開始趨冷，就事論事的話，英俄關係可以慢慢降溫和緩和，但是現在情緒已經上來了，事實跟著情緒走。更重要的是，這件事情關係到國家的顏面，2500年前修昔底德就發現，國家之間的戰爭源於利益、恐懼和榮譽。相比於普京，特蕾莎·梅更不能丟臉，丟臉就等於丟了位子。在「恐俄」的情緒之下，證據也會撲朔迷離，英國的外長和防長都在讓這樣的情緒發酵，認定歐盟很多國家都是惡毒的俄羅斯的犧牲品，認為現在莫斯科不能永遠糊弄所有人了。

相比於英國和歐盟，美國的態度比較曖昧，特朗普似乎並不願意在普京身上投上一槍。但是，現在的美歐俄關係已經發生了潛在而重大的變化，大西洋共同體的紐帶在鬆弛，美歐俄越來越呈現出三角關係的特質。什麼是三角關係？就是任何兩方都不是鐵杆盟友或者敵人，而任何兩方關係的變化都會對第三方有影響。歐盟對俄羅斯的恐懼和疑慮，美國尤其特朗普是感受不到的，特朗普倒希望美俄關係能夠緩和，通俄門調查能趕緊結束。「美國優先」的戰略之下，歐洲的安全需要歐洲人自己保護，而現在歐俄之間幾乎是對抗性關係。間諜中毒案引起的情緒能否被降級為法律和證據的調查，也是觀察歐俄關係是否進入「新冷戰」的風向標。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！