「蘋果稅」，今天你交了嗎？

觀點 | 本文共1621字 用時約5分鐘

朋友，你聽說過「蘋果稅」嗎？

通常來說，「蘋果稅」指的是去年6月份App Store條款中對打賞要收取30%的渠道費用。

然而，在生活中，使用蘋果手機的用戶要繳納的「蘋果稅」遠不止如此。

1

同樣的服務，不同的價格

隨便打開一個視頻APP，選擇充值VIP會員，你會發現，蘋果用戶和安卓用戶價格差距……不是一點。

知道你們懶，所以我直接做了個價格對比圖。

如上圖所示，主流視頻APP中，蘋果用戶充值續費會員都要比安卓用戶貴25%左右。

但是，就視頻會員這事兒來說，價格差異並不會帶來服務上的任何變化。

顯然，視頻平台把蘋果IAP（應用內購買）的提成轉嫁到了用戶身上。

這事兒解決起來倒也簡單，那就是到安卓端或者網頁端購買就行，像Spotify就鼓勵用戶在官網進行訂閱，而不是通過蘋果 App Store。

相比之下，一些知識付費的模式就繞不過去了。

付費閱讀、直播打賞、付費問答等都得面臨這樣的問題。只不過有些是讓用戶買單，有些是讓知識主受損，還有些是平台和知識主共同承擔，比如「得到」，對蘋果用戶的購買行為，就是交了「蘋果稅」之後，再按照約定比例和作者分成。

讚賞更是如此。去年微信和蘋果因為這事兒溝通了好久，最終還是取消讚賞功能了事，同樣取消讚賞的還有今日頭條，而知乎和微博問答等則選擇了「交稅」。

半年之後，蘋果的態度有所緩和，宣布取消對部分第三方應用打賞抽成的規定，但仍要求「不得包含指引客戶使用非IAP機制進行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動號召用語」，以及「打賞行為不能與購買數字內容或服務掛鉤」。

看上去，蘋果」服軟「更像是一種輿論上的造勢，沒什麼實際作用。

誠然，蘋果在自家地盤搞些規定似乎也不違法，但這個比例是否過高、範圍是否過大就值得商榷了。而「蘋果稅」讓蘋果用戶不得不支付更高的費用，來享受和安卓用戶相同的服務，這已成事實。

2

千人千面，蘋果用戶是最貴的一面

最近關於「大數據殺熟」的討論很多。

所謂「大數據殺熟」，就是不同的用戶同時打車、訂房、購物，但價格卻不一樣，且急需的用戶以及老用戶往往會面臨更高的價格。

「殺熟」這事兒也不新鮮。

早在2000年，美國亞馬遜就曾搞過這麼一個差別定價試驗。後來，有用戶發現自己購買同樣的書價格比老婆的貴，還有用戶反映在刪除瀏覽器的cookies之後，價格下降了不少。在一片批評譴責聲中，亞馬遜CEO貝索斯為此公開道歉，這個實驗也不了了之。

目前，國內關於「大數據殺熟」還沒有實錘。滴滴方面也進行了回應，稱價格不同是因為「預估價」計算因素導致的波動，而且預估價和實際支付的車費不是一個概念。

滴滴CTO張博在滴滴內網回應截圖

但是，我看曝光的幾家平台價格對比圖，無一例外地都提到蘋果手機通常要支付更高的價格。與其說是殺熟，不如說是「殺對價格不那麼敏感的用戶」，很悲催的是，蘋果手機用戶通常會被歸為「對價格不敏感」的一類，可能大家都覺得，願意買價格虛高的蘋果手機的人都不大在乎這些價格差吧。

現在回想起來，之前在一些電商網站購物的時候，總會提醒我手機APP特惠什麼的，是因為在手機上「殺」起來更精準嗎？

當然，這事兒與蘋果公司本身無關，只是使用蘋果手機的用戶所必須遭遇的一種隱形「蘋果稅」。

3

要麼「變慢」，要麼「變賣」

使用蘋果手機的用戶都知道，每次蘋果手機升級新系統，尤其是新款手機出來之後，總感覺老手機會變慢甚至變卡，當時還有人調侃這是庫克施的魔法，讓你買新手機。

沒想到，這事兒竟然是真的。

面對網友和跑分機構的曝光，蘋果最終發表聲明承認有故意讓舊手機變慢，大概就是說因為鋰電池有缺陷，為了保護電池所以對處理器進行了降頻。

理由很牽強對不對，但也沒辦法啊，總不能說是讓你買iPhone X吧。

如果說「變慢」還只是蘋果喪失原則，那麼把iCloud交給雲上貴州運營則是連底限都不要了。

曾幾何時，蘋果為了保護用戶的隱私，寧願與FBI對抗一年多也不願意解鎖一款恐怖分子曾使用過的iPhone。雖然這事兒有點不可思議，但大家還是覺得蘋果為了保護用戶隱私是會不遺餘力的。

而當蘋果公司發公告要把iCloud在國內的所有數據運營交給雲上貴州時，我才明白，蘋果不過是「見人說人話見鬼說鬼話」而已。在美國與FBI對抗於它有利，在中國乖乖合作更加有利可圖，僅此而已。

在一些社交媒體上看到有蘋果用戶反映，陸續收到貴州一些公司推送過來的廣告，但願，這只是巧合吧。

我不是想苛責蘋果公司，只是覺得廣大用戶不應該再盲目的去崇拜和完全相信蘋果公司了，已經交了這麼多「蘋果稅」了，就不要再交「智商稅」了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！