一地雞毛?部分國腳被傳賭球上港公開闢謠 是誰讓謠言那麼有市場
在中國杯首輪比賽中,國足0比6輸給威爾士隊就像原子彈的衝擊波,持續衝擊著球迷和輿論的心理防線,引起一系列鬧劇。
最有眼球效應和話題噱頭的就是一些大V傳出來昨晚上場的某些國腳參與賭球的消息,由於部分國腳在場上表現與他們聯賽場上表現判若兩人,外界對此有各種猜測,所以這些消息在球迷中瘋狂轉發。上港俱樂部對此發出公開聲明,稱涉及到上港球員的賭球傳言是捏造,保留追究法律責任的權利。
說實話,現在這個環境,那些國腳參與賭球的可能性幾乎為零。為什麼這麼說呢?因為投入回報不成正比!頂著國腳的身份在俱樂部可以拿好幾年高薪,踢到退役也可以謀一份待遇不菲的業內工作;而賭球一旦暴露不但名利全失,甚至還要把身家性命搭上,明顯不划算。
那為什麼還有這麼多人相信呢?這真不怪球迷偏聽偏信,而是我們某些國腳在場上的表現除了用賭球這個理由來解釋,其他似乎都說不通。你說你技術不如人也就罷了,你的拼搏精神也不如威爾士那幾個球星就太說不過去了。我們昨天那些低級失誤背後實則除了基本功太差,還有就是態度太差,感覺跟逛商場一樣。從某些球迷的角度來看,除了用賭球來解釋,其他想不通啊,完全不是他們正常表現啊!
這裡面確實存在俱樂部和國家隊的某種利益博弈,這場比賽球員的態度大家都看在眼裡,里皮賽後說他想到了所有結果就是沒想到球員這種表現,實則已經很直白說明這種博弈帶來的問題。在我們某些俱樂部眼裡,中國杯是王老闆「四兩撥千斤」的商業產物,覺得王老闆沒在這些國腳身上花一分錢,卻讓這些國腳上場給他賣命,受傷了俱樂部買單,獲勝了王老闆得最大實惠。
現在有很多聲音,要麼嘲諷中國杯花錢買氣受,要麼批中國杯賽程設置不合理,矛頭直指萬達和王健林,表面上看起來說得似乎有幾分道理,實則背地裡都是打著各自的小算盤。從我們這些旁觀者來說,沒有中國杯我們似乎還沉醉在亞冠和中超聯賽的虛火,大比分的失利讓我們有一點自知之明。外媒說威爾士踢我們就跟大人踢小孩一樣,這不能算人家尖酸刻薄,我們自己看了難道沒有這種感受嗎?關鍵這小孩在場上還特么不努力!
作為俱樂部,上港對賭球傳言的亮劍我覺得很有必要,不能再任由鬧劇發展下去。如果俱樂部對這個消息再掩耳盜鈴或者裝聾作啞,那麼會更讓人相信傳聞的真實性。只不過我們要反思這種賭球傳言為什麼那麼有市場?如果球員都在場上拼盡全力,還會有多少人相信這種傳言呢?傳言還傳的起來嗎?
企業俱樂部之間平時在聯賽各個層面競爭和鬥智斗勇可以理解,但到了國足層面就不應該有恆大、上港、萬達等山頭之分,也不應該有俱樂部和國家隊利益之分。按照我們現在的國情,如果國家隊不好,你俱樂部大紅大紫是不是有點不合時宜呢?在國家隊大家都是一條船上,船如果翻了誰都沒好!球員要想通這一點,俱樂部投資者更要拎清這一點。
本文系擅先生團隊獨家稿件,未經授權不得轉載,授權轉載時請註明出處
※勇士輸球因杜蘭特過於無私?庫里:球權分享是我們核心精神
※保利尼奧成梅西X戰士後插制敵!巴薩技術流中的泥石流絕對混搭
TAG:擅先生 |