流感高發季，10款網紅兒童口罩良心測評，最貴的居然第一輪就被淘汰

酷玩實驗室作品

首發於微信號 酷玩實驗室

微信ID：coollabs

大家好，我是蛋蛋姐

最近流感肆虐

一篇《流感下的北京中年》刷爆朋友圈

驚醒了多少父母

本來以為只是小感冒

沒想到帶來一場生離死別

正好後台也收到了

不少關於這方面的留言

為了解決讀者的問題

我買來了市面上賣得最好的10款兒童口罩

做一次徹底的測評！

告訴大家誰才是兒童口罩之王

事情是這樣的

你們知道我作為科技圈18歲美少女

經常會收到很多後台留言

最近就收到了很多關於這方面的

比如這條：

蛋蛋姐，你好，我是一個七歲孩子的媽媽，目前是和老公、公公婆婆住一起。公公人不錯，幾乎不會插手我和老公的事情。婆婆就不一樣了，平時挺愛摻和我倆的私生活的。生了孩子之後更是變本加厲，我幾次差點和她吵起來。最近春季流感還沒消退，天氣也不好，他帶我兒子出門從來沒有保護措施，不戴口罩，回家也不洗手，我說過她很多次，她都表示根本不在乎，呵呵。最讓我生氣的還是我老公，他平時不幫我也就算了，這次還說我太敏感了！難道讓孩子戴口罩出門，回家洗手真的沒必要嗎？我老公也看酷玩實驗室，求萬能的蛋蛋姐解答！

不得不承認

看完這段話

我還是有一些膨脹的

竟然稱我為萬能的蛋蛋姐

不好意思，跑題了

今天就來解決一下

這位小姐姐的問題

根據我科技界18歲美少女的初步判斷

您這段話反映了兩個問題：

1、兩代人育兒觀念差異問題

2、兒童出門用不用戴口罩的困惑

首先，第一個問題

由於兩代人受教育程度不同

婆婆輩的人往往認為

帶小孩靠經驗肯定沒錯

我的孩子不就這麼帶大的嗎

而年輕這一輩

他們雖然缺乏經驗

但他們會通過學習科學的育兒知識

來彌補經驗上的不足

咱們舉個例子

比如6個月大的寶寶

就要開始添加輔食了

老一輩的人往往覺得

自己做的輔食安全又乾淨

不要上外面買

又貴還有防腐劑

而年輕一輩也有自己的考慮

家庭製作不夠衛生

對於嬰兒需要攝入的微量元素很難把控

吃了等於沒吃

那麼到底誰對呢？

事實是

外面賣的嬰兒輔食為什麼貴

是因為合格的輔食

都需要經過高溫密封加熱

完全沒有使用防腐劑的必要

而且商業化的生產線

確實比家庭自製要衛生許多

加上嬰兒容易缺乏的鐵等營養成分

都有專業人員設計配方

市面上售賣的專業輔食

是完全值得考慮的

如果自家能滿足以上條件

自己做也未嘗不可

所以說

育兒這種事不能光靠經驗

也不能全憑想像

要讓自己保持學習狀態中

用科學的方法讓孩子健康成長

當然，如何說服婆婆

這樣永恆的未解之謎

恕蛋蛋姐也無能為力

但這裡有一個小小的建議

如果是對孩子有害的事

請堅決不要妥協

就如您剛提到的第二個問題

兒童到底需不需要戴口罩？

在我看來

這就是一個不可妥協的問題

作為身體尚未發育成熟的兒童來說

口罩的重要性更甚於成人

首先是兒童鼻毛很少

缺失了這道天然的防護牆

空氣中的微粒就更容易進入呼吸道

再加上兒童身高低

呼吸頻率比成人快

單位時間內吸入的污染物

可能比成人更多

且他們肺部發育不成熟

如果吸入過多的污染物

會比成人更容易滋生細菌和病毒

所以口罩對於兒童來說

是春季出門必不可少的裝備

那麼最重要的環節來了

市面上花花綠綠的兒童口罩

到底哪款才是值得選購的呢？

為了解決小姐姐的問題

我一向是盡心儘力

於是

我買來了「某東」上

10款賣得最好的兒童口罩

來做一次徹底的測評

在挑選時

我們找到3M兒童口罩有兩款

一款是為12歲以上的青少年設計

一款是為了7-12歲的兒童設計

除臉型設計外

材質、性能均相同

所以我們本次測評

只選取青少年款進行測評

在測評前

需要說的一點是

至今國家沒有任何一個

關於兒童防霾口罩的行業標準

所以在測試時我們可以參考的

只有成人口罩標準：

目前國內的口罩國家標準為KN和KP兩種表示非油性顆粒物和油性顆粒物，同時分為90、95和99級表示能夠過濾掉空氣中大於等於90%、95%和99%的顆粒物。我們通常選擇KN標準。

我們將通過

過濾性

和

氣密性

兩道測試

並輔助分析呼氣閥等加分項目

挑選出真正合適兒童佩帶的口罩

第一道測試：過濾性測試

為了準確地測量PM2.5數值

我們買來了

華盛昌DT-96」PM2.5檢測儀

用作本次實驗的檢測儀器

通過如下裝置

模擬高PM2.5的環境

然後將口罩

放入中間的連接通道中

首先我們將盤香點燃

把檢測儀放到左邊的污染室

當儀器數值到達800以上時

（PM2.5數值800的環境為嚴重污染）

我們開動右邊的吹風機

檢測中間口罩的過濾效果

為什麼我們只測試霧霾過濾性？

大家都知道

春季霧霾會逐漸消散

而花粉卻是最多的時候

一款好口罩不僅要能防霧霾

防止花粉過敏一樣很重要

那麼防PM2.5的口罩能防花粉嗎？

答案是可以

因為PM2.5的顆粒大小均小於2.5um

而花粉顆粒最小的直徑

都超過這個大小

所以只要能防PM2.5的口罩

都可以防花粉

在過濾性測試中

我們挨個將10款口罩進行了測試：

PITTA MASK

過濾後穩定於90，最低43

海氏海諾一次性兒童口罩

過濾後穩定於600，最低233

海氏海諾防霧霾兒童口罩

過濾後穩定於600，最低值550

Vogmask口罩

過濾後穩定於190，最低110

滴露兒童口罩

過濾後穩定於10以下，最低7

霍尼韋爾兒童口罩

過濾後穩定於13，最低7

興研兒童口罩

過濾後穩定於60，最低45

3M兒童口罩

過濾後穩定在10 ，

最低4

綠盾兒童口罩

過濾後穩定在13，最低11

3M8130SCN兒童口罩

過濾後穩定在5，最低4

我們將以上所有的數值

做到表格里↓↓

再對照這張表格

我們將過濾後穩定值超過75的口罩

都算作不合格

那麼這4款口罩

就和本次比賽說再見了

說到過濾性

順帶一提

現在有一種

靜電駐極技術

靜電駐極可以主動吸附微粒

相較於沒有的口罩

能更有效的過濾微粒

對兒童肺功能的影響也比較小

在我們測試的所有口罩中

3M兒童口罩就用到了這種技術

左邊是載入靜電駐極的過濾層

右邊是未載入靜電駐極的過濾層

圖片來源於網路

不過這項技術還沒普及

所以不在我們的評測範圍內

我們的下一項測試是

氣密性測試

我們請來了兩位模特：

一個7歲的男孩

一個12歲的女孩

挨個測試每個口罩的氣密性

我們將選取口罩氣密性表現最好的一次

測試方式是：

在口罩周圍貼上紙條

呼吸時如果紙條有飄動說明氣密性不嚴

有的口罩在戴上的時候

都不用呼吸

就能看到非常大的空隙

比如霍尼韋爾兒童口罩

縫隙大到可以伸進一根手指

這樣有肉眼可見縫隙的口罩

我們將直接視為不通過氣密性測試

無論它們的過濾性有多好

只要沒法完全密閉

這款口罩就等於沒戴

剩下的5款口罩

在測試時表現都可圈可點

興研兒童口罩

紙條幾乎沒有抖動

3M青少年款的表現也不錯

滴露兒童口罩

在呼氣時下頜處有輕微漏風

3M8130SCN

氣密性過關

綠盾兒童口罩

氣密性完全不夠

經過密閉性測試之後

又有三款要說再見了

還是那句話

我們推薦您選擇

不漏風款式的兒童口罩

無論過濾性有多好

漏風=沒戴

通過上述測試的口罩

其實已經勝過了市面上大多數口罩

可以進入咱們平時的選擇範圍內

但是精益求精的我們

我們還有更嚴苛的篩選標準

那就是我們的最後一關

有無呼氣閥

口罩上的呼氣閥

在外人看來這是個雞肋的東西

但事實是

好的呼氣閥能大大減輕呼吸負擔

很多兒童不願意戴口罩的原因

就是因為感覺悶得慌

雖然呼氣閥本身沒有過濾效果

但能讓口罩里的濕氣和熱氣有效排出

這項技術是由口罩界的老司機

在1990年研發出來的

可惜現在很多無良廠商生產的呼氣閥

只有裝飾功能

在呼氣時起不到相應的作用

某牌兒童口罩的呼氣閥幾乎不能出氣

那麼作為僅剩的三個幸運兒

3M8130SCN沒有呼氣閥

雖然密閉性很好

但也沒有3M兒童口罩呼吸通暢

所以我們暫不考慮

剩下的兩款

3M兒童口罩

還有

興研兒童口罩

都是有呼氣閥的

對於這兩款的呼氣閥

我們詳細測試了下

還是有細微的區別

3M兒童口罩的呼氣閥是比較好的

因為它很好地做到了：

進氣時關閉

呼氣時打開

為了更加直觀的體現這一點

我們試了試讓模特通過呼氣閥吹動風車

可以看到

吸氣時風車沒有抖動

呼氣時風車轉了起來

興研兒童口罩的風車表現

雖然沒有3M兒童口罩快

看也算流暢

綜上所述

走到最後的口罩

就只有這兩款

3M兒童口罩

興研兒童口罩

如果你的孩子已經滿3周歲

在外出時

就可以為他選擇合適的口罩啦

以下表格列出的

是我們認為值得考慮的三款

最後蛋蛋姐要告訴這位讀者

感謝你的留言

以及對我的信任

在這次的問題中你是對的

春季預防流感和花粉過敏

不光要戴口罩

還要勤洗手、開窗通風

快告訴你老公吧

酷玩實驗室整理編輯。

首發於微信公眾

號

：酷玩實驗室（ID：coollabs）

如需轉載，請後台留言。

分享給朋友或朋友圈請隨意

 

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 酷玩實驗室 的精彩文章: