黃哥侃選舉：華人全軍盡墨，首當其衝合作黨，怎麼回事？

黃哥是輕輕地跌了一回眼鏡。原先黃哥預料：「2018年的市議會選舉，可能荷蘭華人有歷史性的突破，有華人作為市議員進入大城市的市議會。」（見日前黃哥侃選舉的《公器和媒體，在選舉中該扮演什麼角色？》一文），指的就是在阿姆斯特丹的華人吳遠強擔任領袖的合作黨，一個多民族的黨派，可望獲得一個以上的議席，以正式議員的身份坐在市議會的會議廳中了。

不過，黃哥文章一般說來謹慎小心，加上「可能」兩個字，也就減輕了被打臉的痛楚。所以，我對一些想在傳媒界混口飯吃的人說，尚沒有結論的事情，你加上「據說」、「可能」就有迴旋的餘地了。

其實，黃哥的信息來自多個方面，因為通過微信或微信電話，我從不止一個（！）信源得知，從選前拉票的結果，合作黨已經獲得超過一個議席（大約7000多票）的票數，因為，光是該團隊40多個候選人中，就有6個華人，還有荷蘭人和其他族裔的人士，在開會的時候，都聲稱已經拉到多少多少票。無需用到奧數，小學學歷的也能計算得出，起碼拉到多少票。

事前，有人已經陶醉在凱旋的喜悅中，等著開香檳慶祝了。

雖然阿姆斯特丹的投票率逆全國潮流而動，比4年前有所上升，也雖然點票速度，幾乎是全國最慢的，但是，21日深夜已經傳來令人沮喪的消息：即使只是點了部分的票，但是，按照統計學的原理，合作黨得票數根本遠遠達不到要求的一個議席數字！我上網查了一下，心中一驚！

3月23日，最終結果出來了，合作黨只拿到1158票。其中6位華人候選人，包括黨領袖，一共才拿到500多票。

當然，根據荷蘭媒體的說法，這次在阿姆斯特丹有全國性大黨首次進入該市參選，加入了競爭，如民主論壇啊，長者黨啊，等等。當然，阿姆斯特丹作為首都，歷來是兵家必爭之地，選民關注熱點不同，無暇顧及一個新組的地方政黨啊。

但是，說好了能夠拿到足夠的票數的啊！

這裡，只想引用4年前我任某報總編輯時候在報刊上發表的一段文章，當年，也是基民黨CDA的華人候選人（周蔚宗）參選，我當時寫道：

有人聽說只需要1200張優先選票就可以當選，就覺得這次很有機會，實現華人參政的零的突破，很興奮，問我有沒有機會。我回答說，這次是荷蘭華人歷史上參政機會最大的一次，但是，能否當選，很難說。別看海牙有選舉權的華人有5千，但是，市議會的選舉投票率本身就低，而華人投票率不足10%，最多拿到500張票。

這次還是要在荷蘭人選民當中做多些工作，「華人靠不住」，許多人都聽我講過這句狠話。因為我知道，有些華人很熱情地承諾要投你一票，事實上轉過身去沒有了一回事，甚至嘴巴上掛些不好聽的話。所以，在大好機會面前，我還是持審慎的態度，希望通過拉票，把華人投票率拉上去。

白紙黑字！事實證明，我的判斷是很對很對的，甚至連當年預測周獲得的票數也基本是對的（529票）。

因此，這回合作黨的失敗，不過是引證了我4年前的那一句狠話：華人靠不住！請注意，這話的語境是荷蘭的華人選民；請注意，4年前我也說了，「還是要在荷蘭人選民當中多做些工作」。2018年的市議會選舉，我也同時對一些朋友甚至候選人說過這段話。

這裡，我再引用一名成功當選擔任過市政府分區議員的王盟中先生當年接受我的採訪說過的話，也是從當年的報紙上一字不改地引用下來的。

先介紹一下屬於自民黨VVD的王盟中參政經歷：2006年參加鹿特丹市議會選舉，落選；2010年參加了鹿特丹地方分區議會Hillegersberg-Schiebroek的選舉，成功當選。

2010 年的文章（一字不改，只是加上一些時間的說明）寫道：

王盟中是沒有著意爭取華人社會選票中的一位，他甚至沒有主動跟有關華人機構聯繫，知會自己要參選的消息。4年前（指2006年）已經有過參選經驗幷幾乎獲得成功。他3月3日（2010年）深夜對本報記者表示，其實，依靠優先選票當選的做法不是解決少數族裔參政的根本做法，少數族裔要參政，首先要關心政治，參加政黨。 此外，黨內的遊說很重要，如果要參選和當選，必須爭取本黨將自己排在候選名單上較前的位置，而這，需要積累，需要依靠在公眾和本黨同志中長期建立的形象。

「華人選票對我來說固然重要，但是最重要的所有選民的選票。4年前 我參加鹿特丹市議會競選，得了一千多票，其中只有大約200張來自華人社會。這次，我所在的選區甚至沒有什麼華裔選民，我得到的，主要也是荷蘭人的選票。」

這是王盟中的話，今年春節慶祝活動，我在海牙見到他，他仍然持這樣的觀點。我們也聊了一下本次的選舉。

我們的團隊啊，要邀請的是真正的專家，不是希望弄個什麼頭銜混混，然後按照排名不分先後的原則，在印刷品上露露臉，甚至為了有沒有照片和照片的大小就跟編輯粗脖子紅臉的人。

當然，請了專家，還是要尊重專家的意見；擺起一副僑界老大的譜，會把專家嚇跑的。

好了，海牙的結果今天早上也出來了。在海牙各個政黨的華人候選人中，羅仁傑619票；袁欣欣 523票；蘇楠，資源最少，甚至連印製海報的資源也沒有，卻拿到206票，因而得到本黨負責人的公開讚揚；郭清，32票；張怡娟，25票。

對於這次海牙選舉，不止一人事前也問我，你覺得結果如何。我說，你要我說實話嗎？他們說當然。我一句話：沒戲！我還具體說，羅候選人和袁候選人旗鼓相當，蘇候選人排行第三。

今天，微信上又出現很多黃哥認為的奇談怪論。

想繼續聽聽黃哥怎樣侃侃海牙的選舉嗎？請關注荷蘭一網。

最後，感謝投票那天晚上在某僑團聚會上為我擦眼鏡的美女。那晚我心血來潮，帶了一副平光眼鏡，為了某個不可告人的目的，也為了減輕一下某些一向對我睚訾相向的人對我的非好感。同桌的美女希望看看我的眼鏡，我交給她，她第一句話，你這眼鏡太髒了，說完，很耐心地用軟軟的布料把我的平光鏡反覆擦拭，擦個乾淨，自己戴上，試一下，對我嫣然一笑，然後摘下眼鏡，還給我。

我覺得眼前一亮，看人看物，清晰多了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！