二戰時德國那麼強大，為何美國沒有站在德國的一邊

文/寂寞的紅酒

1939年9月1日，德國入侵波蘭，第二次世界大戰爆發。二戰爆發後，德國席捲歐洲，所向披靡，歐洲大部分國家淪陷。1941年6月22日，德國又出動550萬軍隊大規模侵略蘇聯，蘇軍被打的一潰千里，丟掉了半壁江山。不是美國及時出手，德國很可能一舉幹掉蘇聯，獲得二戰的勝利。但由於美國的插手，德國及其盟友輸掉了二戰，最終成就了蘇聯。那麼不禁有人要問：德國那麼強大，為何美國沒有站在德國的一邊？

第一，作為後起之秀，美國和德國都代表了新的資本和新的工業力量，兩國都視對方為最大的潛在對手。不管是美國、德國還是蘇聯，都試圖取代英國的霸主地位。在美國人看來，德國人比英國人和蘇聯人更危險，更具有挑戰性，是美國最大的競爭對手。所以美國才隔岸觀火，讓英國、蘇聯和德國三家火併，削弱三國的力量。自己在關鍵時刻出手，一舉制服德國，以此達到一石三鳥的效果，既取代了英國的霸主地位，又削弱了蘇聯，還幹掉了德國。如果美國支持德國，在德國幹掉蘇聯後，美國對陣德國沒有一點勝算。加上德國還擁有日本、義大利等盟友，一旦軸心國集團對美國出手，美國很可能會被幹掉，所以不可能站在德國的一邊。

第二，二戰初期，雖然美國是世界第一經濟大國，擁有強大的國力，但軍事實力尤其是陸軍很弱。美國需要長時間的戰爭動員和準備才能將國力轉化為軍力。事實上，在二戰初期，美國的軍事力量比英國、德國、蘇聯都弱，和日本比都沒有什麼優勢。即使1941年底美國參戰，在歐洲戰場硬扛德國的仍然是蘇聯和英國，美國靠著物資援助讓英國和蘇聯扛到了美國完成戰爭動員。如果美國和德國結盟，德國有美國的幫助，會很輕鬆的幹掉蘇聯，而美國沒有把握幹掉英國，到時候英國必然會和德國和談，到最後美國很可能什麼都撈不到，最後白白便宜了德國。此外，德國的盟友日本一直將美國視為最大的競爭對手，和美國矛盾非常深。德國和日本結盟，美國只能選擇英國和蘇聯。當日本偷襲珍珠港後，美國和德國再也沒有可能站到一條戰線。

第三，二戰初期，美國靠著賣軍火和物資大發戰爭財。英國作為最大的買主，美國從英國身上攫取了大量的財富和利益。美國不僅要錢，還要島嶼，要技術，最後英國沒錢了，美國就貸款給英國，讓英國慢慢還。英國攢了幾百年的家底幾乎都讓美國巧取豪奪走了。當然，英國欠了美國一屁股債，美國不得不拉扯英國。一旦英國戰敗，英國欠美國的錢都將打水漂，所以美國只能和英國並肩作戰。此外，英國人、法國人以及猶太人都在大肆遊說美國議員反對德國法西斯，而愚蠢的日本人製造了珍珠港事件給了美國人以參戰口實，讓美國順理成章的加入了英蘇的一方。否則，讓美國找個能說服國內民眾的借口還真挺難。

參考資料：百度百科、《全球通史》、《二戰史》、《美國史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！