盤點幣圈那些已經破發跑路的空氣幣，看完你還敢不敢參與ICO？
前段時間就說過，近期會針對幣圈的一些圈錢、破發等垃圾項目進行一個綜合盤點，至進入2018年開始，區塊鏈浪潮就快速席捲全球，至此很過國內的傳統企業也開始紛紛布局相關區塊鏈領域，這其中就包羅萬象，亂象叢生。在這股區塊鏈的大浪潮中，有太多魚目混珠的企業或人，借著區塊鏈的大旗，干著詐騙圈錢的勾當，他們並不是在割韭菜，而是直接在拔韭菜！
太空鏈SPC：成本3-4元，目前價格0.45，發行量10億。典型的空氣幣，當初的宣傳不可謂不火熱，各種大佬站台，宣傳發射衛星，宣傳上線幣安火幣等國內一線平台，simu中毒已深的韭菜們前赴後繼。募集了6萬個以太，當時價值6個億。然而截止現在只上線了4個國內三流平台，累積交易量連1000萬都沒有。目前之前站台的大佬早已和太空鏈撇清關係，宣傳發射的衛星也是假的。
MEX：成本3毛，目前價格0.034，發行量20億。大家應該都知道，花5000萬刷票，上了火幣的HADAX，然而上線後，除了前幾分鐘上漲之後就一直狂跌不止，最近還爆出白皮書也是東拼西湊抄襲的，這樣的幣，姑且不論它是不是空氣，單單是連白皮書也要抄襲的項目可以想像他們的技術是多麼的卑劣。
海洋鏈OC：成本0.15，現價0.036，發行量100億！同樣是各個大佬站台，各個資本入駐其中還有太空鏈基金，上線國內一線平台首發ZB，然而跟實際相差甚遠。
超級明星MXCC：成本2元，現在直接歸0。宣傳的時候不要太牛逼，首發澳洲U網，然而韭菜割的太急，估計連澳洲U網都看不下去了，直接給下線了，屬於垃圾中的戰鬥機，目前在非小號等軟體已經完全搜不到它的存在了。
QUBE：成本0.8-1元，發行量10億，目前價格0.21。自simu開始後，由於某大佬的站台，導致韭菜排隊送，以致嚴重超募，這樣的幣不破發都對不起韭菜的熱情。
Mondo：成本0.3-0.5，目前價格0.025。又是一個宣傳上線火幣，結果上線澳洲U網的，上線後狂跌，破發十倍，韭菜那叫一個慘，看那菜的一逼的白皮書也知道，又是一個國人的圈錢項目。在此提醒，U網的幣百分之90都是垃圾幣。
英雄鏈HEC：成本0.7-0.8，現價0.1，發行量10億。這個幣可說是破發潮中破發幣的引領者，雖說後來發放糖果補貼了，但韭菜們還是被割的不要不要的。
先知AWR：成本0.55，發行量10億，現價0.10。也是破發的夠猛的，大佬站台，照樣抵不住破發潮帶來的傷害。
清真鏈HLC：成本1.6，又是一個發行量10億的項目，現價0.78。simu前非常的火，算是這些破發幣裡面炒的比較火熱的了，上線後也給了廣大韭菜逃生的機會，不知道有多少韭菜逃生了。
三寶鏈TBC：成本0.75，現價U網上0.091。只上線了3個不入流交易所，可想而知，這割韭菜的成本有多低？
以上排名不分先後，這些只是破發特別嚴重，極具代表性的幾種，屬於冰山一角。據不完全統計，OK在兩個月內共上線68種，破發53種，破發率高達77.94%，火幣在兩個月內共上線48種幣，破發39種，破發率高達81.25%，幣安兩個月內共上線17種幣，破發2種，破發率11.76%。
如果說破發是常態，我們也能接受，因為利益永遠都是和風險並存，你想讓它翻幾十倍，那你就得有虧幾十倍的心理。但是在這成百上千的破發幣中，又有多少是真正的區塊鏈項目？又有幾個真正擁有區塊鏈的底層技術？上線就破發10倍、20倍不說，還有如藝術鏈、英雄鏈、超級明星等這類項目方直接跑路的，還有如MEX這樣的黑心項目，捨得花5000萬人民幣上線火幣，也捨不得花5000萬去認真做事的等等一系列讓幣民令人髮指的動作。那麼說白了，這些項目方就是用實際行動告訴你：我跟區塊鏈壓根不沾邊，但是你的錢，就是這麼好騙！
藝術鏈
光聽名字就感覺很文藝，很高大上，宣傳的時候也是底氣十足，聲稱國內三大平台要上兩個，加上各種幣圈大佬站台，再配上幾個大的黑心媒體，思慕的時候爭先恐後，最後硬生生的上了個U網，破發十幾倍！
超級明星
這個也算是當時比較火爆的項目之一，參與投資的人數眾多，現在直接歸零，項目方連同客服都直接跑路了。
超級明星MXCC項目方失聯跑路，尚亞MXCC代幣接近歸零。這是一場三方共謀的對投資者喝人血般的抽筋扒皮式的詐騙，有項目方的不實宣傳，有所謂代投的誘導詐騙，有各大媒體為了利益各種不實的誇大宣傳，最後導致無數投資者，血本無歸，心情低落，嚴重影響工作和生活，更有甚者妻離子散、慘不忍睹。
現在超級明星（MXCC）的受害者們紛紛拉群控訴，希望能夠找到自己的代投，或者是項目方，尋求一切可行的辦法要求退幣，以期儘可能的挽回損失。
從已經掌握到的匯總表格可以看到，光是登記上來的受害者就有339人，幾十萬的受騙金額隨處可見！
超級明星（MXCC）從新幣發行、上線再到跑路，只用了短短六個星期就捲走了將近50億人民幣，如此喪心病狂，令人髮指的圈錢手段，已經創造了收割韭菜的新紀錄。
目前MXCC官網已經關閉，對此事件，官方沒有任何回應。
我們一起來看一看超級明星（MXCC）當初上線宣傳的時候有多麼無恥：
自稱是由美國矽谷基地孵化區塊鏈知名公司聯合馬來西亞Superstar media創投有限公司研發運營的明星影視產業的智能數字資產。該項目由Superstar media傳媒巨頭推出，在全球建立多個在線共享社區，依託於超一公司全球頂級區塊，聯合諸多行業大咖、影視明星、導演、製片人團隊，全面打造基於以太坊智能合約技術架構的母子區塊鏈聯合運營產業模式。
自稱是2018最有潛力的應用項目，額度有限，搶到就是賺到......
除此之外，還有幣世界、金色財經兩個幣圈最不要臉的黑心媒體，在快訊上為其做虛假宣傳，表明：超級明星即將登陸火幣、聚幣等交易平台，結果最後上了個不知名的香港尚亞交易網！
在連白皮書都沒有的情況下，超級明星項目方僅僅靠著這些包裝及買通不良媒體進行炒作宣傳，製造出火爆局面的操作，直接捲走了投資人50億人民幣。
英雄鏈
這名字起的夠牛B，但是卻名不副實，募集完成，一伙人詐騙到5萬個以太坊，通過小號不斷洗錢，英雄變狗熊！
何先生是2018.1.7日在自媒體人比特吳（下文簡稱吳）手上投的英雄鏈。根據何先生描述，當晚他被朋友拉進吳的粉絲群里，吳對外宣稱英雄鏈是他親自去柬埔寨考察的項目，而吳在群里發的項目推介文案宣傳英雄鏈是2018首個柬埔寨國家級項目，戰略投資人涉及ACHAIN創始人崔萌，泛娛鏈創始人林灝，AG亞游創始人周天元等人，同時英雄鏈將登錄火幣、ok、幣安其中的一家交易所。當時群里私募氛圍熱烈，朋友說吳為人靠譜，心動之下何先生將37個eth轉入了吳的代投賬戶中。令何先生始料未及的是，英雄鏈騙局一周後漸漸被撕開。
英雄鏈私募文案
2018.1.13日何先生收到英雄鏈代幣，緊接著英雄鏈官方在毫無通知的情況下讓英雄鏈於2018.1.15日上線幣蛋，開盤首日便破發。英雄鏈的投資者們並沒有等到他們期待的國內一線交易所，而接下來的幾天卻被爆出虛假宣傳的醜聞。
早在2018.1.09日，崔萌在微博發文「頭像被亂用，不給任何項目站台。希望粉絲互相轉發。」闢謠自己跟一級市場上項目的關係，值得注意的是這是英雄鏈正式私募的第三天，此事並未影響英雄鏈的私募進程。接著2018.1.16日AG亞游集團官方微博闢謠稱未和英雄鏈達成戰略合作，指出HeroChain發布虛假新聞，藉助AG亞游集團在博彩行業的影響力，在幫自己造勢。隨後2018.01.22日FFF-Automobile董事長付嵩洋在微博連發兩條微博開撕英雄鏈，闢謠自己並非英雄鏈團隊成員，且並未與英雄鏈簽署任何合同。
闢謠事件
根據另一位受害者描述，面對「站台人」的集體闢謠英雄鏈官方並未給出令人信服的說法，而是對社區成員敷衍。對於付嵩洋闢謠一事英雄鏈官方曾稱：項目負責人已經和付蒿洋在溝通，一切都是簽過協議的，包括可以用hec購買科尼塞克，現在為什麼澄清原因還不清楚，我們會儘快做出答覆。答覆截至今日此遲遲沒有兌現。
有趣的是「站台人」中唯一沒有闢謠的是泛娛鏈創始人林灝。
救援行動
英雄鏈上線幣蛋破發後投資者紛紛維權要求退幣，另一位受害者孤昕呈表示英雄鏈官方曾承諾退幣並要求投資者填寫相關材料，然而在第二天官方便矢口否認了退幣一事，金錢報記者通過其他渠道的資料也驗證了確有官方答應退幣。而且在記者的調查中發現2018.1.27日官方曾向某個地址退回過80個eth，而這個行為官方似乎未曾對社區公布。這個異常行為金錢報將在明天的推送《英雄鏈深度調查：永不說謊的地址》中進行論證報道。
就在投資者退幣無果的幾天後，2018.1.23日英雄鏈官方提出向英雄鏈投資者按1：1贈送英雄鏈糖果的方案，另外在官方群里公開承諾在10月份系統上線時把幣價做到百倍，投資者被動接受了這個方案。
英雄鏈官方補償糖果的行為並沒有解決實際問題，官方補償的糖果在發放之後便湧向了二級市場，造成幣價再次下滑，投資者與官方的矛盾進一步惡化。
有趣的是，記者了解到泛娛鏈官方在2018.2.22日，也就是英雄鏈官方公布補償方案的前一天向社區用戶按照IPT：HEC=2：1的比例派發英雄鏈糖果。
IPT送HEC糖果
2018.1.03-1.05日泛娛鏈從0.0714 usdt飆升至0.1113 usdt。
無奈之下，何先生跟隨維權群里的朋友踏上了進京維權的路。
泛娛鏈、英雄鏈
記者在採訪中發現以下有趣信息：
1.記者從泛娛鏈社區成員中得知，早在2018年1.03日泛娛鏈官方就對社區宣布可以用IPT私募HEC，這位社區成員拿到的兌換比例約為IPT：HEC=1：1.8。成本約為0.26遠遠低於英雄鏈0.6-0.9的私募價。
2.在眾多「站台人」中唯一沒有闢謠的是泛娛鏈創始人林灝。
3.泛娛鏈官方在2018.2.22日，也就是英雄鏈官方公布補償方案的前一天向社區用戶按照
IPT：HEC=2：1的比例派發英雄鏈糖果。根據維權群里群眾提供的信息，微信昵稱MMT和Joe曾找過代投方分發英雄鏈額度，記者在關注泛娛鏈微信公眾號時發現MMT和Joe同是泛娛鏈工作人員。3.7日趙賓在超鏈科技承認MMT和Joe就是他。也就是泛娛鏈工作人員參與過英雄鏈分發，記者根據公開的資料找到了趙賓用於英雄鏈分發的收幣地址0xf758474A341BaFEc6Ee553aDBf517Fe2465b68a3，並通過eth區塊瀏覽器發現該地址與英雄鏈官方地址有密切的交易往來。
4.根據2018.1.03日的採訪視頻，泛娛鏈合伙人高准對外稱其是英雄鏈CEO。
5.根據維權群群友提供的資料，孤昕呈的代投方蝌蚪曾找到過泛娛鏈創始人林灝求證其跟英雄鏈的關係，林灝解釋道泛娛鏈之前跟英雄鏈簽署過技術服務協議，後來因為考慮到風險轉而擔任了英雄鏈的顧問。試問僅僅是顧問的角色為什麼英雄鏈官方能容許泛娛鏈社區成員以IPT：HEC=1：1.8超低優惠參與私募？為什麼英雄鏈官方能容許泛娛鏈官方按照IPT：HEC=2：1的比例對社區用戶派發英雄鏈糖果？又為什麼能容許泛娛鏈官方工作人員參與英雄鏈私募的分發？
泛娛鏈與英雄鏈關係圖
綜上所述，我們可以知道泛娛鏈聯合創始人高准就是英雄鏈的CEO，泛娛鏈的領導層以及部分員工參與了英雄鏈這個項目，那麼誰是英雄鏈背後的「英雄」呢？
太空鏈
這是一個吹上天的項目，以一天完成10億人民幣私募，以薛蠻子、閻焱、帥初等一票大佬站台，以「量子」、「太空」、「衛星」等一堆高科技關鍵詞為外衣，太空鏈風光「ICO」後，卻在一個月內即破發，價值接近為零，一切都看起來匪夷所思。
在白皮書的描述中，這是一家致力於利用航天技術與太空資源優勢，將區塊鏈分散式核心理念擴展至太空領域的項目。作為一個集採集、計算、應用、存儲為一體的太空區塊鏈平台，太空鏈在白皮書中設想把衛星作為區塊鏈運算節點，在星上直接完成數據處理，並用量子通信等加密方法實現安全的太空數據存儲。
太空鏈成為中國火熱ICO那90%以上不靠譜項目中一個經典且又複雜的範本，為此，鏈得得App研究團隊以此為樣本，全面展開了深度調查，也對事件各方均進行了深入溝通，事件真相逐漸清晰，更藉此一窺ICO全貌。
一天完成10億私募
太空鏈SPC（Space Chain）是一家主體註冊在新加坡的公司，成立於2017年4月。2018年1月進行ICO，1月10日向私募投資人發行代幣SPC，當天完成私募。
北京時間1月16日，太空鏈登陸交易所開始公開交易。據鏈得得APP整理統計，太空鏈目前上線4個平台，分別為Exx、幣蛋-CoinEgg、CEO交易所、Allcoin。其中Exx平台截至3月12日晚23:50數據顯示，目前價格為0.00001566BTC，摺合人民幣為0.918元，而太空鏈SPC在Exx的發行價約為2.6元。破發後的SPC只剩首日發行價的35.3%。
根據太空鏈官方說明，SPC總發行量為10億個，目前總流通量為5.1億個，其中1000萬個是通過公開募集渠道在EXX上進行發售的。目前SPC沒有剩餘代筆的分配手段，所有流通SCP都是通過私募和公募的渠道進行流通的，由此可知通過私募分配的SCP達到了5億個。
根據太空鏈創始人鄭作對鏈得得App的描述，官方對ETH比例為1:3200，所以太空鏈在私募過程中獲得了約15.6萬個ETH。從2017年12月20日至2018年1月15日，ETH價格平均約1000美元，也就是說，太空鏈僅通過私募便籌集了近10億人民幣。而這個過程僅在1月10日一天。
當然，在此之前，從12月底開始，代投就已經將一份私募白皮書（下稱「私募版」白皮書）發給了若干投資人以吸引資金。
私募白皮書被指嚴重造假
一切都要從2018年1月15日晚11點20分，距離太空鏈於交易所上幣的幾個小時前，一條震驚太空鏈核心社區的微信告知函說起。
晚上11點20分，在群內的九天微星工作人員突然知曉太空鏈即將於幾個小時之後在數字貨幣交易所上線ICO，同時也發現手上的白皮書內容與事實有出入，於是臨時決斷，在群內發布了一則名為《九天微星致SpaceChain基金會及鄭作先生本人的告知函》的文檔，該告知函中詳細描述了太空鏈白皮書中關於虛假宣傳和盜用九天微星品牌及侵犯其知識產權等種種質疑。
白皮書第39頁，未經九天微星同意，在附件二中披露了九天微星物聯網星座組網衛星設計圖。該衛星為九天微星投入幾千萬研發成本獲得的科技成果的一部分，太空鏈涉嫌泄露九天微星核心技術機密。
告知函一經發布，群里立刻炸鍋。這引起了群中太空鏈工作人員的強烈反彈，並對九天微星的工作人員惡語相加，甚至進行了人身威脅，隨後將九天微星的所有人踢出群聊。與此同時，在這個敏感時間點出現的變數也在大量區塊鏈社區內迅速擴散開來，引發了眾多太空鏈項目投資人嚴重關切。
在《告知函》中與SpaceChain一併提到的人是鄭作，太空鏈項目的「90後」創始人、CEO。當鏈得得將《九天微星致SpaceChain基金會及鄭作先生本人的告知函》的內容向鄭作進行求證時，鄭作說：「這份白皮書（私募版白皮書）只是『草稿版』，我們從來沒有往外發過。」鄭作指出。
那麼所謂的「草稿版」白皮書是否就是在私募階段就已流出的募資的版本呢？
答案是肯定的。
這份很可能誤導投資人判斷的「草稿版」白皮書，在九天微星發布《告知函》前、太空鏈項目ICO私募階段就已流傳開來。太空鏈的ICO私募開始時間為2018年1月10日，並於當日結束。ICO私募階段是太空鏈項目獲取資金最多的環節。
某投資人拿到「草稿版」白皮書（或者私募版）後向九天微星求證
而在這項2017年7月簽署的協議中，並沒有列入鄭作本人及太空鏈作為相關合作方（此時太空鏈這個項目尚未成立）。協議僅在簽署雙方，即量子鏈和九天微星之間生效。
獲得的該份衛星發射運送協議上，還有這樣一行條款：在沒有得到另一方書面許可的情況下，任何一方不得將本合同規定的權利和義務部分或全部轉讓，否則轉讓無效。
量子鏈和九天微星協議中，關於權利與義務轉讓的排他性條款
多次刪改的白皮書和一再變更的站台大佬
太空鏈一共製作過三份白皮書，第一份於2017年9月1日公開發布，卻因為三天後的「9·4監管」而擱置。第二份便是2018年1月15日被九天微星《告知函》質疑的「私募版」白皮書。第三份是2018年1月16日ICO交易所上線時所發布的白皮書（本文又稱公墓版白皮書），這份白皮書在公開發布後沿用至今。
三份白皮書都在不同時間段，不同傳播程度的在ICO私募及「公募」投資人群體中流傳，都對太空鏈ICO結果起到了增信和背書的作用。尤其是太空鏈前兩份白皮書，都載有包含九天微星、不實核心團隊與合作夥伴等相關有爭議的內容。
左邊為「私募版」白皮書的核心團隊，李一男赫然在列，身份為首席技術顧問。右邊為第三份白皮書同位置內容，李一男被孫斌替代
而這些內容在第三份白皮書中被大量修改。鏈得得App研究團隊對比第二份私募白皮書和第三份公募白皮書，對其中的顯著變化做了些總結：
在第三份太空鏈ICO白皮書中，九天微星《告知函》所提及的質疑警告內容已被刪除。同時被修改的部分還包括：
將第二份私募白皮書里，太空鏈核心團隊成員小牛電動車創始人李一男，替換成了潤浙資本合伙人孫斌；
在現有成果展示的內容中，刪除了驗證衛星的內容和九天微星的衛星主體結構圖；刪除了同意為太空鏈空間應用提供空間網路資源的企業。
在合作夥伴一欄，更是進行了一次大換血。被刪除的合作夥伴包括：北京大學、斯坦福大學、清華大學、北京航空航天大學、中國空間技術研究院、九天微星、上海埃依斯有限責任公司、ASES、Airbus空中客車集團、SpaceX、Gomspace、Spacetech GMBH、達華智能、英國航天局、長城工業，與之前版本的白皮書存在巨大的宣傳內容偏差。
創始團隊到底是誰？
從「私募版」白皮書的核心創始團隊成員，到第三份白皮書隻字未提，小牛電動車創始人李一男的消失，讓許多投資人疑慮縱生。
小牛電動車創始人李一男微信對話截圖顯示，在太空鏈ICO私募期間，有人將太空鏈「私募版」白皮書發給李一男求證，是否作為核心創始團隊參與了太空鏈項目，遭到了李一男的堅決否認並表示：「我已經明確拒絕了，他們居然這麼不要臉，都是騙子。」
「我個人當時口頭同意，可以無償免費提供一些區塊鏈技術方面的顧問。除此之外，沒有特別大的關係。」帥初說。
在最近的舉報風波中，閻焱、薛蠻子和段新星等，尚沒有表態。
私募投資人集體維權舉報
鏈得得App根據相關公開數據的初步統計，太空鏈項目通過ICO融資所獲數字貨幣價值，摺合人民幣超過12億元。其中私募市場10億元，交易所公開市場募集了兩億元，涉及投資人數眾多。
舉報維權者尤其以私募投資者居多。
事件發酵至此，僅在微信平台上就出現了眾多冠名為「太空鏈維權」字樣的群組，僅這些微信聊天群內就聚集了超過700人。維權投資人將集中的質疑列成了關於太空鏈的「十四點罪狀」話題集中探討。
這些聚集在各個微信群里的私募投資者已經組織團體，前往鄭作戶籍所在地的杭州經偵進行集體報案，並在公開場合拉起向太空鏈討回ICO投資、要求退幣賠償的橫幅。
鄭作明顯感受到了壓力，「現在都說我跑路了，維權的人把我全家都人肉搜索了。」
3月14日，幣圈的各個社群都在傳播太空鏈投資人在杭州圍堵鄭作家人、拉橫幅維權，甚至爆發輕微肢體衝突的圖片、視頻。
QUBE
1
團隊成員造假
查詢團隊成員，白皮書所有團隊成員皆無照片。
1. CEO michael chen
該CEO在白皮書是這樣介紹的
質疑點：白皮書僅僅2行介紹，其中既無學歷，也無真實工作經驗。「多款大型互聯網項目孵化運營經驗」連一款都沒列出，可以得出結論CEO為神秘人，白皮書上提供的信息等於0。
雖然白皮書上介紹CEO這2行相當於沒說，但是深水哥本著打破砂鍋問到底的精神，就用該神秘CEO的名字來搜一搜，看看會有什麼消息？
先在領英（從事該行業的絕大多是會有領英賬號）上搜索 michael chen ，將地區縮小到美國、中國、新加坡，行業縮小到金融、計算機軟體、互聯網。檢索出來的結果為476個。
我們翻了前10頁，沒有一個人符合白皮書上的介紹。然後打開facebook、twitter、微博搜索，結果跟領英上面一樣。於是，白皮書上該CEO為假名。
2. CTO 周諸明
白皮書上介紹如下
CTO的介紹只有一行半，在用同樣的辦法人肉CTO的時候，作假甚至比CEO更加嚴重。在領英上查無此人
在facebook上周諸明有2個，但是信息為空。
在微博上也查無此人
查到這裡，不禁想問一下，一個在微軟這種全球知名的職場人士，居然在各大社交媒體找不到人？我想大家都可以判斷出CTO也是假名或者虛構的了。
3. 兩位科學家，分別是Ethan loh 與 徐騫
還是用同樣的辦法人肉
得到的結果全部是查無此人。
查到這裡觸命驚心，白皮書上的前4位全部作假或者虛構。
看到這裡投資人的心怕是涼了一大半。
隨後我又用了同樣的辦法，人肉了團隊剩下的成員，曹彬、梁朋等等，得到的結果跟以上4位一致，全部查不到。
想試問一下項目方，白皮書上團隊成員大量造假，你們的心不會痛嗎？
肯定不會，當你們準備圈錢的時候，已經料到今日了。
2
私募超過硬頂。
在白皮書上寫的清清楚楚，定向總額為3億枚QUBE，而深水哥在根據當時客服提供的收幣地址0x49a7f40c36e07e98975014b2a9484401df0ef068查到，在私募募集期間，此賬號足足收到了41380.42個ETH，超過硬頂足足11380.42個ETH，在當時換算成RMB足足是1.138億，在幣圈錢來的真容易啊！
下面是查詢截圖：
由於該客服已經離職，所以將他隱藏掉。
以上是全部截圖，一共募集41380.42ETH，地址在上面用紅字標出，有興趣的投資人可以自己去查。
當時社群情況，1月12日宣布結束
1月14日再問，居然又可以了（證明想多收ETH）
之後連散戶的2個ETH也要了
加上上面通過地址查到的信息，超收ETH無疑。
3
項目情況
根據白皮書與目前項目的情況，有幾點出入很大。
1.版本更新太慢，白皮書介紹1月15日上線1.0版本，實際上仍是0.1版本
2.官網下架白皮書
官網在1月15日就下架了白皮書，當時一直對外宣稱是政策原因，投資者很好心也信了，但是到現在什麼政策都沒出，其他項目照樣有白皮書在官網，我想大概是怕留下證據。
3.1月30日上線中文版本，到現在也沒按照計劃來。
除此之外項目還有諸多問題。
4
團隊態度（或者說客服態度，到底有沒有團隊不知道）
到18年2月7日為止，客服一直不正面回應團隊問題，總是在轉移話題。
在2月8日，電報群發生了一件令人震驚的事情，所有的質疑者，全部被T出群。
回顧總結一下：
1.白皮書團隊成員造假
2.私募總量達41380.42，遠超30000硬頂
3.項目進展緩慢
4.官方態度惡劣
相信看到這裡，投資人可以從全方位了解到QUBE項目，認識到他們的圈錢屬性。
最後，我來想想官方會怎麼洗白這個新聞
1.白皮書上的團隊成員出面。
2.官方宣布團隊換人，找一批完全不是團隊上的人來湊數，繼續欺騙投資者。
3.不再理睬任何質疑，直接跑路。
MEX
一個花5000萬上線火幣的項目，白皮書被指抄襲幣安，MEX-成本3毛，目前價格0.034，破發快10倍了，發行量20億，大家應該都知道，花5000萬刷票，上了火幣的HADAX，然而上線後，除了前幾分鐘上漲之後就一直狂跌不止，最近還爆出白皮書也是東拼西湊抄襲的，這樣的幣，姑且不論它是不是空氣，單單是連白皮書也要抄襲的項目可以想像他們的技術是多麼的卑劣。
眾籌價/代幣價：1ETH= 18000 MEX
流通量：10億
發行量：20億
上線：
簡介：全球首家貴金屬數字化交易所及黃金鑽石商品上鏈服務基礎設施，提供完整黃金、白銀等商品Token交易市場，為穩定貨幣和商品交易需求搭建區塊鏈解決方案和金融衍生品方案
分 配
MEX為全球貴金屬數位化交易所發行的數位貨幣，基於 Ethereum 所發行 的去中心化 ERC-20 區塊鏈數?資產，發行總量為20億個，將保證永不增發， 實行平臺利潤回購銷毀機制，直至流通量為 10 億為止。
MEX發行總額為20億個，前期發行50%，兌換幣種為ETH。
MEX兌換成功後，兌換得來的ETH將用於以下方向：
30% 用於團隊建設，快速完善以下能力：
1、 交易所平臺搭建所需技術開發及運維團隊；
2、 交易所運營管理和新業務品類研發管理；
3、 貴金屬 Tokens 發行、審核、審計團隊；
4、 實物貴金屬兌換運營團隊；
40% 用於交易所品牌建設及市場推廣：
1、 包括但不限於與黃金交易所，各類做市商，數位貨幣各類媒 體，仲介服務機構合作推廣等；
2、 快速推動發展貴金屬 Tokens，確保市場認可度；
3、 推廣並吸引傳統商品市場用戶的快速進入，實現用戶多元化；
4、 與實物貴金屬供應商建立合作，完善兌換提取實物貴金屬；
30% 作為儲備資金，用於交易所長遠發展之需。 u 上述資金在兌換法幣，單月出售比例不得超過 10%。
團 隊
顧 問
進 度
介 紹
MEX要做什麽
全球首家貴金屬數字化交易所，提供完整黃金、白銀等商品Token交易市場，爲穩定貨幣和商品交易需求搭建區塊鏈解決方案和金融衍生品方案。
1、打破地區之間在交易品類及交易價格之間的差距；
2、爲貴金屬Tokens市場提供穩定解決方案；
3、數字化黃金Token可以成爲數字貨幣持有人絕佳的避險品種；
4、提供期貨、配資、期權等槓桿或衍生品交易，滿足不同風險偏好人群的需求；
5、通過去中心化區塊鏈技術及智能合約，實現鏈上交易，讓交易更安全，更簡單。
MEX是什麽
MEX是全球貴金屬數字化交易所發行的Token，可用來優惠抵扣交易平台手續費，同時公司會通過該定期回購的方式使MEX增值。
我們的機會
以中國爲例，國別間由於在産品類別、交易品種以及市場準入上的差距，形成了巨大的市場規模差，具體而言，從産品類別而言，目前中國有黃金、白銀、鉑金的交易所交易，但鉑金尚未在交易所上市交易。
新浪微博名為@幣圈渣渣輝 發博：火幣這麼大個交易所現在上幣都不帶審核的嗎？MEX抄襲幣安的白皮書，麻煩打字員走點心可以嗎？上線跌成這個樣，割韭菜不要太明顯了！下次招白皮書打字員請聯繫我，保證沒有一點漏洞。
有網友評論：1590年的一天，年輕的比薩大學數學教授伽利略，邀請比薩的一些學者和大學生來到斜塔下面，他和他的助手登上斜塔，讓一個重一百磅和一個重一磅的鐵球，同時由塔上自由下落，輕的和重的幾乎同時落地。他把實驗又重複了一次，結果依然相同。他興奮地拿筆記錄下實驗得出的結論：MEX要割韭菜。
GEMS
Gems又在超級加長版滑梯上成為加速度最大的一個，下滑速度無人能及。項目方三緘其口，平台一度沉默，代理商避而不談，社區成員們怨聲載道，究竟這個項目背後隱含了多少故事，今天三問Gems，展開深入的調查和事實探究。
疑點1：項目創始人零發聲
按照正常的邏輯，當社區的成員們開始不斷質疑一個項目，甚至聲稱這個項目是一個騙局的時候，通常項目方創始人都出出面澄清，起碼在國內如此。
這樣的回應確實沒有說服力
疑點2：跌跌不休
當一個幣無論BTC大漲還是大跌，它都在跌，一般有兩種情形：1.流通總量少，熱度很低，交易量稀少，成交量低；2.項目出現重大技術失誤等大的利空消息，導致幣價暫時性一蹶不振。但Gems的項目熱度可是出了名的，所以在交易方面或者項目方面肯定存在著問題。沒有無緣無故的漲，更沒有無緣無故的跌，通常消息都是滯後於價格。
GEM成交價格走勢：
GEM日成交量走勢：
目前，從盤面上看，每天只有兩個字，砸盤，單純的，踏踏實實的砸盤，最根本的是已經形成恐慌性拋售，價格一直走低，交易量也一直減少，沒有人敢去抄底，因為你認為的底，在目前的環境里，可能就是山腰。
疑點三：幣從何來
按照Gems官方公告，Gems項目未和任何交易所達成上幣合作，那為何gate.io可以上幣。gate.io雖然在國際上知名度不高，但在國內卻擁有大量的用戶，作為一個國內行業老資歷大型交易所，如此草率的上幣竟然沒有得到項目方的首肯，不合常理。
0上幣費成為gate最大的亮點，而且只收好項目，因此對待上幣應該相當謹慎，但卻被項目方公布沒有與其達成任何協議，是否存在誤解，到底是誰和平台進行了協議後上幣。
據Gems社區管理員推測，國內私募額度是Gems團隊一位成員私下出手（其實是違規的）給的，所有很難斷定，該成員是因為想要獲利，還是官方有意為之，令人遐想。而且目前Gesm官方已經宣布，對已經發售的幣不會採取任何負面的行為和措施，大有我不管你，你也別來煩我的意味。
仔細思考，我們會得到如下的推斷：
Gate私自上幣事件發生後，
Gate本身沒有任何解釋，官方沒有任何解釋，國內代理商沒有任何解釋，集體沉默。
幣從官方團隊成員手中流出，這個團隊內部是可以查到的，但是最終幣還是以思慕的形式流到國內，所以，項目方指責Gate私自上幣這一條站不住腳。
再來看國內，代理商拿到幣以後，聯繫平台上幣事宜，如果平台沒有通過官方直接上幣，這種情況的概率極小，那麼只有一種解釋，官方是默許了這次上幣的行為。
最終的受益者是誰？
第一：Gems團隊成員
第二：國內代理商
第三：平台
所有，才會出現剛開始拉到6毛的狀況，造成投資者圍觀，然後開始破發，就有很多人進場抄底，接著就是一直拋售，順利完成出貨。
疑點四：為何取消公募進行空投
公募為何取消：據電報群公告稱項目應社區壓力被迫取消公募，此處社區的壓力是什麼？取消公募真的是因為社區的原因還是項目本身資金的需求。
空投是否透明：根據項目公告，近期的空投白名單仍在確認中，總數約20000人：藍寶石層250人，祖母綠層250人，紅寶石層不到20000人。其實，在電報，微信等渠道，共有35000人提交申請表，但社區評分後只挑選500個。標準是什麼？為什麼選他們，不得而知。
疑點五：背後手否有黑手
思慕只針對國人，而且國內代理商被創世資本承包，發幣前竟然出現GEMS等假幣的現象，而且知道發幣前一晚，仍然有各種比例的token發售，令人懷疑。
關於創世資本方面最新進展，幣值瞭望會第一時間持續追蹤。
平台，代理商，項目團隊，似乎愛西歐的背後總是蘊含著巨大的風險和內幕，一切皆為利。我們要做的始終只有一點：冷靜的思考，不盲目，不跟風，培養獨立思考的能力。
ETD以德平台幣
以德交易所EtherDelta是一個基於以太坊智能合約的交易系統，因其分散式、去中心化以及加密簽名交易的特性，可以在全球任何角落都能安全使用。作為交易平台，以德也如其他交易平台般發放了自己的平台幣，而這個平台幣的出現正是此次內鬥的導火索。
據悉，以德交易所發布的平台幣為EDT，在私募時，1個ETH可以兌換15000個EDT，在經過私募的階段之後，便正式上線交易所開始公募，公募的價格為1個ETH可以兌換8500個EDT，EDT最初上線以德、幣諾兩家交易所，上線的EDT單價大概在人民幣7毛左右，隨後便有網友爆料稱以德破發EDT，這也讓EDT的價格一路暴跌，最終跌至單價人民幣2毛左右。
雖然破發事件對於投資人來說是一個較為沉重的打擊，但眾多投資人看在以德的招牌上，還是選擇了繼續持有。但讓投資人萬萬沒想到的是，破發只是事件的開始。在這之後暫停EDT交易卻讓所有持有EDT的投資人心如刀割。
日前，突然有消息爆出以德團隊內部不諧，創始人之間的利益難以統一，EDT交易停止，這對於持有EDT的投資人來說是個沉重的打擊。而以德官方也發布了關於平台管理權的官方聲明稱，截止到目前為止以德交易平台仍由其創始人Zack Coburn先生負責運營及智能合約管理階段，以德2.0團隊目前正在交接和技術研發升級過程中，交接徹底完畢前，平台每天手續費將委託Zack先生為以德2.0團隊暫時代為保管。
事件爆出之後，投資人紛紛想要就此事讓以德團隊給個說法，然而每個創始人的說法皆不相同，讓投資人更是一臉迷惑，有投資人與以德創始人陳軍聯繫後得到回復是這樣的，陳軍稱：「之所以會暫停EDT的交易時因為收上來的以太坊並沒有打入大股東的協議地址中，正是因為這個原因才最終導致EDT暫停交易。」而以德的另外一個創始人luna則對外表示：「團隊想要將收取的費用進行公布，而因為內部利益的原因導致無法對外公布EDT賬目的明細，所以最終導致EDT暫停交易。」
（創始人之一luna的聊天記錄）
據網友稱，目前以德交易平台中，陳軍佔據了67%的股份，其中包括收購另一創始人Zack Coburn的股份，而luna則佔據了以德交易平台33%的股份，目前EDT事件還在持續發酵中，各個創始人也都是「公說公有理婆說婆有理」
2018年幣圈亂象叢生、醜態百出，項目方為了圈錢可以想盡一切方法，而所謂的明星大佬，也開始無下限的收割粉絲經濟，就連已經宣布退出幣圈的火星人都還有臉回來，那麼在這種大環境下，最終受害的就只有小散戶。投資人想要項目的利潤，而項目方想要的卻是你的本金！
我曾經不止一次說過，目前的鏈，十鏈九假，還有一鏈就是破發。如果你只是一枚小小的韭菜，認真炒幣就行了，禁止參與一切ICO，幣圈上線幾十倍的神話已經不會存在，即使破天荒的再出現一個，那也只是大佬們的遊戲，和韭菜無緣！
申明：鷹眼區塊鏈平台及老鷹團隊，目前沒有組建任何社群，包扣：QQ群、微信群、小密圈、電報群等，更沒有任何收費群，一切以我們為名義的收費行為都是假冒詐騙行為，請各位務必認清，謹防受當受騙。
TAG:鷹眼區塊鏈 |