何新讀史札記:紅軍長征土城之役失利原因
原標題:何新讀史札記:紅軍長征土城之役失利原因
☆ 何新時事公眾號互動方式
何新讀史札記:
紅軍長征土城之役失利原因
油畫:長征時的毛澤東
土城戰役是發生在1935年1月下旬紅軍長征途中與川軍的一場惡仗。
遵義會議後,紅軍分三路向赤水河以東地區推進。毛澤東在向土城鎮行軍途中,見這一帶道路兩邊皆是山谷,便同朱德、周恩來、劉伯承等蹉商,如果追兵孤軍深入,紅軍可以在土城以東的青杠坡利用有利地形,集中優勢兵力,圍殲川軍郭勛祺師,保障下一步順利北渡長江。
28日,戰鬥打響後,川軍遭到重創,但紅軍也有不少傷亡。經過連續幾個小時激戰,沒有取得較大戰果。後來從抓獲的俘虜番號中才發現,原來的情報有誤,敵軍不是四個團六千多人,而是六個團一萬多人。對川軍的戰鬥力也估計不足,川軍的後續部隊又迅速趕到,形勢對紅軍逐漸不利,因此紅軍主動撤離戰場。
胡秉章的《川軍郭勛祺部在川黔滇邊阻擊紅軍長征之經過回憶》(見《成都文史資料選輯第五輯》,1983年12月)一文作為親歷者記述了此戰。
胡當時是郭的參謀長,親身經歷作戰全程。他此文自稱這是「求實存真的忠實記錄」。他寫道:
「那一仗紅軍失利原因不是紅軍的戰鬥力不強,而是郭的「運氣太好」。
其一,郭旅在向土城追擊紅軍時,胡「突然在道旁拾到一張四寸多寬,捏皺了的油印文件,展開一看大吃一驚。」原來是紅軍誘敵深入聚殲郭旅的計劃。郭閱讀後當機立斷,搶先佔領紅軍口袋陣的制高點獅子梁,使紅軍居高臨下的殲滅戰計劃變成了自下而上的攻堅戰。
其二,當時郭旅只有6千多人,與數倍於己的紅軍大戰兩晝夜,已瀕臨絕境。這時一個叫王清泉的連長被紅軍俘虜,朱德、毛澤東親自進行審訊,這個連長謊稱郭旅附近還有八九個旅,「因而把敵人嚇退了」。實際川軍的援軍兩天以後才趕到。這個連長被紅軍釋放後向郭報告了此事,郭當場給這位「泄露軍機」的連長獎賞100元銀圓,委以營長之職。
這兩件事當時在劉湘軍中被傳為奇聞,而至今許多出版物仍然把這位被俘連長的口供當真。此戰之後,郭勛祺晉陞模範師師長。接著又晉陞中將縱隊司令,直接受蔣介石指揮。
照胡秉章的說法,郭內心不願和紅軍打仗。土城之戰後他對「掉帖弟兄」的胡談心說:「我們在學校時,學習過卡爾馬克思的《資本論》和《共產黨宣言》,知道共產黨也有許多建國方法是好的,不過激進一點。我從內心上,何嘗願意與他們硬拼。這次土城之役是他們布好陣地蓄意要殲滅我們,不是我們想去打他。既然已經鑽進了他的口袋,……不得不努力拚搏」。事實上,土城戰役之後中央紅軍一直避免與川軍交火,而郭部在以後半年的追擊戰中,也「與紅軍始終保持相當距離,沒有發生過戰鬥。」
郭勛祺抗日戰爭時期曾經與新四軍合作。1948年出任第十五綏靖區副司令,7月被人民解放軍俘獲。劉伯承聞訊,特電將其護送河南中原軍區政治部,派其回川策反,後來促成成都和平解放。建國後,歷任川西行署委員兼交通廳廳長、四川省人民政府委員兼交通廳副廳長、四川省水利廳副廳長、省體委副主任、省人大代表等職。1959年去世。
(2017-08-31)
※何新世界史雜記:印度史緣何被誇大和偽造
※中國葯書中的牛筋草
TAG:何新文史 |