兄弟，你的 Surface Pro 4 乞丐版用著咋樣？

新聞 03-24

寫在前面

到今天，入手m3版本的 Surface Pro 4 大約一年了。相信尾巴里的很多朋友都關注過 Surface Pro 4 這款產品，而m3版本偏偏給了許多選擇困難症的人出了個難題。或許是出自預算方面的考慮，或許是為了考慮平衡性能與續航，很多文字工作者、差旅人士和在校大學生等群體都在m3版本面前徘徊過：m3處理器續航時間倒是長了，只是買回來會不會性能不夠用？會不會卡？由於 Surface Pro 4 從發行到現在，對其評測的文章多如恆河沙數，本人在此就簡單寫一下一年來自己的使用體驗。說到體驗難免主觀一些，本文謹代表個人看法和經驗，若有不合理之處，還請斧正。我的體驗分享，共分為「性能與續航」、「鍵盤與觸控筆」以及「穩定性」三個部分。

一、性能與續航

性能：本人為在校大三學生狗一枚，日常使用電腦做輕量化的文字處理工作，具體有：

1、使用uwp版「OneNote」記筆記

2、「Edge」瀏覽器上網&閱讀PDF文件

3、偶爾使用exe版「Word」和「Excel」處理文件

4、偶爾使用exe版「qq」看官方群消息和接收文件

5、使用uwp版本「愛奇藝」、「嗶哩嗶哩」等視頻軟體看視頻

對此，我的使用體驗如下：

UWP 版：

1、OneNote未出現過卡頓，偶爾載入緩慢。（個人認為是uwp版本的bug）

2、Edge瀏覽器閱讀PDF刷新速度比較慢（與有些不需要載入的PDF閱讀軟體相比），但刷新速度比我電腦截圖的速度快，無法截圖，sorry。

3、愛奇藝和嗶哩嗶哩等視頻軟體時常有視頻載入速度慢的問題。（個人認為同樣是uwp的鍋）

EXE 版：

我簡單做了一次實驗：在Edge開著5個網站頁面和2個PDF頁面，電腦處於充電狀態且最佳性能模式的情況下，Word打開第一個文檔的速度是9.05秒，第二個（在第一個保持打開狀態的情況下）是5.94秒，第三個是5.72秒。全部關閉，重新打開一個新文檔，速度是5.43秒。同樣情況下，Excel打開第一個表格的速度是7.39秒，打開第二個表格的時間是5.58秒，打開第三個表格的時間是8.25秒。

電腦的使用壽命、使用習慣、文檔的大小等都對實驗結果有影響，一次實驗結果也不排除偶然性，僅作參考，大家可以根據我的情況看自己是否能接受。

續航：

1、在圖書館自習時：斷網、節能模式、亮度最暗，用Edge看PDF、偶爾打開onenote、幕布等軟體、偶爾連網，3月9日到今天14天的時間裡，只有1天中午電量低於50%，那天我一直連著網路，並且大量使用了手寫筆。我曾經用Surface和我的iPad Pro 9.7比較過，滿電狀態下使用一上午，iPad還剩91%的電，Surface還剩79%。

2、在咖啡廳翻譯時：連網、藍牙滑鼠、打開2-5個網頁、歐陸詞典exe版、火雲譯客（翻譯軟體），到中午吃飯的時候大約剩餘20%左右。

二、鍵盤與觸控筆

鍵盤：

1、曾經出現過無法識別的情況，網上查了好多辦法，包括卸載驅動、重裝系統等等，後來受了「小米手環充電觸點無法識別是因為觸點被氧化」這一答案的啟發，用紙巾反覆摩擦吸附觸點，從此再沒有出現過不識別的情況。

2、上一台筆記本是戴爾的inspiron系列的厚重本，鍵盤手感很好。剛換到Surface的時候感覺很難適應，打字時手很容易累；吸附式的懸空鍵盤打字體驗也並不友好，聲音很大。所以我現在都會平放到桌子上打字。

觸控筆：

1、經常出現無法識別筆尖、筆帽的情況（寫這篇文章的時候想截屏，發現怎麼摁壓筆帽都沒反應）2、個人是電子筆記重度愛好者，當面臨打字無法應付的情況時，手寫筆就派上了用場。筆帽橡皮擦功能著實方便，插到鍵盤蓋的空隙里也很有手寫筆記本的 feel，就是不插電的時候很耗電，手指翻頁識別不是很靈敏。

三、穩定性

在我使用這台Surface的一年中，曾經出現過3次藍屏，由於微軟為了保護個人資料設置了BitLocker，三次藍屏我都是用U盤重新恢復的。直到這次我學乖了，備份了密鑰。也建議大家，入手Surface的第一時間備份密鑰，步驟為：右鍵點擊c盤—選擇—管理bitlocker—點備份恢復bitlocker，就可以備份到本地。步驟也是我在百度搜索的，不清楚的百度都可以搜索得到。

除了3次重大藍屏事故，這台Surface還出現過的bug有：充電器插著卻無法充電、上文提到的鍵盤和觸控筆不識別、輸入法跳字、軟體閃退等問題，所以我對Surface的穩定性實在是不敢恭維……

總結

補充幾句：有位朋友在評論區問這個和iPad pro如何選，我個人的建議是：如果既要進行刷劇、看新聞、聽音樂、聊天等娛樂活動，又要經常編輯文檔、作電子筆記、做表格，喜歡用滑鼠和觸控板，那麼建議你買Surface；如果對移動端的軟體（比如我數字尾巴、很多記日記的app、理財軟體、攝影軟體、修圖軟體等Windows上沒有的軟體）依賴性強，平常只是看看文檔和表格、偶爾改幾個字和數據、只編輯文檔和表格的內容不編輯二者的格式，對滑鼠和觸控板需求不大，那麼iPad會讓你滿意。

當初沒買iPad的時候，我想要一台「雨露均沾」的設備，這台設備要既能滿足我筆電的需要，又能偶爾當平板，所以我只能選擇Surface；但等我買了iPad Pro 9.7之後，才發現這貨當平板太沉、軟體太少，當電腦放在腿上打字又不舒服，儘管是m3版本，續航和性能都比不上Xps13、Surface book等傳統本，略微有點「四不像」，只能是滿足基本需求但並不完美，像是一款入門級產品，功能有，但不是最好。然而學習完「啪」地一聲扣上離開圖書館很爽，像拿著一個大大的紙質本子一樣；不需要的時候可以拆下鍵盤看視頻不需要支架，可以放在書架上使用……這些優點又讓人難捨難分。

所以綜上：

我推薦這款產品的理由是：

1、較好地平衡了傳統筆電與平板。

2、性能能夠滿足文字工作者的基本需求

3、續航足夠應付大半天的輕度文字處理工作以及半天的中、重度工作。

4、★適合預算有限，但同時要滿足辦公和娛樂的基本需求的人

我不推薦這款產品的理由是：

1、不穩定，bug多

2、平板和筆電的體驗都不完美