翁同龢為何被慈禧攆走？翁同龢主戰到底有沒有私心？

翁同龢是晚清名臣，同時也堪稱晚清第一帝師。他出生官宦之家，自幼受到良好教育。長大之後自然而然走上科舉之路，中咸豐六年狀元。

翁同龢有才華而又出生名門，德行也是好的。所以在同治四年之時，被慈禧太后聘為同治帝師。此後光緒帝時期，也為光緒帝帝師。

翁同龢擔任帝師，是皇家對他的提拔，他也因此平步青雲，官至協辦大學士，戶部尚書，參機務。但是光緒二十六年，她卻被慈禧罷官攆走了。

冤枉還是不冤枉，實際上就是上位者一句話的事情。站在慈禧的角度來說，自然是不冤枉的。隨著光緒帝的漸漸長大，帝後矛盾越來越嚴重，朝中大臣自然也開始站隊。

翁同龢是光緒帝的老師，從光緒帝幼時起就教育他，算的上是帝黨領袖。後來光緒帝發動戊戌變法，歷史上著名的《明定國是詔》就是他草擬的，康有為梁啟超等維新人氏也是由他舉薦給光緒帝的。

以慈禧太后為首的後黨實力，明顯強於帝黨。所以戊戌變法只持續了一百多天就失敗了。而作為光緒帝師，已經明確站在慈禧對立面的翁同龢，慈禧自然不會放過，這才有了罷官。

當然從翁同龢的角度來說，自己是冤枉的，他曾作詩「六十年中事，傷心到蓋棺。不將兩行淚，輕向汝曹彈」，表達自己為官多年的無限感慨。

甲午戰爭是中國人永遠的痛，需要後世銘記的教訓。這場戰鬥以日本的完全勝利告終，李鴻章創辦多年的北洋水師全軍覆沒。甲午戰爭是中國人永遠的痛，需要後世銘記的教訓。這場戰鬥以日本的完全勝利告終，李鴻章創辦多年的北洋水師全軍覆沒。

後世有人將甲午海戰的責任安在翁同龢身上，認為是他全力主戰，才有了這麼一次巨大的慘敗。

清·王伯恭在自己寫的《蜷廬隨筆》一書中，這樣批判翁同龢。認為他全力主戰，只是因為與李鴻章的私仇。

當初翁同龢的哥哥翁同書任安徽巡撫，犯了失守封疆之罪，李鴻章為曾國藩草擬奏章彈劾。翁同書被判充軍，父親翁心存被氣死，於是翁同龢和李鴻章結了梁子。

翁同龢當時已經意識到了甲午戰鬥，中方極大可能會戰敗，但是卻力戰只是為了將李鴻章拉下馬。

翁同龢要為甲午戰爭的失敗承擔一定的責任，的確如此。因為當時李鴻章創辦發展北洋的時候，翁同龢正好在戶部管錢。每次李鴻章索要海軍軍費，翁同龢都要卡一卡，使得北洋海軍發展受阻。

但若是說他應該承擔甲午戰爭失敗的全部責任，未免將翁同龢看的太過重要。其實不止翁同龢，當時朝中大臣主戰氣氛熱烈，而他支持的皇帝也是這樣想的。

翁同龢正好是個耳根子軟的人，最後就被大家推為領袖，站出來與李鴻章打擂台。全力主戰，最後以失敗告終，翁同龢因此受到後人批判。

個人認為，翁同龢主戰有一定書生意氣在裡面。畢竟國家遭受如此侮辱，尋常人都不能忍受。再者當時北洋水師也有一定成就，朝中上下都氣勢洶洶，想要挽回顏面。

為何最後要將責任全部推倒翁同龢身上？恐怕只是因為正好他身份比較高吧！要我來說，甲午戰爭的責任應當由國家來背。如果國力強盛，哪裡還怕人來侵犯，哪裡又會有甲午海戰？

落後就要挨打，一個人如何能承擔起一個國家的歷史？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！