慈禧割肉為慈安熬藥，不料慈安一時心軟，毀了咸豐遺詔慘遭大禍

慈安和慈禧這對「姐妹」在晚清歷史上留下不少謎團。眾所周知，慈安是咸豐皇帝的皇后，而慈禧不過是貴妃，雖然慈禧生育了咸豐帝唯一的皇子，不過按照規矩，慈安依然是後宮之主，其地位高於慈禧。

光緒七年三月初十日，慈安太后暴卒於鍾粹宮，她的死讓慈禧一時間成為了眾矢之的，人么紛紛將她視為了兇手。那麼問題來了，自從咸豐死後，慈安和慈禧二人一直相處了十幾年，其間也未曾發生激烈的矛盾，那麼慈禧為何要選擇在這個時機出手呢？

其實，早在咸豐去世之前就明白，那拉氏野心勃勃、不安於室，而皇后鈕鈷祿氏仁厚柔弱，以後恐怕無法制馭慈禧，因此在他臨終前寫下了一份詔書，交給皇后保管。這份詔書中說：

「西宮援母以子貴之義，不得不並尊為太后。然其人絕非可倚信者。即有不事，汝亦當專決。彼果安分無過，當始終曲全恩禮。若其失行彰著，汝可召集廷臣，將朕此旨宣示，立即賜死，以杜後患。」

由此可見，咸豐對慈禧始終懷有戒心，但遺憾的是，他並沒有聽從肅順的建議效仿漢武帝行「鉤弋之事」，只是希望慈安能憑藉他留下的遺詔來制約慈禧，結果造成了大清國的太后弄權。

咸豐死後不久，慈禧便通過安德海知曉了此事，從此慈禧變得惴惴不安。為了徹底清除政敵，慈禧費盡心思拉攏慈安，因為另一枚至關重要的「御賞」印章掌握在慈安手中，沒有她的點頭，皇帝的聖旨就無法生效，她想攬權也就無從談起。

辛酉政變後，兩宮太后走向了政治前台，雖然在慈禧的攛掇下慈安最終答應臨朝聽政，但她對國家大事不感興趣，大臣對慈安的印象是「訥訥如無語者」。不過，嫻靜溫和的慈安偶爾也會堅持自己的原則，比如殺安德海，為同治皇帝立後等，儘管這些事讓慈禧十分不快，但她始終不敢恣意妄為，流露出自己的不滿。

就這樣，慈禧小心翼翼地夾著尾巴股熬了十幾年，但是最後，慈安手中的遺詔居然被燒毀了，關於這件事，大致有著兩種說法。

其一是慈安自焚說。光緒七年初，慈禧突然病重，御醫儘力治療均無效果，後來一位御醫以產後疏導補養的葯治療，竟然奏效了。於是「慈安後知其多失德，思所以感悟也。」她以慶賀慈禧康復為名，在自己居住的鐘粹宮置酒，與慈禧共飲。

喝到一半時，慈安撤去左右對慈禧說：「二十多年來，我們二人同心，相處甚好，有一件事早想告訴妹妹。先帝臨終交給我一件東西，如果一旦不小心被他人所得，肯定會懷疑我們表面友好，背後卻互相猜忌，負了先帝的囑託。」

接著，慈安從一個匣子里拿出了那道遺詔，慈禧看後臉色大變。慈安想藉此規勸慈禧，今後處世必須檢點，為了消除她的疑心，慈安當場將遺詔焚於燭上，說：「此紙無用，焚之大佳。」

其二是慈禧誘焚說。據《清宮秘史》記載，自從慈禧知道遺詔後，擔心恭親王和慈安聯手對自己不利，一直處心積慮想毀掉它。

一天，慈禧突然患病，雖然遲了葯卻不見好，便說「服藥其實沒用。」這時前來探病的慈安看見慈禧左臂上纏著白布，便問她何故？慈禧支支吾吾不肯說。但慈安不肯罷休，反覆追問，慈禧最後才說：「前日見姐姐不適，妹妹心急如焚，於是在進參湯時割臂肉同煎，聊盡微忱。」

慈安聽了後大為感動，她覺得慈禧是個重情意的人，先帝對她如此防範實在沒有必要，因此她取出咸豐留下的遺詔，將其焚毀了。

遺詔被焚毀之後，慈禧終於放心了，她再也沒有什麼可害怕的人，沒多久，就傳出了慈安太后暴亡的消息，雖然後世對慈安是死於「毒餅餌」或「毒湯」沒有定論，但她中毒身亡應是確鑿無疑的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！