殲20算不算第五代隱身戰機?總設計師一席話:美國推翻了之前結論
圖為殲20
殲20服役後,關於殲20算不算5代機的爭論愈演愈烈。前不久更有許多所謂的西方專家指責殲20隱身、超音速巡航性能達不到標準,不是一款5代機。
所謂衡量5代機的「4S」標準是當年ATF計劃中給出的性能要求;隱身、超音速巡航、超機動、短距起降。在2000年後許多人把4S要求中的短距起降換成了先進探測感知能力,這其實是美國洛克希德公司為了吹捧F35的先進航電而偷梁換柱誤導輿論罷了。其中4S要求,中殲20最先被抨擊的就是鴨翼影響隱身。而殲20總設計師楊偉曾說,「鴨翼並不會太過於影響隱身性能,且中國殲20的信息化作戰能力領先全球 ,可以對隱身能力的不足做少許彌補」,這正是總設計師這一席話,使得美國推翻了殲20不是五代機的結論。
圖為F22
在公認的飛機正面雷達波散射來源中:各種雷達天線框架佔到了40%,這一點F22、殲20都通過新型蒙皮技術將各種天線全部內置解決了;座艙風擋、邊框佔5%左右,這一點F22、殲20都使用了一體化整體座艙蓋,只有蘇57任然使用分離式座艙蓋;進氣道附面層隔板、發動機葉片佔40%,這一點反而是使用DSI進氣道的殲20最好,F22有附面層隔板,蘇57發動機葉片裸露。而剩下的機身突起物、機翼舵面縫隙等只佔5%,殲20的鴨翼硬要說影響就是相比於F22的水平尾翼沒有主翼遮擋,鴨翼與機身間的縫隙能增強一點雷達散射強度。而F22在進氣道隱身上影響更大,蘇57更是有分離式座艙蓋、發動機葉片、可動邊條翼縫隙三大處影響隱身,但是從未有人評價F22隱身性能不達標。
圖為蘇57
而另一個殲20被吐槽的就是超音速巡航性能,殲20的發動機目前的確比不上F22、蘇57,但是發動機並不是衡量戰機速度表現的唯一標準,幻影2000的M53發動機一直被吐槽推力小,但是憑藉著合理的氣動布局設計,幻影2000的最高速度輕鬆超2馬赫,反觀擁有更大推力發動機的F16卻很難達到2馬赫。F14的TF30發動機也以推力小、可靠性低著稱,但是憑藉著機體設計的優勢,擁有同代機中最優秀的超音速性能,這一點擁有更大推力發動機的F15、蘇27遠遠比不上。殲20在發動機推力不足的情況下,憑藉著遠距耦合鴨翼、低阻外形依然可以進行1馬赫的超音速巡航,這點跟颱風戰機比較類似。而F35洛克希德公司從未說過有超音速巡航能力,卻依然被評價為5代機。
還有人指出殲20不具備超機動能力,這裡要糾正一下,目前所說的超機動能力分為兩種:一是指蘇35在航展上做出的那種超級過失速機動;另一種指的是超音速機動,蘇27、F15這些4代機超音速機動性能都極差,而5代機則開始重視超音速機動能力,殲20選的恰恰正是超音速機動,這也是為什麼殲20在接受採訪時提到一旦進入超音速就是殲20的天下了。對於西方鄙視20這一誤導言論的行為,我們不必放在心上。因為,殲20總設計師楊偉接受採訪時更是表示:殲20隻是個小目標,在2025年有更大的驚喜。
※為時已晚!俄羅斯究竟在敘利亞做了什麼,美國:已經出乎意料了
※美國的F-35B戰鬥機在起飛和降落時打開的是什麼?是升力風扇的蓋子
TAG:思遠軍事 |