幣安為什麼讓行情暴跌了四次？

最新 03-25

幣安難安，最近四次大跌，都跟幣安有關係。

文章不是很長，主要是先簡單回顧這四次大跌的始末，以此來掩蓋我脫粉的慚愧與不安，再聊一聊幣安過去的輝煌、現在境遇和我作為幣安老用戶所期望的將來。

第一次

長時間維護

本月8日，幣安系統出現故障，系統一度宕機達32個小時。10日，幣安再度宣布，將於14點開始系統維護，預計維護時間在30分鐘左右。11日，幣安又進行了第三次系統維護。

作為一個已上運營半年有餘，CEO都上了福布斯排名的圈內大型數字貨幣交易所而言，需要耗費如此長時間來維護修復的缺陷居然還存在，讓不少粉絲無法接受，也造成了很嚴重的市場恐慌，本來是一個正常的回調變成了大跌，當日比特幣直線跳水10%，瞬間跌破10000美元支撐位。

第二次

自己把自己牆了

本月1日，幣安屏蔽中國ip訪問，受此消息影響，市場再度下挫，腰斬式下跌，市場再度一蹶不振。這個事件可以參考我之前的一篇推文《今天幣安給火幣潑了盆王老吉》，市場開始回調沒過幾個小時，幣安就屏蔽了中國大陸的用戶的IP，又一次小回調變成了大跌。

第三次

黑客事件

本月7日深夜，幣安出現系統故障，多名投資者發現自己的賬戶被黑客入侵，其賬戶內的虛擬貨幣在不知情的情況下以市價被賣出換成比特幣，涉幣種類超過20個。消息傳出後，大量虛擬貨幣被按市價拋售，一些不明真相的散戶也加入了恐慌性拋售。隨後，比特幣、以太坊等主流貨幣跌幅均超過5%。幣安BTC/USDT交易也出現大量賣單，其中BTC竟一度跌破10000美元。

你在瘋狂炒幣割韭菜的同時，賣鐮刀的人也在悄悄地看著你。是不是黑客攻擊尚無定論，而且也無從追究。經過這次事件我深刻的認識到，安全、透明和公平性是中心化交易所需要加強的重點，我覺得這個問題除了用去中心化交易所來替代別無選擇。

第四次

日本政府的警告

本月22日，日本金融廳針對幣安網發出警告，要求其停止在日本營業，因其未在當地註冊。早已宣布整體遷出中國，不為中國大陸地區用戶提供服務，用戶基本來自海外，國內用戶不足3%的幣安，不但沒有日本牌照，連註冊都沒有？事實上，公開警告在日本是相對輕微的行政措施。但是受此影響，原本穩穩的9000美金又被拉下來了，又一次打破「上漲秩序」。

此次日本對幣安對警告，是政策法規的例行公事，還是幣安「無端端惹是非」被硬拉上戰場？315、G20沒利空，幣安反而成了最大的空軍。據何一解釋，日本只是出於本土保護，幣安不在日本註冊所以被警告，不想幣安來搶佔市場，其次警告歸警告，並不能對幣安追究刑事責任。原來日本政府這麼閑、這麼窮、這麼low，整個幣圈總市值還不如一個騰訊，就開始擔心被搶佔「市場」了。你們認為這很日本，還是這很幣安?

縱使相逢應不識，從此蕭郎是路人

我是幣安的老用戶，曾經是粉絲，現在是路人。

幣安Binance，從去年9月後，短短几個月，憑藉每秒140萬次的交易能力吸引了600萬用戶，使其成為全球最大的加密貨幣交易所，甚至交易量有時排在第一位。其創始人趙長鵬CZ也因此登上福布斯封面，一時間風光無兩。

源於幣安的一些列事件讓用戶寢食難安，又是誰讓幣安寢食難安？經歷了連續利空之後，我對中心化交易所隱含的諸多問題與風險更加擔憂，交易所的信譽、政策風險猶如達摩克利斯之劍懸在頭頂之上。

不可否認的是，幣安為區塊鏈市場資產向代幣化發展提供了充足的流動性，為全球數字資產市場的發展做出了難以忽視的貢獻。

但未來，我更願意選擇一家少些風波、少些故事、少些劇情的中心化交易所，或者是多一些深度的去中心化交易所。

再見，我曾粉過的幣安。