中國前財長：我會先打大豆，再打汽車！
北京時間3月23日，特朗普在白宮正式簽署對華貿易備忘錄。7小時後，中國宣布反制措施。一場貿易戰火點燃，世界經濟猝然站在了亂局邊緣。
就在「貿易戰」開火第二天，恰逢一場重要級會議——中國發展高層論壇，在中國北京召開，世界重量級嘉賓紛紛列席，也就美國挑起貿易爭端，展開巔峰對話。
樓繼偉回應中美貿易戰：要是我會先打大豆
財政部原部長、全國社會保障基金理事會理事長樓繼偉表示，因為中國的競爭力強，美國想強大，中國也想強大，我們兩國沒必要打。但是現在已經打起來了。如果按他的想法來，「可能先打大豆，然後打汽車，然後打飛機，我們也不會都讓別人佔便宜，反正最後是大家來談。中國也需要改進。因為是生意，所以打一打就可以來談。」
林毅夫：巨大的美國貿易逆差不是中國造成的
北京大學新結構經濟學研究院教授、院長林毅夫表示，關於如何儘可能地緩解中美之間的關係或者緊張的問題，目前關注的是貿易不平衡的問題。巨大的美國貿易逆差，並不是由於中國造成的。
朱民：中美「貿易戰」全球產業鏈將損失4000多億美元
清華大學國家金融研究院院長朱民接受新華社記者採訪時表示，美國針對中國的301調查違背了世界公理，不僅損人不利己，更會影響全球產業鏈。中美都是全球產業鏈的一部分，貿易戰一旦開打，兩國商品的成本、價格、流動都會發生變化，個人估計將為全球產業鏈帶來4000多億美元的損失。
陸克文：美國忽略WTO裁定，違背WTO精神！
哈佛大學肯尼迪政府學院高級研究員、澳大利亞前總理陸克文在中國發展高層論壇上表示：我們看到了不想看到的一些國際貿易的爭端。所謂的完全充分的貿易戰，WTO對中美貿易爭端也做出了裁定，但是美國忽略了這一裁定，這種做法可能違背了WTO的精神，這個規則很重要。
「諾貝爾經濟學獎」獲得者托馬斯·薩金特：美國挑起對華貿易摩擦是愚蠢決定
23號，2011年諾貝爾經濟學獎獲得者，美國著名經濟學家托馬斯·薩金特就美國政府宣布對中國商品加征關稅一事接受了央視記者的採訪。他表示，這是愚蠢的決定，美國對華貿易赤字過高，這是美國人自己的問題，跟加征關稅無關。托馬斯·薩金特 ：「任何人挑起貿易戰都會讓我難過，尤其是我自己的國家這麼做，所以這會讓我有些尷尬。這隻對美國非常小一部分人有幫助，但是卻犧牲了大部分美國人和美國以外的人的利益。」
美國前財政部長：美國將中國看作敵對方是不正確的
美國前財政部長薩默斯表示，中國在過去40年的成就是前所未有的，美國目前的政策邏輯很難理解，美國將中國作為敵對的一方，是不正確的。中美雙邊關係中哪一方成為輸家的局面，都是很難想像的。美國經濟的命運很大程度上取決於外部因素，而不是自身，美國不可能做到一枝獨秀。
世界貿易組織前總幹事帕斯卡爾·拉米：保護主義不可取
帕斯卡爾·拉米表示，現行多邊貿易體制並不完美，但保護主義更不可取，應建立全球經濟貿易新模式。
未來要有一個新的全球社會經濟的模式，這種模式能夠幫助我們應對保護主義，幫助我們進一步開放。我們需要更開放的社會，更開放的市場來實現這一點，而保護主義應該是保護我們人類、星球，而不是其他的保護主義。
在21世紀，國際貿易需要遊戲規則，而不是基於實力或者是強權的，這對中國來說也是非常重要。因為中國經濟的增長仍然會很大程度上依賴於外部市場，尤其在未來的一段時間內。所以，大家應該團結起來進一步地鞏固一個基於規則的多邊貿易體系，這個體系也許需要進行一定的調整，但是必須要鞏固它，這是我們的計劃。
國際緊張關係仍非常普遍，包括在西方，英國的脫歐，包括美國的民主主義的這樣一位總統上台，用硬實力來取代軟實力的趨勢。那麼，這在政治和經濟兩者之間的錯位和脫節，可能會帶來加速經濟和文化的變革，對於全球化會產生影響，對於人口和世界上的人的生活會帶來影響，尤其是貧困，或者是貧富之間的差距都會帶來影響。
庫克談中美貿易戰：應合作把蛋糕做大 而不是爭奪
庫克談到，「我的經歷告訴我，擁抱開放，擁抱貿易，擁抱多樣性的國家能夠獲得成功，而那些拒絕開放，拒絕貿易的國家會失敗，這是我對國際貿易的看法」。
「我認為一加一等於三，大家合作可以把蛋糕做大，而不是爭奪蛋糕」，庫克認為，中美兩國都從貿易中受益，但可能存在不平等。「我希望所有人都能真正關注現存一些不平等的問題和原因，把精力放在這些問題上，解決這些不平等」，庫克說。
————————
END————————
綜合自：新華社、央視財經、新浪財經等
※再見，我們時代的物理學家、作家、歌手、演員、賭徒——霍金
※美媒：美政府無端將中企拒之門外 單方面優惠不可持續
TAG:財經網 |