鋰空氣電池的工作原理究竟是什麼？

IBM當年不知道被哪個作孽的給忽悠了，砸了一堆錢在鋰空項目上。但是去年整個項目被全部連根鏟掉，那個領頭的去了伯克利當發考題。其實IBM還是真正的業界良心，人家靜下心來好好研究了一番，結果最終發現----尼瑪！是誰把我們帶到這個遭瘟的大坑裡來了。事實是，這個體系比以前想像的要複雜太多，太多副反應，Li2O2、電極、電解液之間都有複雜的副反應，尤其是充電的過程，理應釋放出O2，但是IBM測了很多不同電解液和電極體系發現很多其實並不是原來聲稱的那樣。很多原來發表的文章現在看來其實都是電解液的副反應，錯得離譜！那一堆堆的文章，很多人大名都署在上面，比如蘇格蘭的那位，本來是業界大牛，結果一不小心老了老了晚節不保了。雖然大家相信這都是「誠實的錯誤」不是學術腐敗，但不嚴謹的帽子大家心裡早就給老人家戴上了。確實很匪夷所思，那時鋰空吹得那麼火，文章發的一堆堆，為什麼就沒有人稍微看一看究竟電極反應的產物是什麼呢？只要照一個紅外，大學本科生都能做，就能看到那一堆電解液副反應的產物（如碳酸鹽）。結果大家竟然都想當然地以為就是應該像想像中的反應一樣進行，這是什麼鬼科研思維。後來蘇格蘭的那位還在發，去年還有篇Nature Chem，用TTF做redox mediator，說是可以解決充電過程中overpotential的問題（他們竟然用的是眾所周知對鋰不穩定的DMSO作為電解液），當然，大家都重複不出來他的結果。我和IBM那個被忽悠後去伯克利當發考題的大哥聊了一次，發現他們在被IBM砍掉前也重複過了，結果也鬱悶地發現用TTF甚至比不用釋放的氧氣還少，證明TTF也在參與副反應，然後他們就沒有然後了。我說我們其實也聽說加了TTF電解液顏色都變了，然後我們默默無言以對。。。我們在對方眼中都看到了一千批駝羊同時飛過。所以現在新興一個奇葩鋰空方向是來給鋰空電池系統找各種奇葩缺陷，這種「找錯誤」的遊戲也竟然發了不少文章那！很多文章還確實不錯，各種技術手段用起來一測，哈，發現這個鋰空可真有意思，什麼副反應都有。不過這些文章最起碼更靠譜一些，能給不知水深水淺的菜鳥們提個醒，別一不小心掉到坑裡。掉到這個坑裡最著名的人是前DOE掌門人Steven 朱，人家是搞物理的，作為拿過諾獎的大牛，不知被哪個缺德的給忽悠了，有一陣子天天吹鋰空（直聽得下面一堆做電池的行內人一身汗加一身汗）。不過還算被勸得快，後來不怎麼太提了。還好沒怎麼被共和黨抓住鞭子，否則又會像那個破產的太陽能公司一樣，借批朱給奧觀海一個好看。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！