二刷《西遊記女兒國》
作為一部賀歲片，其實《女兒國》已經算是成功了！
直到今天我還沒有去看那些票房比《女兒國》好的電影，因為新聞里那些帶著感情色彩的文章讓我心生一種莫名的抵抗。票房好到爆的電影肯定有它卓越之處，但是我便不是特別喜歡看到讚揚一個便要踩死一個這種極端的方式。這是當今社會上鍵盤俠們追求的一種極致精神。
一部電影的好與壞固然和演員有關，但是主因是編劇與導演。如果演員演得不好，那也是導演選的角色，也是導演調教的演員。把一部片子的成敗壓在演員身上甚至怪罪到演員身上都是不公平的。
第一次觀看《女兒國》我選擇了電影院，因為我有一個毛病就是喜歡倒著看，所以一些新出的，恰巧有我喜歡看的演員的電影我都選擇去電影院。我是認認真真的看完了《女兒國》其中我並沒有走神兒，而且也融入到那種歡快的節奏之中。
那時那刻，作為賀歲片，我覺得35元值回了票價。在那樣的氣氛之中，我不需要思考很多東西，也不需要跟著劇情心情沉重，起伏不定。所以後來看到有評論太過於苛刻，甚至語言上有些無恥的文章，我會忍不住去評論。
不出所料，回復我的都是千篇一律的謾罵，後來我發現都是一個賬號發出的，後來我點了這個人的所有評論，幾乎每一條評論都骯髒不堪，充滿了對社會的不滿。
當然，《女兒國》後來的慢慢失利除了這些輿論的導向更重要的還是它本身的價值。
社會輿論其實是一個很可怕的東西，至少我身邊很多人都是看了那些所謂的影評而拒絕觀看。所以無人相陪的我可憐巴巴的自己去了電影院。只是大家都忘了，大過年的我們只是為了尋得一樂的而已。
近期，愛奇藝的會員可以觀看《女兒國》了，我又再一次點開，仔仔細細的又看了一遍。作為主角們，他們的表演是及格的，至少比一些幾個片子下來一副表情的演員要好上很多。
郭富城的孫悟空自然比不得六小齡童，甚至差的很遠，但是他的孫悟空演出了自己的特點，我甚至有一點喜歡這個略帶呆萌的齊天大聖。
電影里最大的敗筆，是很多人都不明白電影把孫悟空的戰鬥水平銷得一無是處，感覺其實像是一隻無用的猴子，而非那隻鬧天宮的齊天大聖。
小瀋陽的豬八戒中規中矩，繼承了往日的風格，也沒什麼大的突破。
置於沙僧，滿身藍色看不出是誰，我一直納悶為什麼羅仲謙要選擇演這個受累不討好的角色。後來看下來我發現，當突破了人的那副皮囊，再來看沙僧，至少我記住了這個沙和尚。就像80版《西遊記》的任何一個人物，都有他自己的特色。
再來說主演吧，馮紹峰這麼多年的表演中，我記住了三個片子《男才女貌》、《宮》、《蘭陵王》，其他的我便沒什麼印象。有時候，馮紹峰演技是在線的。當初的西楚霸王項羽和《狼圖騰》里的表演，都非常出彩。到了《女兒國》的唐僧，至少我以為唐僧應該就是這樣吧。
趙麗穎的加盟無疑為《女兒國》添了一抹顏色，作為這部電影里的女王是成功的。我很不理解有些評論說什麼趙麗穎的女王丫鬟氣息，小家子氣。真的想懟那些鍵盤俠一句——究竟看懂了電影沒有。從頭到尾，她的人設都是一個年紀輕輕的女王，還未長滿羽翼，如果她是一個高高在上的女王，那梁詠琪的國師又有何意義。
二刷《女兒國》的時間已經離春節檔很遠了，便對這部片子有了更高的要求。當注意力再來放在劇情的時候，想表達的思想很大，可是表現出來的卻很單薄。想表達的思想很多，卻用很多沒有意義的搞笑浪費了時間。如果《女兒國》的劇情再深層一些，或許最終的結果便會不一樣了。
總而言之，言而總之，《女兒國》在那時那刻並沒有那麼一無是處，何必用那些苛刻得不能再苛刻的語言來無情的詆毀呢。
TAG:春捲兒與卷圈兒 |