見面不如聞名-AKG K450便攜頭戴耳機測評 音質篇

本期測評耳機由知友 周小俊提供，選耳機工作室表示由衷感謝！

關鍵詞：佩戴良好、隔音較差、聽診器效應輕微、做工一般、聲音中性均衡有明顯山洞音和殘響、雜食

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）。

素質得分圖

總分對比圖

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100僅作轉盤使用）、HM901S

耳機：AKG K450

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100HM901S：FLAC

曲目圖

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質的表現能力。

各前端聽感簡評

iPhone SE：（得分：22滿分：60）

聲音比較中性，有一定音染，通透性一般，聲音有明顯的塗抹痕迹和山洞音，殘響也較多。低頻量適中，下潛和質感都不太好，但好在回彈速度還不錯，整體比較緊緻。人聲距離較近，密度較差，聲音有鬆散、空洞的感覺，彷彿對著罐頭唱歌那樣，結像也不清晰，有一種把低解析度圖片強行放大後出現馬賽克太多，又用液化工具進行塗抹的感覺，聲音聽起來發虛，男女聲的表現都只能是湊合。解析是這價位較差的水平。聲場還不錯，橫向有一定寬度，分離度表現就不太好了，樂器一多就顯得比較混亂。高頻亮度適中，密度較差，依然有種空洞的感覺，質感表現不太好，不過延展還可以。這個搭配下聲音還算均衡，也比較雜食。

ZX100：（得分：26滿分：60）

聲音略偏暖，整體更細膩、通透。低頻量增加不少，下潛也更深，但回彈稍有拖沓，殘響也比較多，顯得聲音有點拖泥帶水，不太乾淨。人聲距離依然較近，密度比之前稍高點，但依然有明顯空洞感，聲音細節比之前更多，男女聲依舊是湊合。聲場比之前大一些，分離度也有提升。高頻更亮，密度更高，聲音也更細膩，延展更好，但還是有空洞感，殘響也比較多。這個搭配比手機直推要好些。

ZX100+PHA3：(得分：27.5滿分：60)

聲音更暖一些，密度提升不少，聲音也更開闊。低頻量和ZX100差不多，下潛和質感繼續提升，回彈更快，整體更緊緻。人聲距離稍遠，密度和細膩程度繼續提升，依然有明顯的山洞音，聲音依然發虛，男聲有點有氣無力的感覺，女聲還湊合。聲場大了一圈，聲音更有包圍感，分離度依舊一般。高頻稍有點暗，雖然密度和細膩程度有提升，但依然是有氣無力的感覺（提升沒到0.5分）。這個搭配不太合適，但沒人會這麼搭配，所以不再多說。

HM901S：(得分：27.5滿分：60)

聲音比較中性，聲音更細膩、通透。低頻量比PHA3下少，質感和下潛和之前差不多，回彈速度一般。人聲距離少遠，密度更高一些，雖然依然有空洞感但比之前好點（沒到0.5分）。高頻比之前亮一些，密度和細膩程度都更好，但依然有點有氣無力。這個搭配比PHA3下好一些，但相信也沒人會這麼搭配的。

總結

K450是一款十分經典的耳機，現在仍有不錯的銷量，但它的表現即使在現在400不到的價位來看也沒多大競爭力，整體素質和聽感比起3、400元價位實力強勁的E3000、SORA碧等對手來說差的不是一星半點，而且就算對比AKG自家價位差不多的Y50它也毫無勝算，選擇它的理由可能也只剩情懷了。

測評器材官方參考售價：

AKG K450：399元

SONY ZX100：3499元

SONY PHA3：5099元

HIFIMAN HM901S（平衡卡版）：8999元

全文完

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！