一文識破空氣幣，6個問題判斷區塊鏈項目的真實性！
隨著區塊鏈概念的炒作，越來越多的山寨幣、空氣幣發行，但是他們都是有跡可循的，往往包裝很高端、白皮書寫的天花亂墜，邀請新人獲得免費幣已經是家常便飯，但是不同於比特幣，空氣幣沒有區塊鏈應用場景，價值不會被市場認可的項目所發行，其最大的作用就是——割韭菜。那麼本次文章會提出幾個簡單的問題幫你搞清你所關注的項目是否真的用到了區塊鏈技術，所發行的究竟是不是空氣幣！
區塊鏈確實解決了一些難題，但這並不代表可以用區塊鏈來做任何事。如果你把他當做萬能的，那麼可能會製造出更多棘手的問題，例如你的解決方案會變得更加昂貴和緩慢
1、應用是否需要數據存儲？
「社長想建立一個速度應用程序，那麼我需要區塊鏈嗎？」
社長的處於開發一個速讀應用程序的情況下，沒有數據要存儲。區塊鏈則是一個分散式資料庫，資料庫的目的是存儲和訪問數據。如果社長沒有任何數據需要存儲，那麼便不需要區塊鏈。
如果社長有數據要存儲，那麼繼續下一個問題。
2、只有一個人在寫入數據？
「社長想開發一個應用程序用來匯總不同來源的消息；社友A的業務涉及另外兩家小企業和一家會計事務所。彼此之間會涉及定期的交易」
根據研究，如果是唯一一個寫入數據的人，那就不需要區塊鏈。社長的情況就不需要區塊鏈，社長可以選擇開發Android或IOS應用程序，使用蘋果推送或谷歌消息推送摘要，成本會更低。分散式資料庫的目的是為了避免不一致，如果你是唯一想寫入數據的人，那麼就不會有矛盾。因此，社長不需要區塊鏈。
不過也有例外，如果社長是需要認證學生的大學信息，因為需要確保數據的真實性和無法偽造，區塊鏈在這種情況下是有意義的，社長可以使用以太坊等公共區塊鏈。
如果多個實體經常性的參與金融交易，每個人都必須維護一個分類賬本，這裡會存在不一致的可能性，因為涉及多個人並且需要記錄交易，區塊鏈在這種場景下是有意義的。在社友A的情況中，這些公司必須保留一個單獨的分類賬本，那麼就有可能發生不一致的情況，那麼就會應用到區塊鏈。
如果有多個人在寫入數據，那麼繼續下一個問題。
3、你有可信的第三方嗎？
「在社長童年期間，我和我的兄弟們涉及連續的交易，比如買衣服、巧克力等。如果發生的爭執，我們媽媽會來解決處理這個問題。」
在這種情況下，我們的媽媽是我們是一個值得信賴的第三方，所以我們不需要區塊鏈。如果社長有可以信任成為交易中介的的第三方，那麼也不需要使用區塊鏈。
如果沒有可信的第三方，那麼繼續下一個問題。
4、寫入數據的人是匿名的嗎？
「社長想開發一個應用程序，任何人都可以表達他們對政黨的意見，同時他希望能夠保護意見者的隱私。」
當我們在超市買東西時，我們不想透露我們的身份。比特幣、以太坊等解決了金融交易中泄露身份的問題，如果想保護數據貢獻者的隱私，可以使用像以太坊這樣無需許可的區塊鏈。
在社長的情況下，使用區塊鏈是有意義的，因為可以保護用戶的身份。（這也取決於區塊鏈，也有部分比特幣用戶的身份被泄露）
如果寫入數據的人員不是匿名的，那繼續下一個問題。
5、寫入數據的人是否相互信任？
「社長不敢相信滴滴上的幾位司機評分是4.9星，難道是被操縱了？」
區塊鏈解決了信任問題，例如，在一個集中的資料庫中，權威機構可以將數據操縱改變後展現給用戶。所以滴滴的這種情況是有可能的，也許乘客都很好說話，都給了高分那也是可能的。如果是在區塊鏈中，所有人將看到相同的數據。如果數據是由大家提供的，則在用戶的信任圈內，這就不需要區塊鏈。
如果寫入數據的人不值得信任，那繼續下一個問題。
6、需要公開驗證嗎？
「社長希望為豬肉供應鏈提供透明度，希望人們知道豬肉被宰殺，加工，包裝等等的情況。」
你想要數據透明化嗎？在社長的這種情況下，需要使用公共許可的區塊鏈技術，這時，公眾被允許閱讀區塊鏈中的數據。在社長的案例中，購買豬肉的人可以確認豬肉沒有任何健康風險。如果你不希望數據公開，只有當事人才能看到，那麼可以使用專用許可權區塊鏈，比如，許可鏈，超級帳本Hyperledger（許可鏈是指參與到區塊鏈系統中的每個節點都是經過許可的，未經許可的節點是不可以接入到系統中，私有鏈和聯盟連都屬於許可鏈。）
回答完以上6個問題可以幫助你確定一個應用是否真的需要區塊鏈。也就是說，需要用區塊鏈來解決的應用通常有這樣的特點：「需要進行數據存儲、通常存在多個數據輸入源、各參與方沒有可信的第三方、寫入數據的人通常匿名且各方不需要相互信任、數據有公開驗證的需要」。
如果不恰當使用區塊鏈，可能代價高昂，跟中心化伺服器相比，區塊鏈在檢索數據方面速度緩慢。但是，用區塊鏈來解決適當的問題，那將會是有益的。
TAG:科技創新生活 |