ICO的價值或許比白皮書那張紙還低？

網易科技訊3月25日消息，在深圳IT領袖峰會上，由數字中國聯合會常務理事劉二飛主持，道同投資創始合伙人張醒生，樂信控股有限公司CEO肖文傑，銀盛金融集團創始人林重成，清科集團創始人倪正東，點亮資本合伙人勞維信和同盾科技創始人蔣韜五位嘉賓進行了題為「科技金融與風險防控」的主題論壇。六位嘉賓就互聯網金融，金融科技，數字貨幣和區塊鏈進行了討論。

劉二飛的第一個問題是，中國對互聯網金融是最寬容的，所以中國的互聯網金融也是最發達的，但正在該行業盛世的時候，爆發了監管風暴。如何既守住安全底線，又保證行業安全發展？

肖文傑表示，互聯網金融之所以改名，也是因為在監管寬鬆的情況下，P2P，現金貸，把互聯網金融這個詞玩壞了。另一方面，在消費金融領域，中國的移動支付真正做到了普惠。他在享受監管的窗口期一方面享受紅利，另一方面也表示擔憂。他認為，今天，互聯網金融是必須有監管的，監管是有利於行業發展的。

蔣韜表示，監管可能對同盾科技不是好事，但對整個行業是好事。監管風暴後，整個行業的體量少了40%，但對頭部的風控較好的公司，他們已經把單純現金貸轉化為有應用場景的金融服務，經過四個月調整，整個行業已恢復一定的信心。

倪正東認為，經過幾年的發展，行業已經越來越成熟，很多公司的模式都已經改變，有的從校園貸轉向現金貸。從2013年到現在，整個行業是往好的方向發展。

對於「現金貸」這個名字是否被污染了的問題，肖文傑認為現金貸還是有需求的，有其正面意義。蔣濤也覺得，現金貸還是有實際需求的，服務了以前銀行無法服務的對象，且技術能夠解決很多問題。林重成覺得，他做的第三方支付是現金貸的受害者。現金貸的利率很高其實並不好。倪正東覺得，現金貸有普惠金融的價值，但暴力催收等問題仍需解決。

張醒生則對行業亂象見怪不怪，他覺得，不管是移動互聯網每一個新的風口都是很多公司轟轟烈烈起來，又在泡沫中倒下。很簡單，技術的發展超越了監管的速度。只要技術發展超越人的制度規律，這個現象還會發生。

數字貨幣最知名的是比特幣，很多知名機構都認為數字貨幣是欺詐，同時很多創業機構則認為，數字貨幣是一場革命，對於數字貨幣，五位嘉賓觀點不一。

對此，勞維信認為，人類現在正在邁進數字文明，第一是人工智慧，第二就是區塊鏈。他不同意巴菲特的觀點，他認為，比特幣將來不會沒有價值，而會成為所有投資機構都會考慮的一個類別。

張醒生則覺得，看空和看多都太絕對，他同意勞維信的觀點，比特幣這一個幣種可能會有存在價值。他舉了郵票的例子，珍稀郵票就在集郵者圈子中價值增值了100萬倍，這和虛擬貨幣有相似之處。

倪正東也認為，對於新的事物，巴菲特和比爾蓋茨說的也不一定是對的。比特幣就像美元，其他代幣就像辛巴威發的貨幣。他相信比特幣是有價值的，但對其他代幣的價值持小心謹慎態度。

對於最近熱炒的ICO，是泡沫還是暴富奇蹟？

對此，張醒生認為，對於ICO，99.9%的都是胡扯淡，價值可能比白皮書那張紙還低。肖文傑也認為，絕大多數ICO都是借ICO行非法集資之實。樂信只做IPO，不做ICO。倪正東也認為，很多人是融不到VC的錢才去做ICO。但他覺得，ICO是一種新的方式，就像人民幣基金的有效合夥制，當監管完善後，ICO是值得關注的。勞維信則表示，他收到了很多白皮書，雖然很多都是騙局，但這是一種很有創新性的融資方法，顛覆了兩百年來的公司法，未來是有辦法把ICO做好的，比如ICO創業團隊三年內不套現，或讓有經驗的VC先進來而不給散戶。

關於區塊鏈技術，和新興的區塊鏈技術公司，蔣韜對這項技術持有保留態度。他覺得現在區塊鏈太狂熱了，更像是個宗教而不是技術。勞維信則認為區塊鏈其實有很多可能性。他反問，在email剛剛發明的時候，你能想到TCP/IP會激發如此大的可能性嗎？倪正東則認為，現在他只看到挖礦公司，媒體和發幣公司，只有做出了真正的用戶價值時，區塊鏈才是真正火起來。

而此前堅定反對ICO的張醒生，則表示對區塊鏈99.9%的支持。他舉了自己辦出生證明的例子，他表示，如果區塊鏈能應用到戶籍和公安系統，人們的生活將更加便捷。

本文來自網易科技報道，創業家系授權發布，略經編輯修改，版權歸作者所有，內容僅代表作者獨立觀點。[ 下載創業家APP，讀懂中國最賺錢的7000種生意 ]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！