消費者權益被公然無視,馬化騰和沃爾瑪或引發眾怒!
在快節奏的社會生活中,移動支付確實為我們的生活提供了大大的便利性,出門在外,只要手機在手,就完全不需要帶錢包了。無現金時代也隨著移動支付的大範圍普及,而隨之加快。因為徹底改變了大家的付款方式,移動支付甚至被網友稱為新時代的四大發明之一。在國內移動支付領域,微信和支付寶幾乎是壟斷了整個市場,因此騰訊和阿里之間的競爭自然也是不可避免的, 不過兩者之間相持不下,勝負始終難見分曉。
雖然同樣具備付款功能,不過相比而言,微信支付在功能方面相對比較單一。而支付寶具備了借唄、花唄等一系列完善的功能,所以就產品本身而言,支付寶的優勢更加突出一些。兩者之間的競爭是不可避免的, 不過對於企業和產品來說,良性的競爭也絕非壞事,有助於積極的提升企業和產品的競爭力。但是最近,全球連鎖企業沃爾瑪忽然宣布,將不再支持開設支付寶付款,日後將僅支持微信支付的方式付款。這一消息傳出後,引發不少網友吐槽。
眾所周知,支付寶和微信之間,長時間來始終處於僵持不下的局面。但是,無論兩者之間如何競爭,都不應該以犧牲用戶的便利為代價。而沃爾瑪卻公然無視消費者權益,強行限制用戶選擇支付方式的自由性。而沃爾瑪為什麼會果斷選擇力挺微信,捨棄支付寶,原因也很簡單。
因為其中還牽扯到利益問題,京東是沃爾瑪的第三大股東,京東手中所持沃爾瑪的股份達到了12.1%。而京東背後的大股東,則是騰訊。牽扯到三者之間的利益關係,沃爾瑪會毫不猶豫的放棄支付寶,獨寵微信的原因,自然也就不言而喻了。
不過,兩個泱泱大企業騰訊和沃爾瑪,卻容不下一個支付寶;而阿里在收購大潤發之後,卻仍然保留了微信支付的付款方式,只能說,單單從度量方面,勝負就已經見分曉了。用戶的選擇和利益,居然徹底淪為了棋子,實在令人唏噓。
※配置堪比三星,性價比超過小米,為什麼努比亞卻不溫不火?
※平心而論,3899元的華為Mate 10划算嗎?
TAG:小白人聊手機 |