這真的是一個互相抄襲的時代嗎?
原標題:這真的是一個互相抄襲的時代嗎?
抄襲or借鑒,早已不是什麼新鮮話題了,只不過最近爆發地有點密集
Vetements抄襲Maison Margiela;Dior抄襲印度設計師Orijit Sen ;COACH抄襲Loewe......
而這些爆料,全部出自一個人!
或者更準確地說,是一個ins博主。這位博主堪稱「時尚圈紀檢委」,孜孜不倦地爆料大牌的疑似抄襲事件
從時裝到配飾,從設計到廣告大片,甚至還有模特妝容,似乎是不放過每一個讓大牌丟面的機會。
除了有大牌抄襲小品牌,也還有小品牌抄襲大牌,還有大牌之間的相互「借鑒」,很是精彩
每次@diet_prada都會詳細地貼上對比圖,然後開放粉絲評論,可以想像這樣的「大牌醜聞」到底多勁爆,評論有多熱鬧
左:guess;右:YSL
截止到目前為止,已經發布過500多起「雷同」瞬間
蕾哈娜、老牌超模黑珍珠Naomi Campbell、去年收入最高的超模Kendall、LV的創意總監Nicolas Ghesquière、英國Vogue主編Edward Enninful這些最專業的時裝人都是他的粉絲哦!
最近爆出的比較受關注的要數Vetements抄襲Maison Margiela,Vetements是近2年最火爆的新秀
Maison Margiela是時尚圈最受尊敬的時尚先驅之一,基本上2個品牌都有為數眾多的忠實粉絲。
但是在最近的2018秋冬大秀上,Vetements男裝和女裝都有這種分趾鞋的設計
那時候品牌還叫Maison Martin Margiela時就有這種設計
還有帆布鞋款
Maison Martin Margiela家的去年met gala上水果姐就穿過
國內譚維維和王菲也穿過分趾鞋款
被@diet_prada 挑明了之後,雖然官方說法是「致敬」,然而粉絲壓根兒不買賬
這件事沒過多久,@diet_prada又曝光Dior抄襲印度設計師Orijit Sen的設計,瑜伽印花
左:SEN;右:Dior
以及今年coach家的大象錢包和Loewe家的大象錢包
左:Loewe;右:coach
真正讓@diet_prada一戰成名的是戳爆Gucci去年5月份的抄襲事件抄襲嘻哈設計師Dapper Dan的作品
這件印滿LV老花的設計本來是Dapper Dan 1989年嘲諷大牌之作,這件設計還引來LV手撕Dapper Dan
而Gucci在2018早春大秀上的一件設計copy了它
面對網友的口水,原本以為雙方要對簿公堂了,然而事情急轉直下
Gucci承認是「致敬」,卻不承認是抄襲
前一秒抄人家的作業,後一秒向Dapper Dan拋出了合作的橄欖枝
Dapper Dan也出現在Gucci的廣告大片中
另外還邀請Dapper Dan出席Gucci時裝秀
時裝周期間,Dapper Dan接管了Gucci的官方ins,大秀塑料情誼
化敵為友,公關完美地化解了品牌的尷尬,與其說一場事故,倒不如說是一場炒作
這件事情之後,@diet_prada的粉絲數大幅增長,僅僅在去年就達到了20萬
有人說20萬壓根不算多
但要知道,這個賬號在2016年年底才達到1000,那時候博主還截圖慶賀了下
所以,這20萬,幾乎全部都是去年漲上去的
漲粉這麼快,自然不能只靠原本的粉絲,非常重要的一項便是大V推薦
因為diet_prada的爆料,Gucci的抄襲事件得到了vogue以及尼龍Nylon雜誌的報道,事件背後的推動者也引發了大家的好奇
第一個重量級的要數WWD《女裝日報》,那時候正值去年10月份的時裝周,wwd這麼一推薦,基本上相當於所有關注時尚的人都知道了
接下來還有TFL,這個是個專註於時裝知識的博客
到後來《金融時報》都來湊熱鬧,這相當於diet_prada已經從時尚版塊跨界了,有點像是從專業領域跨界到娛樂版塊
《金融時報》稱diet_prada是時尚圈最具權勢的批評家,評價非常之高了。
10月份wwd報道的時候diet_prada只有3萬粉絲,到《金融時報》年底報道,漲粉到20萬,3個月漲粉17萬
經過主流媒體這麼一報道,賬號背後的運營者被扒出來了
一位是芝加哥美術學院藝術系畢業生的Tony Liu ,本人也是時裝行業的,有自己的男裝品牌YOU AS
另一位不太願意透露自己的身份,據傳是眼鏡公司FGXI的設計師,曾在Michael Kors做實習生
兩位是好友,在時尚品味上也旗鼓相當,互相欣賞。
在@diet_prada這個賬號越來越受關注之後,品牌對2人的態度差異也非常大,有人喜歡有人避之唯恐不及
因為被@diet_prada認定Dolce & Gabbana的陳列和Gucci雷同,Stefano Gabbana勒令@diet_prada道歉
而Gucci的處理方式特別拉好感,Alessandro Michele不僅成為diet_prada的粉絲,還邀請Tony Liu和Lindsey Schuyler看2018SS大秀,還說希望2人能指出雷同之處
上:Gucci;下:Dolce & Gabbana
可以說被@diet_prada「打假」的品牌和設計師不計其數,Raf Simons、Celine、Mara Hoffman、YSL、Louis Vuitton......
上:LV;下:Tommy Hilfiger
Tony Liu和Lindsey Schuyler po出這些相似找也不是想讓品牌丟醜
看完整個@diet_prada ins的話,還是可以看出一些只是一些有趣的巧合
也不能說@diet_prada爆出的所有的都是抄襲事件
一些時候設計思維的重疊,也有一些撞idea的情況
另外,時尚輪迴也是時裝行業的客觀事實,@diet_prada也讓人們看到了經典設計永不過時的魅力
設計師用自己的想法去詮釋經典,或者玩出新花樣也是可以的,至於是「致敬」還是「抄襲」,群眾的眼睛是雪亮的
當然,作為「時尚警察」,@diet_prada的警示作用也非常明顯,打擊一些亂象相信隨著@diet_prada的壯大,影響力也越大
左:chole;右:
只是,@diet_prada能不能保持時尚觀點的獨立性,能不能經歷成名後的衝擊,也是一個非常有意思的話題。
※Dior 這波秋冬系列帶來的報童帽,早該紅透時尚圈了!
※沒有紅包的春節是不完整的......
TAG:匯穿搭 |