為什麼古代中國不像歐洲一樣進行殖民?國外網友回答一針見血
中國在古代是一個非常強大的國家,不僅土地、人口都是世界前列,而且還有龐大的軍隊,然而古代的中國卻沒有去征服旁邊的國家,大多都已附屬國的形式存在,當然也有征伐的朝代,比如隋朝三征高麗、元朝兩次征討日本,但大多數朝代都沒有選擇去征伐殖民。
近日,有國外網友就提出這樣的問題,中國為什麼不像歐洲一樣殖民?
這位國外網友回答:因為這樣做是合乎邏輯的,看看那些企圖征服其他國家的國家,沒有一個國家能像中國那樣生存下去,中國歷史上唯一被削弱就是受到英國侵略的時候。
也有國外網友從當時的地理環境來回答,說道:
在南方,喜馬拉雅山一個堅不可摧的天然屏障,要在翻過喜馬拉雅山戰鬥幾乎不可能的。即使在二戰期間也是不可能的,而且要入侵印度,你需要一支非常龐大的軍隊,運輸也會失敗。
東面,日本是一個充滿暴力的國家,蒙古人在侵略日本時兩次失敗。
東南面,越南和緬甸這些地區森林密布,並有豐富的資源。蒙古人,甚至美國人和法國人都沒能馴服他們。
西面,是無盡的沙漠,軍隊無法通過。
北邊是西伯利亞,冰凍的荒地,中國皇帝征服這些土地能獲得什麼?
其實還有一個原因,比如拿明朝來說,朱元璋就制定了十五個「不征之國」,因為去征服這些國家不僅需要大量的兵力和財力,而且還幾乎沒有回報,比如明朝三征越南,結果不僅沒有給明朝帶來任何稅收,明朝還一直在那裡要花費大量的財富來駐軍和維持治安,最後在當地人的不斷叛亂下撤回了。
你怎麼看這個問題呢
※這個角度來看,此戰影響之深遠,不言而喻
※若干年後的兩次軍事危機 證明永樂大帝遷都北京明智
TAG:明朝 |