打臉美國政府,這部紀錄片燃爆了
大家好,又到了婊姐每周推薦紀錄片的時間。
這一次婊姐想推薦一部被低估了的作品,它是一部關於華人的電影,先後獲得Sarasota電影節最佳紀錄片獎、多倫多電影節最佳紀錄片等獎項,還提名今年的奧斯卡最佳長紀錄片。
紀錄片由美國導演史蒂夫·詹姆斯執導,該片在紐約電影節放映時,曾經令許多華人觀眾熱淚盈眶地鼓掌讚美——
因為這部紀錄片,簡直燃爆了!
國寶銀行:小到可以進監獄
Abacus: Small Enough to Jail
豆瓣8.5分,爛番茄新鮮度更是至今高達93%。儘管有奧斯卡提名加持,但標記看過的人依舊不多,所以婊姐想要推薦給你們。
試想一下:
當你身在異國他鄉,遭到不公正的待遇被惡意誣陷的時候,你是否有勇氣不畏強權,誓死捍衛自己的尊嚴?
更為諷刺的是,你的對手是龐大的美國司法機構和金融體系,而你卻只是一個風燭殘年的糟老頭子呢?
這部《國寶銀行》就講述了一位普普通通的老人,耗費五年時間與美國國家機器抗爭的故事。
這位83歲高齡的老頭子,名叫孫啟誠。
他是上海人,16歲便隨父母移民美國。
懷揣著美國夢的他,在異國他鄉拼搏一輩子,掙下了一筆不菲的家業。
他還有一個美滿的家庭,和妻子曾慧琳以及自己的4個女兒生活在一起。
但名校畢業的老孫並甘心只安於做一個商人。他是地道的知識分子出身,從年輕時候起,就立志做一名律師,要為華人發聲。
老孫在紐約的唐人街生活了大半輩子,當時社區的華人律師並不多。於是孫啟誠便自發接了很多無償的案子。
他說自己想成為這裡的一份子。
老孫喜歡在附近的老上海理髮店理髮,和老闆聊兩句上海話。
他還經常去一家港式茶餐廳吃飯,偶爾還會去看看中國戲劇和舞獅表演。
用孫啟誠的話來說就是,他覺得生活在唐人街會更有家的感覺:
每當我在這裡走走,我就覺得很有家的感覺。
可人到中年之後,孫啟誠卻越來越覺得與這個「家」顯得格格不入。
按道理說:
老孫在紐約屬於高知識分子階層,做的是律師這樣的高薪職業,可是在當地華人與白人的地位差異還是很明顯。
最典型的大概是華人在銀行申請貸款時的尷尬處境:
那個時候美國的主流銀行,大多隻接受中國人存錢,但不給他們提供同等的信用擔保。
就連當時號稱是面向華人的美華銀行,其實也對待華人存在很大的偏見。
華人貸不到款,所以在唐人街的華人多數都只能做一些小生意,比如,裁縫,美甲,搬運,肉鋪幫工等最基層的買賣。
導致的結果就是:
在這裡生活的中國人,很難買得起房,投資生意,永遠難以立足。
眼見華人同胞所遭受的不公正待遇,48歲的孫啟誠做了一個令人突然的決定:
他毅然放棄穩定的律師工作,而是決定開辦一家專門服務華人給華人提供貸款的銀行。
1984年,孫啟誠在紐約的唐人街成立了一家社區銀行,名為——
國寶銀行(Abacus Federal Savings Bank)。
銀行的英文名來自於中國的傳統計算工具,算盤(Abacus)。
在中國人心中,算盤是我們的國寶,所以我們決定把銀行叫做算盤銀行,即國寶銀行。
20年來,這家小小的社區銀行信譽卓著。
它為客戶提供保險箱,讓那些租不起大房子的華人移民,可以將他們的貴重物品放在銀行保險箱。
很多從來沒有和銀行打過交道的華人民眾,也可以放心地將錢存入銀行,一點點充實著自己的儲蓄夢想。
更重要的是,孫啟誠也克服重重難關,向政府申請到了利息很低的貸款。這一舉動無疑為那些在美國打拚的華人商戶,帶來了巨大的生機。
小到街邊買菜的老伯,大到帝國大廈的所有者皮特·馬爾金,他們都曾經受惠於這間小小的國寶銀行。
然而2008年美國的一場全球性的金融危機,卻讓這家小小的社區銀行卻成為金融危機之後,唯一一家被起訴的銀行。
這場官司在當年鬧得沸沸揚揚,老孫的國寶銀行被美國地檢署,提出了182項指控,羅列了240條罪名!
檢察官更是冠冕堂皇地對媒體說道:
國寶銀行是造成08年金融危機的部分原因。
事情的起因是因為國寶銀行的一個內部貪污案,一位員工在處理房屋按揭貸款的時候,貪污了2400美元。
孫啟誠的兩個女兒發現之後,立刻開除該員工,並及時向聯邦銀行監管機構報告此事,還聘請了第三方調查專家徹查貸款部門。
原本這是一個正常的內部解決問題的流程,而且孫家也從始至終非常配合調查,但沒想到這樁事件卻成了導火索。
在美國華裔遭受著嚴重的歧視,而美國的執法人員似乎認為中國人更不守法。
因此對待美國人和華裔,他們有著雙重標準——
同樣的事情華裔受罰,而美國人相安無事。
國寶銀行就是在雙重標準下被揪著不放,換句話說,它成了那場金融危機風暴之下聯邦政府出氣的對象。
在片中,有個詞叫做:大而不倒。
什麼意思呢?
它其實指的是,那些造成金融危機的大型金融機構可以聳立不倒,因為政府還需要它們,甚至會給它們一部分援助資金。
但民意沸騰,總得有人背鍋,於是政府就選中了軟柿子來捏。既然大的不能倒閉,那小的就可以隨便進監獄了唄!
就這樣,那個在美國排名兩千多位的不起眼的,華人開的小社區銀行,居然就成了造成全球金融危機的罪魁禍首。
要知道,在金融危機爆發的時候——
全美的銀行平均壞賬率為5%,而信譽始終良好的國寶銀行只有不到0.5%。
可當地檢方卻能夠對這樣的事實,視而不見,更諷刺的是美國司法機構對這起案件的態度。
美國警方去銀行瘋狂抓人,當時的場景令人震驚!
並非殺人放火的大罪,可11名銀行工作人員,卻要像被「趕牲口一樣」地用鐵鏈拴在一起。
GIF
GIF
就連美國工作了二十多年的律師都表示這樣的辦案風格讓人震驚:
如果是非裔美國人,他們就絕對不敢這麼做。
本來的一場金融糾紛,明明自己沒有做錯,卻要遭受誹謗和侮辱。
孫啟誠當然不能接受這樣的結果。
一家人動用了所有的資源和知識為自己辯護,從此開始了自己的維權之路。
於是,老孫一家開始了和美國過國家機器長達五年的對抗。
在這個過程中,不僅銀行貸款業務完全停擺,孫家人自己也遭受著巨大的身心折磨。但老孫一家卻矢志不渝,他們傾盡一切財力物力,僅僅只是為了還正義一個公道。
但是當清白回歸的時候,他們贏回了最無價的:
中國人的尊嚴。
在紀錄片的最後,老孫一家打贏了這場官司,法院宣布:182項指控,240條罪名,無一成立。宣判的時候,每項罪名後面,都跟著一句:無罪!
看到這個場景,是不是熱血沸騰了!
官司勝利後,許多華人紛紛上門拜訪,因為這不是他一個人的勝利,而是整個華人的勝利!但這場艱難的維權之路,他前後一共耗費了1000萬美金的巨額訴訟費用。
以至於有人調侃說:
一個人可以在美國獲得公正,只要他有一千萬美元。
這部紀錄片用一樁真實事件揭露了美國社會,對華人的隱形歧視以及對美國司法體制的諷刺,道出了少數族裔在美國的現實處境。
導演沒有刻意採用煽動性的視角來宣揚民族情緒,亦或是大談種族歧視的論調。
反而冷靜客觀得通過對整個案件的還原和採訪,來剖析案件背後的社會隱情。
我們常說,正義也許會遲到,但絕不會缺席,但同時也要警醒,追求正義的道路往往是沉重且艱難的。
老孫不是什麼大人物,他只是個有些認死理的耄耋之年的老人,可是他為維護華人尊嚴,有著不畏一切強權的勇氣。
他這種勇氣,遠比那一千萬美元更值得尊敬。
※趙又廷和楊子姍,才是真正的「極光之戀」啊
※《舌尖3》雖然撲街了,但原班人馬打造的這部美食片值得五星推薦
TAG:表姐電影 |