李世民英雄一世糊塗一時，毛澤東主席為何如此評價？

在毛澤東主席膾炙人口的《沁園春·雪》一詞當中有評論到中國歷史上最有名的五位皇帝，詞中是這樣寫到的：「惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。」秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗，這些風流人物，的確是中國歷史上最有作為的皇帝。但在毛澤東主席的對比較下看來，他們共同特點都是武功甚威，文治方面的成就就略有遜色。然後相對來說，文治武功兩個方面做的最好的就是唐太宗李世民了。

李世民首先是一個卓越的軍事家，毛澤東主席譽為「自古能軍無出李世民之右者」。他是唐高祖李淵的次子。隋末時策動其父起兵反隋。在群雄逐鹿的統一戰爭中，他屢屢為主將統兵作戰，指揮眾多重要戰役，鎮壓農民起義，消滅割據勢力，推翻隋王朝，戰功最多，這些都充分地表明了他是一個傑出的軍事家。

毛澤東主席在讀史的時候，曾經寫下批註「英雄一時，糊塗一時」，講得就是唐太宗李世民晚年時候關於立太子一事上優柔寡斷。因為李世民不滿太子承乾，李泰趁機討得了太宗的好感，使太子不安，後面竟圖謀起兵造反。太子承乾被廢以後，太宗又覺得李泰工於心計，怕以後會殺死其他的兄弟來鞏固自己的地位，於是就立了寬厚仁弱的李治為太子。後來，太宗因對怯懦軟弱的李治有沒有能力統御大唐江山產生了懷疑，曾提出改立文武兼備「英果類我」的李恪為太子，然而卻被長孫無忌給勸說反對給動搖了。

在毛澤東主席看來，唐太宗對兒子的評價和看法是很恰當的，但卻因長孫無忌的反對，就放棄了自己的主張，把立儲君這一國之根本處理得太糊塗了，所以說他「英雄一世，糊塗一時」。後來，李治繼位，大權旁落，最後發展成為武則天以周代唐，幾乎殺盡李家宗室子弟，使李唐江山毀於一旦，不得不說這是個教訓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！