144Hz/60Hz屏幕對比實測:結果意外
惠普暗影精靈Ⅲ Pro所採用的這塊15.6英寸的IPS電競屏擁有兩大亮點,一是刷新率高達144Hz,二是響應時間短至9ms,配合72% NTSC廣色域,能夠有效提高畫面的連貫度,避免撕裂和拖影,同時帶來不錯的觀感體驗。
而今天我們要對比測試一下惠普暗影精靈Ⅲ Pro的這塊屏幕表現究竟如何。
100%sRGB高色域帶來更還原於本色的觀感體驗
惠普暗影精靈Ⅲ Pro這塊15.6英寸的IPS電競屏達到了72% NTSC色域,通過紅蜘蛛對這塊屏幕的測試,我們可以發現該屏幕色域達到了98%的sRGB和70%的NTSC,是目前15.6英寸IPS屏幕中較好的批次。
↑↑↑實測惠普暗影精靈Ⅲ Pro屏幕達到98%的sRGB色域,70%的NTSC色域
↑↑↑實測某品牌主流型號筆記本達到68% sRGB色域,49%NTSC色域
下面來拿相同的圖片、相同的屏幕亮度下對比98%的sRGB色域惠普暗影精靈Ⅲ Pro和68% sRGB色域的普通主流型號筆記本,看看相差近30%的色域範圍,兩者在實際觀感上的區別有多明顯。
↑↑↑左邊:惠普暗影精靈Ⅲ Pro 右邊:某品牌68%色域屏幕筆記本
由於紅綠色域的缺失,某品牌68%色域屏幕的筆記本看上去屏幕色彩整體暗淡許多,把本應該鮮艷的花草叢表現得像秋天的落葉林。
↑↑↑左邊:惠普暗影精靈Ⅲ Pro,右邊:某品牌68%色域屏幕筆記本
同樣,本應該紅艷艷的花朵在色域不完整的某品牌普通屏幕筆記本上表現的也偏粉嫩一些,綠葉變成了黃葉。
↑↑↑左邊:惠普暗影精靈Ⅲ Pro,右邊:某品牌68%色域屏幕筆記本
↑↑↑左邊:惠普暗影精靈Ⅲ Pro,右邊:某品牌68%色域屏幕筆記本
不比不知道,一比嚇一跳,不用我再多說了吧,大家應該很清楚哪塊屏幕更賞心悅目。
144Hz高刷新率屏幕帶來更絲滑流暢的體驗
顯示器的好壞除了色域這項指標以外,刷新率也同樣重要,目前主流的144Hz電競級刷新率屏幕理論上能帶來什麼樣的體驗,在我們先前也有過詳細的解釋。
今天我們要做的就是:通過一些實錄的視頻,讓大家更直觀地了解144Hz屏幕和我們平時用的60Hz屏幕在日常使用/遊戲中到底有多大差別,希望能讓各位了解到自己是否有必要去用到144Hz的屏幕。
遊戲操作對比:
我們本次評測機雖是GTX1050Ti版本,但市面上還會同步銷售GTX1060 Max-Q頂配版本。根據惠普實驗室的測試數據,跑分測試一度逼近12000分大關,強勁性能完全在GTX 980M顯卡之上。配合144Hz高刷新率屏幕,能夠帶來高精度、細膩的3D場景畫面。
提前聲明一下:我們錄屏的設備最高僅支持每秒120幀的錄製,所以視頻呈現出來的效果其實還要略低於實際肉眼觀看的體驗,不過足以展示144Hz屏幕與60Hz屏幕的區別。
一、《CS:GO》第一人稱射擊類遊戲(遊戲平均幀數可達到144FPS/s):144Hz屏幕效果提升明顯,觀感更為絲滑流暢,沒有拖影,同時手感也有較大提升,瞬間轉動視角的時候毫無60Hz屏幕所帶來的粘滯感。
二、《絕地求生:大逃殺》第一人稱射擊遊戲(遊戲平均幀數達不到144FPS/s):
144Hz和60Hz兩者在手感上的體驗幾乎無區別,但觀感略有區別,畫面撕裂明顯減少,物體顯得更」實」,用144Hz屏幕在晃動視角的時候也更容易觀察到敵人位置。
從我們的測試來看,144Hz的屏幕在遊戲中的表現:
1、拖影更少,物體更」實」
2、畫面轉動更為流暢
3、撕裂現象減少
下面來看看當我們平時不玩遊戲的時候,144Hz屏幕對我們有沒有什麼幫助。
日常使用對比:
一、系統常規操作:144Hz對比60Hz效果提升明顯,體驗更出色。
二、瀏覽網頁:144Hz對比60Hz效果提升明顯,體驗更出色。
三、刷劇看電影:144Hz對比60Hz幾乎沒有差距。
從我們的測試來看,144Hz的屏幕在日常使用中的表現:
在系統常規操作和瀏覽網頁兩項測試中,144Hz均表現出了肉眼可見的效果提升,在1/8慢速播放下,我們能觀察到當窗口或網頁圖片在屏幕中移動時候,144Hz的屏幕可以表現得更為流暢清晰,不累眼,而常規的60Hz屏幕已然糊成一片。
不過在看電影的時候,由於目前大多電影、電視劇的格式為24P/s、60P/s,所以144Hz對於觀影體驗的提升並不大。
總體來看,惠普暗影精靈Ⅲ代Pro搭載的144Hz刷新率、9ms響應時間、72%色域的IPS屏幕針對各類遊戲都起到了相當大的作用,為遊戲玩家帶來了出色且流暢的視覺效果。
另外高刷新率的作用不止局限於電競遊戲領域,在我們日常瀏覽網頁等操作的時候也稍有幫助,相對於普通的60Hz刷新率屏幕來說,眼睛久看其更不易疲勞。
文章糾錯
※老外測試vivo X20 Plus屏下指紋技術:發現外玻璃磨損後依然能用
TAG:快科技 |