他精通軍事，又精於音律，這裡是他的墓

周瑜字公瑾，廬江舒縣（今安徽廬江西）人。東漢末年東吳名將，因其相貌英俊而有「周郎」之稱。周瑜精通軍事，又精於音律，江東向來有「曲有誤，周郎顧」之語。

公元208年，孫、劉聯軍在周瑜的指揮下，於赤壁以火攻擊敗曹操的軍隊，此戰也奠定了三分天下的基礎。公元210年，周瑜因病去世，年僅36歲 周瑜多謀善斷，精於軍略，為人性度恢廓，雅量高致。建安十三年（公元208年）在赤壁之戰中大敗曹......

周瑜墓原址位於安徽省安慶市宿松縣匯口鎮，後因桑落洲崩岸，搬遷到了宿松縣圭山。明代解縉考證周瑜墓在安慶宿松，出自《吉州周氏考》「考其陵墓在今之安慶宿松」，《文毅集》有詩曰「皖水青林繞墓田」。北宋司馬光《五代史記》「瑜葬宿松，即墓為祠，子孫居其旁者，猶數十家」。

明代解縉《吉州周氏考》「考其陵墓在今之安慶宿松」，《文毅集》有詩曰「皖水青林繞墓田」。公元208年，周瑜曹操會獵於赤壁，火燒赤壁最終改寫了中國的歷史，三國由此形成。210年周瑜在西征的途中倒下了，在其身後留下的是一串串未解之謎

周瑜墓在何方呢？彷彿成了一個謎團，往事成風雲，檣櫓灰飛煙滅後，只能平地憑弔古人了。周瑜已逝，英雄不再。查古籍，以證過往。偶然發現，其實周瑜墓的原址還在，只是我們疏忽了他的所在。

在古書中，有如下記載：明代解縉《吉州周氏考》「考其陵墓在今之安慶宿松」，《文毅集》有詩曰「皖水青林繞墓田」。根據《水經注》雲，青林水，至尋陽，通大雷。按照我的理解，這個青林水就是雷水水系。古尋陽在今黃梅西南。這裡交代的很清楚，周瑜墓在宿松青林水附近。

具體地點有待考察論證。五代，宋初學者徐鉉《騎省集》中《故汝南縣太君周氏夫人墓志銘並序》「公瑾葬舒之宿松，今裔孫奉祀者百餘家」。這也是其他「周瑜墓」不具備的條件，有後裔祭祀

南唐（宋代）馬令陸遊《南唐書-周本傳》歐陽修《新五代史》「瑜葬宿松，即墓為祠，子孫居其旁者，猶數十家」。這點就可以推翻周本立墓的假說，如果是周本立墓，周本傳就不會這麼寫了。

我們還可以發現，其實在周本之前就有周瑜後裔為其守墓。不然哪來數十家守墓呢？古代的家，相當於今天的房。可見守墓人數眾多。這也是正史中唯一記載的周瑜後人，也是唯一明確記載了周瑜墓葬地點的史書。

南北朝酈道元《水經注》「江水對雷水之北側，有周瑜廟」。因為《水經注》是注釋《水經》的一本書，如果按照《水經》成書年代來算，應該是魏晉三國時期，這就很接近周瑜卒年的記載。江水對雷水，也符合解縉的詩句

如果按照最晚推算的話，《水經注》成書南北朝時期，也就是公元450年左右，因酈道元是北朝人，所以南方水文資料其必定是參考南方人的著作，這樣文獻的成書年代最晚在三百年左右的晉朝，戰爭期間修建廟宇的可能性很小。公元280年到公元500年左右，桑的小洲呢？

據袁宏記載，「爾乃出桑落」，說周瑜出桑落洲，由此可知，周瑜是在桑落洲里屯兵，不然何必提一個無名小洲呢？袁宏還記載，「窮河洛之規矩」，「鑽靈龜以相土」，「金城萬雉」。這說明周瑜在此修築城池。這座城池見於史書，根據《元和郡縣誌》記載，尋陽縣東四十二里有巢湖故城。

這裡說的「尋陽」是古尋陽，也就是黃梅西南。而尋陽縣東四十二里，正好是桑落洲。所以這個巢湖故城的修建者，就是周瑜。而周瑜的家就在巢湖故城裡面。這也符合宿松《周氏宗譜》「汝南人，瑜公守吳郡，家廬江舒，...故城及松圭山均有墓」的記載，這個故城絕對不是廬江舒城，因為前文已經講的很明白，籍貫是汝南，家廬江舒城。

所以他應該不是故鄉的意思，並且江西的烏東族譜也有這樣的記載「廬江為吾周之先，再家於舒自瑜遷」，這裡可以看出，家在舒是自周瑜時代搬遷的。兩者地隔千里，而記載卻一致，說明是事實。故城這裡可以理解為被廢棄的城池。所以這個故城只可能是巢湖故城。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 三國 的精彩文章: