印度和韓國，哪個國家更發達？某網民：印度的名字在國際上響噹噹

有印度人在美版問答Quora上問：「印度和韓國，哪個國家更發達？」不少了解兩國國情的網民給了他答案，摘要如下。

網民：Varnika Raturi

兩國在規模和人口方面的差異很大。

有人說，韓國比印度更富裕。然而，決定一個國家是否發達，絕對不是只看財富指數。

我承認「韓國」是一個偉大的名字，他們的現代汽車作為韓國的主要行業，在海外市場賺了很多大錢。

但是，印度的名字在國際上也是響噹噹的，它是世界上強大和有影響力的國家。在航天領域，印度贏得全世界的讚譽，甚至連法國等國家也需要依賴印度的衛星發射技術；在IT外包服務領域，印度遙遙領先世界各國。此外，印度還是除美國和日本之外，唯一獨立自主研發超級計算機的國家。

印度的大都市孟買、德里、金奈等，高度發達，而印度這樣的的城市會越來越多。看看韓國，只是一個小國。我從來沒有去過韓國，你們中的許多人可能會說韓國的主要城市比印度的大城市要發達得多，但這只是一個假設的論點，因為印度的很多大都市在規模上要超過韓國的大都市，何況孟買在各個指標上都是極為發達的。

網民：Benson Zhang

絕對是韓國。

由於韓國的簡單性和簡約性，整體上更容易發展，因此整個國家更先進。印度有第二高的人口（即將成為第一）和並不完善的經濟體系，其發展速度遠不及韓國。

我們可以從比較一些統計數據入手，得到一個好的測量。

韓國的識字率在96%以上，而印度只有72%（事實上，很多專業人士都質疑這個數據，真實數據應該低於50%）。

韓國人均GDP30000美元，印度不到2000美元。

韓國的人均壽命預計為82歲，但在印度卻只有68歲。

想與韓國一樣發達，印度仍然需要很大的改進。

網民：Utkarsh Ace G

在幾乎每一項技術中，韓國都比印度領先50 - 80年。無論你是去首爾、濟州、釜山還是這個小國的其他省份，你都會發現它比印度好得多。

發達國家對不同的國家也意味著很多不同的東西。對印度來說，發展仍然意味著住房、醫療、教育、電力、水、食物等基礎工作，而對韓國人來說，意味著更多的自動化、納米技術、信息和自然保護。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！