美國和俄羅斯的核武器到底誰的更厲害？

原標題：美國和俄羅斯的核武器到底誰的更厲害？

美國和俄羅斯的核武器到底誰的更厲害？

邵旭峰

前言：

所謂核武器，包括兩方面：運載工具及運載導彈，還有核彈頭，尤其是前者。核大國的核彈頭差別不是很大，爆炸當量都很大，差別主要在運載工具和運載導彈上。

當然，就美國核彈頭而言，一般都使用重量輕當量大的氫彈，這點也是領先於俄羅斯也領先於世界。

下面我們綜合來看。

1.戰略空軍。

美國：美國空中戰略平台，是著名的三劍客：B-52、B-1B、B-2。

B-52在1952年開始生產，1962年停產，總生產744架，現役76架，最大起飛重量220噸，最快速度0.81馬赫，彈艙和翼下可掛20枚AGM-86空地導彈，另可攜帶31.5噸常規與核炸彈。不隱身。

B-1B槍騎兵，1985年開始服役，1988年參與「沙漠之狐」行動，現役在80架左右。可攜帶24枚B-83熱核炸彈，速度可達1.25馬赫，具備一定隱身能力。

載彈量極其恐怖：最大載彈量:34.019噸(機內)+26.762噸(外掛)=60噸！

B-2——幽靈，1989年服役，1999年第一次實戰，最大飛行速度0.95馬赫。在役22架。

B-2的最大特點是全隱身能力——沒有外掛點，以及全球達到能力，B-2在空中不加油的情況下，作戰航程可達1.2萬千米，空中加油一次則可達1.8萬千米。每次執行任務的空中飛行時間一般不少於10小時，美國空軍稱其具有「全球到達」和「全球摧毀」能力。

美國空中戰略三套車攜帶的核彈，主要搭載在AGM-86巡航導彈、B61-7/11核炸彈和B83-1導彈上，這幾種空基導彈無論從精確性還是超輕材料還是當量，都超過俄羅斯，更超過別國。

如上三種戰略轟炸機，速度最B-1B快，載彈量也是如此，同時具備一定隱身能力，但最具威脅性的無疑是B-2，因為其全隱身能力，有人戲稱其採用了外星科技。

俄羅斯戰略轟炸機三套車：圖-160、圖-95MS戰略轟炸機和圖-22M3遠程轟炸機。

圖-95MS，前蘇聯時期戰略轟炸機，最大飛行速度0.9馬赫，最大載彈量15噸，可攜帶10枚Kh65巡航導彈，不隱身。

圖-22M3，前蘇聯時期產物。既可以進行戰略核轟炸，又可以進行戰術轟炸--尤其是攜帶大威力反艦導彈。最大飛行速度1.5馬赫，攜彈量屬於中型轟炸機。

俄羅斯當打戰略轟炸機是圖-160——海盜旗，1987年服役，是俄羅斯現役最先進戰略轟炸機。飛行速度也是最快，可達2.25馬赫！和當今世界最先進戰機F-22以及F-15差不多，載彈量也最大——如果美國B-1B內外全部掛載超過圖-160海盜旗，不具備隱身能力。

雖然圖-160服役時間很早，但在前蘇聯解體前大多存在於烏克蘭，之後又多次出事，所以其一直在試用，2015年開始轟炸敘利亞極端組織，這是其第一次實戰。而美國B-2在1993年就參加實戰，其他戰略轟炸機實戰更早。

就戰略轟炸機而言，中國軍事專家普遍認為，與美國相比，俄羅斯在戰略轟炸機領域至少落後一代。美國B-2隱形轟炸機已列裝多年，而且多次參加實戰。俄羅斯目前迫切需要升級自己的戰略轟炸機隊，俄羅斯空軍今後如果列裝具備隱形能力的新型轟炸機，戰略打擊能力將會成倍提高。但事實是，俄羅斯沒有轟炸機具備隱身能力，也就是說，就實戰能力而言，俄羅斯沒有一款戰略轟炸機比得上B-1B——最主要就是存在隱身能力的代差，更不談B-2。

2.陸基彈道導彈。

俄羅斯：之前最具威力的是撒旦I，不久應該就是已經試射過的撒旦II——薩爾馬特。薩爾馬特是目前世界最大彈道導彈，即將服役。擁有10到15枚分彈頭，圓概率偏差為150-200米，最遠射程16000公里，完全覆蓋美國。如果按照一個分彈頭當量50萬噸計算，則爆炸總當量可達700萬噸，但有傳言稱，撒旦II總當量可能接近2000萬噸，如果這是事實，這應該是其攜帶單一彈頭的當量。

相對於撒旦這種終極導彈而言，俄羅斯最負盛名的彈道導彈，無疑是白楊-M系列。白楊-M洲際彈道導彈重47噸（比美國俄亥俄戰略核潛艇發射的D-5三叉戟II輕10噸以上——D-5重58.5噸，D-5採用鋼性更好的超輕材料，也就是說可攜帶更多實戰彈頭和燃料。再有，D-5是潛艇發射。從此能看出俄羅斯與美國導彈的差距），長近23米，固體燃料發動，能以瘋狂的速度拔地而起，可以摧毀1萬公里以外的目標。由於起飛瘋狂、攔截困難，被西方稱為「瘋子」。最大速度13馬赫。

關於白楊M到底是單一彈頭還是分彈頭，一直是一個謎，有說白楊M可以攜帶6-10枚當量分別為15-30萬噸的分導式多彈頭。

美國陸基導彈導彈最強的（媒體能看到的）分別是「和平衛士」與「民兵III」，分別對應於俄羅斯「撒旦」和「白楊」，射程似乎都比俄羅斯導彈稍小一點，但精度則超過俄羅斯導彈。之前各方面消息顯示，美國正在升級其陸基彈道導彈。

在陸基導彈方面，美國稍強於俄羅斯——但差距沒有海基和空基那麼大。這也是俄羅斯唯一能和美國差不多的軍事力量。但如果局勢失控，美國的生產能力應該遠遠超過俄羅斯。

3.戰略核潛艇

從現代核戰而言，最重要的核力量應該是戰略核潛艇。

在這方面，俄羅斯與美國沒法相提並論，不僅質量還是數量，都完全不是一個級別。

美國當打的戰略核潛艇是大名鼎鼎的俄亥俄級，1981年開始服役，排水量1.8萬噸，潛深240米，水下極速25節。總共18艘，最早4艘改造為攻擊型核潛艇。也就是說，目前有14艘是在役戰略核潛艇。預計2027年開始陸續退役，正在研試的更為先進的哥倫比亞戰略核潛艇將逐漸替代俄亥俄。

俄羅斯戰略核潛艇「颱風」級，排水量接近俄亥俄的兩倍，但其由於追求過大也由於其落後還由於俄羅斯經費嚴重不足，所以只有一艘在役，靜音水平不高，問題頗多，是其主要問題。

世界最大的核潛艇——颱風

俄羅斯名氣最大的戰略核潛艇現在是「北風之神」，潛深達到恐怖的450米，水下極速26節，排水量2.4萬噸——比颱風小得多但比俄亥俄大，潛深也遠超過俄亥俄。

但北風之神相比俄亥俄，在靜音方面則落後很多，載彈量和攻擊力也低於俄亥俄。

下面來看俄亥俄核潛艇上搭載的潛射彈道導彈，這是全世界最具攻擊性和威脅力的武器。

俄亥俄擁有潛射彈道導彈垂直發射系統24管——使用三叉戟C-4和D-5洲際導彈。三叉戟C-4隨著俄亥俄號於1979年加入美國海軍服役，彈體長10.39m，直徑1.88m，發射重量33.14噸，採用新的三級固態火箭推進，射程7400km，圓周誤差公算（CEP）約380米——有說在100米之內，如果真是如此，這簡直先進到恐怖！配備八枚MK-4多重獨立目標重返載具，每個含有一具十萬噸TNT級核彈頭。

後來，除過4艘改裝為常規巡航導彈的核潛艇，其餘14艘俄亥俄全部改裝配備更具威力的D-5三叉戟Ⅱ型洲際導彈（UGM-133A），1989年首度試射成功。D-5發射重量58.5噸，配備三級固態推進火箭，由於大量採用重量較輕的材料，因此同樣攜帶8個核彈頭，射程增加至11000~12000km；每一枚D-5最多可攜帶14枚MK-4型核彈頭，此時射程就會減少到8000km以下。此外，D-5還可攜帶威力更強的分彈頭，每個分彈頭配備47.5萬噸TNT威力的核彈頭，裝載8個分彈頭時，D-5射程約6000km以上。

注意：這是24枚發射重量接近60噸的潛射導彈！

也就是說，俄亥俄上一枚D-5可發射當量達到總當量達到400萬噸的8個彈頭，一艘俄亥俄滿載24枚D-5，總當量可接近恐怖的1億噸當量，而美國至少有這樣6艘核潛艇，其他8艘攻擊力稍弱，也遠遠大於俄羅斯的一艘颱風和一艘北風之神。全世界再沒有如此攻擊力的武器平台。

D-5三叉戟II導彈在裝配

在核攻擊力方面，需要補充的，就是美國的戰術核彈——威力較小的核武器，當量在幾千到幾萬噸。雖然從二戰之後，核國家都在研製戰術核彈，但走的最遠的，無疑是美國，這點，別的國家與美國遠不能比，之前不久，就有消息顯示，美國在F-35戰機上掛載戰術核彈進行投射的演練，F-35是當今世界最先進的戰機之一，如果攜帶戰術核彈，進行縱深投射，則形成的威脅不亞於戰略核彈。

另外，美國先進的巡航導彈之上，也可以搭載戰術核彈，比如戰斧。

總結：

光從核攻擊能力來說，美國在最具威脅性的核潛艇攻擊，以及空中核武攻擊兩方面，攻擊力全面碾壓俄羅斯，陸基核導彈半斤八兩，美國即使強也強不到哪裡去。

美國戰略轟炸機主要勝在隱身——B-2和B-1；潛艇則勝在靜音以及潛射導彈的先進程度還有威力。事實上，就更具攻擊性的空中和潛艇核力量而言，最關鍵也就是隱身和靜音了。

就陸基而言，美國勝在輕型但鋼性更好材料的運用，命准率也更高。事實上，潛射和空中導彈，美國的優勢也有如此體現。

補充：反導能力

美國攔截系統按照攔截距離和高度從近到遠的排序，是愛國者、薩德、海基宙斯盾、陸基宙斯盾。

最大攔截高度為：愛國者80公里（大氣層內低空）、薩德180公里（大氣層內外）、宙斯盾450公里（大氣層之外），宙斯盾最高。就距離而言，陸基宙斯盾的攔截距離達到2500公里以上。

宙斯盾是目前世界上攔截高度最高距離最遠，也最精準的反導系統。

海基宙斯盾在美國數十上百艘提康德羅加巡洋艦、阿利伯克驅逐艦都有部署，美國盟友多艘戰艦也有部署。

海基宙斯盾發射

除過美國之外，美國在波蘭和羅馬尼亞部署有陸基宙斯盾，為了攔截俄羅斯導彈。日本稱將會部署陸基宙斯盾。其多艘軍艦上安裝有海基宙斯盾。就綜合穩定性和攔截效率而言，陸基宙斯盾更高。

陸基宙斯盾

就探測距離而言，薩德最遠——可達2000千米，在1200千米之內，清晰程度成倍提升。除過美國，目前韓國部署了薩德，據稱日本可能也會部署薩德。

薩德系統

俄羅斯的反導系統，主要就是s-300、 s-400、以及還沒有完全投入使用的s-500。其中S-300可攔截末端和中端的來襲導彈，但比較老舊，已經沒有多少現代實戰意義。

s-400攔截系統——凱旋，攔截距離60千米，全系統可以齊射96枚導彈，同時攔截48個目標，具有遠、中、近程和高、中、低空防禦作戰能力。但S-400目前還不具備完全作戰能力，多次試驗失敗，有消息稱，前一段時間在敘利亞，以色列購買的F-35戰機在S-400攔截距離之內發動攻擊竟然沒有被發現！蘇-35戰機和F-22戰機的對抗也全面落敗。

莫斯科周圍部署的S-400導彈。

客觀而言，S-400似乎只能攔截戰機等目標，不大具備攔截高速導彈的能力。

S-400如此，S-500更不用多談，那或許只是一個夢。

就防空與反導系統而言，美國最早的愛國者系統應該都要比俄羅斯反導系統先進，很多人應該還記得1991年第一次海灣戰爭期間，美國愛國者多次攔截飛毛腿，而當時很多國家還沒有電腦！現在又26年過去了。

愛國者在攔截飛毛腿

此後，美國在總結實戰經驗的基礎上，投入更多人力物力發展反導系統，愛國者不斷升級，同時薩德與宙斯盾也經過多次攔截試驗，越來越先進，俄羅斯攔截系統與美國的差距，不僅是代差的問題，還有綜合國力支撐的問題。

這是美國第14次用薩德成功攔截數千公里外發射的彈道導彈。

在攔截方面，需要補充的，就是美國激光攔截系統，據稱已經接近成熟，開始在某些軍艦著手部署，美國最新服役的福特號航母可能很快要部署。

還有常規威力最大的電磁炮，速度可達數十倍音速，也可攔截導彈，福特號也可能搭載。

美國軍艦部署的電磁炮

美國還有世界上速度最快的空天戰機——在外太空可達25倍音速的x-37b。

幾乎所有彈道導彈都需要出入大氣層，從理論上講x-37b可以在外太空追擊所有彈道導彈，並利用其攜帶武器或者干擾系統予以破壞。不久前，美國一架X-37B曾在太空執行數百絕密任務並安全返回降落。

如果X-37B攔截技術完全成熟，並能有多架在外太空執行任務，應該鮮有攔截不了的彈道導彈。如果再配合別的攔截系統，則你懂得····

再補充：如果美俄核大戰，會怎麼樣？

如上是相關客觀陳述，至於如果美俄核大戰，到底鹿死誰手，如果客觀理性，想必每個讀者有自己的研判。

個人看法是，看誰先動手。

如果美國先動手，則會想盡一切辦法摧毀俄羅斯陸基彈道導彈，同時針對數量不多的戰略轟炸機和戰略核潛艇。

美國會在全力一擊之後，等待漏網之魚，然後從空天海陸全面攔截。

如果俄羅斯搶先動手，則美國會調動一切手段予以攔截。這個一切手段，就是儘可能抵近俄羅斯前沿部署的數量眾多的反導基地，還有宙斯盾艦，以及時刻防範俄羅斯戰略核潛艇以及戰略轟炸機的反導力量。

美國要進攻和防禦俄羅斯戰略導彈，第一重點是陸基彈道導彈，然後是數量不多的戰略轟炸機和戰略核潛艇，後者由於數量不多，所以應該時刻處於美國檢測和防禦之下。所以，美國的進攻和防禦重點，應該主要是俄羅斯陸基彈道導彈，會調動海陸空天一切力量全方位立體式攔截。

就針對俄羅斯的反導而言，美國勝在遙遙領先世界的海陸空天綜合反導力量——被高度整合和無縫連接，還有就是美國海外基地、逡巡在幾個大洋的搭載射高和距離最大準確率最高的宙斯盾系統的戰艦實在太多——數千個！具備反導能力的至少數百個點。

就俄羅斯最為美國忌諱的陸地發射的彈道導彈而言，要打到美國，需要闖過的關口實在太多，但美國要打俄羅斯，在俄羅斯家門口就可以，並且基本無法被攔截。

這樣的話，結果呢？

公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！