蔡英文欲對李敖頒布褒揚令 家人：這種恩寵還是不要了

台灣政治評論家、前「立委」及作家李敖18日上午10點59分在榮總醫院辭世，享壽83歲，台「文化部」呈請蔡英文明令褒揚，李敖兒子李戡代表家屬表示，父親一生率性而活，依其遺願，後事務求從簡，婉謝「文化部」呈請褒揚。

對於李敖兒子李戡婉拒褒獎令顯然是出於各層面對原因和目的，當然首先作為尊敬李熬先生遺願，一生率性之言，臨去世之前想與仇人道個別，後事從簡也不開追思會。對於獲得一個標準不清，目的已經變得滿是政客味道的褒揚令當然拒絕也是情理之中的。

為什麼說是政客味道的褒揚令？

褒揚令之法源是1931年7月11日由立法院制訂的《褒揚條例》，目前的法條是1986年更正公告的。

褒揚令是國民政府依法表揚表彰對國家有巨大貢獻之公民所發之正式文告。"褒揚"是法律行為，需依法定程序核定施行。其第一條載明褒揚宗旨是"為褒揚國民立德、立功、立言，貢獻國家，激勵當世，垂之史冊，昭示來茲，特制定本條例。

受褒揚者之事迹，必須經由行政院院會通過。對已故者實行"明令褒揚"，生者實行明令褒揚或頒匾。一般明令褒揚對象皆是亡故者。法人團體受褒揚，僅能給予頒匾。外國人合於條件，亦可褒揚。

根據以上李熬獲得褒獎令並沒有問題，可惜此時蔡英文這褒揚令卻帶著讓人厭惡的政客氣息。

為什麼這般說，原因有幾個：前不久詩人余光中去年十二月去世，但對於這位「詩壇祭酒」的文藝獎得主，蔡英文並未頒給「褒揚令」，余光中先生沒有獲得「褒揚令」的理由跟管中閔迄今還沒當上台大校長的理由一樣，「都是政治不正確。」

這政治不正確到底是什麼？

政治的根本是協調並解決大多數人的需求，但在政客和政治投機者的心目中政治其實就是給自己拉臉，拉名聲的，他們的標準不是事情的對錯，更不是什麼標準而是是否和自己站在一隊，能為自己搖旗吶喊。

於是乎從來沒有把民生和台灣真正利益放在心上，切實想做事把台灣改善好，只是吹牛皮給自己拉大旗的政客蔡英文的褒揚令真是給了讓人都感覺厭惡，還是有多遠丟多遠，實在是污了李先生的一世清明，讓他先生不得安寧。

蔡英文褒揚令的用心

最近台獨分子很跳，如挑梁小臭一般的蔡英文等人被李熬先生點評為這個所謂的台獨分子其實都是假台獨，根本就沒有真正想台獨而是掛著一個似乎很能引起共鳴的話題為自己拉大旗。

我們先說台灣能獨立嗎？如果真切從台灣的利益出發，台灣獨立生存在現今的國際環境形勢並不有利。首先這樣的政治選擇即便印度也沒有獲得良好的政治資本，要縱橫捭闔與大國博宇環境中，一個島國可以騰挪的空間實在有限。曾經強大的英國和囂張過的日本現在都夠嗆，何況台灣。畢竟能拿來做資本交換的外交籌碼實在有限。

更關鍵一點，台灣本來就是中國一部分，兩岸人民人心所向，台灣面對大陸要構建自己獨立的防禦體系已經沒有這個經濟支撐力，真為台灣人民計，就該切實利用台灣和大陸統一驅使的政治福利，借力發展自己的民生，優化能源、生產、資金和市場問題。俗話說中國現在共贏東風順勢借力，將中華民族國力真切凝聚起來才是真正大勢所趨。

於是乎除非台獨分子們真有什麼切實又能維持軍費建立抗拒統一，並維持台灣民生經濟的方法，跳出來天天唱台獨實在是誤民之舉。

於是乎，這群跳樑小丑一般的台獨分子，他們秉持的什麼不是和自己一夥，一個觀念的就不發褒揚令，這樣的褒揚令難道想把真切為台灣民眾一直奔走的李熬先生的光榮也當做他們吹牛貼金的政治籌碼？

秉承李先生傲骨的李戡頗有李先生遺風

此時李戡代表家屬們婉拒褒揚令，表現出他對於政客行為的不屑，也表現出正義人士對於竊取權力的政客的不畏懼。任憑這些險惡的政客會有什麼卑鄙的報復舉動，真切為大家的呼聲和力量永遠是最強大的。

人心，才是政治的真正本源，所以逆反人心，不顧人心的舉措和力量必然會被人心唾棄

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！