中世紀的英國長弓橫掃歐洲戰場，如果遇上同時代的大宋神臂弓呢？

歷史提問

中世紀的英國長弓讓法國頭疼，那如果由同期中國來應對會有怎樣的結果？

答：首先得替英國人感慨一句：幸虧這英國人感覺良好的長弓兵，沒有碰上同時代的中國軍隊。

當然必須承認，放在中世紀的歐洲大陸上，英國長弓兵確實是一支恐怖的戰鬥力量。他們通常都是由力量十分強大的弓手，操縱高達兩米的巨型長弓，以每分鐘六到十二支箭的速度展開攻擊。他們發射的弓箭射程可達兩百米，且有強大的破甲能力。

粗略計算下就知道，一支1000人的長弓隊伍，可以在一分鐘里向對手發射六千支以上的弓箭。對於當時的歐洲戰場來說，這確實是排山倒海的強悍攻勢。

可這樣的攻勢，對上同時代的中國軍隊，又是否有作用呢？

首先，就得先看看這種攻擊力恐怖的英國長弓部隊，究竟有什麼缺點。最大一條毛病，就是人員難補充。能夠操縱長弓的弓手，都要經過相當長的訓練。必須要有熟練的技術和強悍的力量，損失一個都難補充。

然後就是他們的機動性。長弓要形成上面說的攻擊效果，就必須在佔據有利地形後，集結人馬打下防禦木樁，起碼要消耗相當長時間來整合隊形。如此時間要求，放在戰術死板的歐洲可以，但來到強調機動性的中國戰場呢？

且不說這樣呆板的結陣，遇到兩宋戰爭里常見的騎兵兩翼包抄突破戰術時，會在顧此失彼中被衝垮，哪怕退一步，給英國長弓兵講講春秋禮數，就由宋朝弩兵同樣慢條斯理擺開陣勢，跟英國長弓兵來一場面對面互射，接下來的場面，恐怕會比被騎兵蹂躪還難看。

因為兩宋時的宋軍，已經裝備了強大的神臂弓。這種長三尺二寸的單兵弩，擁有三百步的射程，可以在至少二百四十步的距離成功破甲。如此輕便且殺傷力強大的神器，一直是宋軍對付重騎兵的法寶。而且此時的宋軍，已經形成了成熟的「迭射」法戰術，前後分為三列，確保源源不斷的打擊。如此面對面與英國長弓硬杠，射程射速都吃虧的英國長弓，場面可以想像。

要知道，在那個年代裡，東西方的作戰環境要求，有著截然不同。西方軍隊極少有東方軍隊這樣的機動能力，戰術結陣也十分呆板。相反中國特別是宋軍的弩箭，更強調對地方機動騎兵的阻擊射殺能力。如此硬碰硬比拼，當然高下立判。

倘若宋朝「大方」一點，多給英國長弓備點傢伙，比如把宋軍里擁有三百步以上射程的大型床弩也搬出來，發射可以釘在城牆上的「踏撅箭」。這英國長弓夠不到的射程，外加連城牆都可以鑿進去的穿透力，誰吃虧一目了然。

那如果英軍方面看不過去，把其他兵種也擺上，要在長弓手的掩護下大幹一場呢？那更可以試試宋軍常用的「疊陣」：第一排重甲長槍兵蹲住防護，第二排強弓，第三排強弩，第四排神臂弓，梯次的打擊呼嘯而來，兩側更有宋軍騎兵包抄。如果參考一下同時代的歐洲戰爭史，這樣的打法何止領先一個身位？

冷兵器年代裡，中國人的戰術智慧，橫向對比下來，就是如此強大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！