為什麼工業革命發生在英國而不是中國？這裡也許有答案

為什麼工業革命發生在英國？--莫里斯說，是因為英國的地理位置；

為什麼大清朝出不了牛頓、伽利略這類人？--莫里斯說，每個時代的觀念都是得其所需；

今天要寫個書評，

書名：《人類的演變》，

作者：【美】伊恩·莫里斯；

初讀莫里斯的《西方將主宰多久》就遇到了篇頭的兩個問題，當時的感覺，一是沒理解，二是沒懂。

時隔半年後讀《人類的演變》，發現其觀點是一脈相承的，今天試解讀一二。

註：筆者對莫里斯的觀點尚未悟透，但求能與讀者有一絲共鳴，足矣。

一、這本書在說什麼

人類的價值觀經歷了三個大致交替出現的體系。與每一種價值觀相關聯的是一種特定的社會組織形式，而每一種組織形式又是由人類從周遭世界獲取能量的特定方式決定的。

第一種體系為「覓食價值觀」，因為與它相關的社會主要通過採集野生植物和狩獵野生動物來維生。第二種體系為「農業價值觀」，因為與它相關聯的社會主要靠馴化的動植物來維持生計。第三種體系為「化石燃料價值觀」，它所關聯的社會主要以已經轉變為煤、天然氣和石油的化石的能量來增加現存動植物 的能量。

三種能量獲取方式，對應三種價值觀。書中，伊恩·莫里斯選取了對待等級的態度以及對待暴力的態度作為價值觀的代表。詳見下表，在此不做過多贅述了。

（三種價值觀於等級、暴力的態度，用星級稍作量化，可能不夠準確）

二、作者的觀點

三種能量獲取方式，對應三種價值觀，這其實是一種歸納總結。為什麼會有這樣的對應關係呢？這與能量的獲取方式、文化的演變等都有關，恕我書讀的不夠深，沒有能明確抓住莫里斯對於此的觀點。

但是，書中另有兩個觀點卻是筆者深以為然的。

先看下圖，作者的主要觀點：

1. 地理位置決定論；

2. 每個時代的觀念都是得其所需。

地理位置決定論

我們先不討論「為什麼工業革命發生在英國」的問題；

中國內陸最發達的城市為什麼是北上廣深，而不是石家莊、太原這樣的城市？

先說廣州吧：廣州從3世紀30年代起成為海上絲綢之路的主港，唐宋時期成為中國第一大港，是世界著名的東方港市；明清兩代成為中國唯一的對外貿易大港，是世界上唯一的2000多年長盛不衰的大港。

為什麼呢？地理位置使然，從歐洲遠道而來的商船，到中國後接觸到的第一個港口就是廣州，而不會是石家莊和太原。

同理下的上海、深圳都有這種天然的地理優勢。

再說北京，北京不是天然港口，但在明朝時，朱棣為抵禦北方的游牧民族，就把京城設在了北京。從此北京成了中華帝國的政治中心。

為什麼選北京呢？一是金和元的時候，游牧民族對北京有了一定程度的經營；二是北京作為直接抵禦游牧民族的屏障，不得不重兵駐紮。這樣看來，北京的發展也是由於地理因素使然。

現在可以聊聊為什麼工業革命發生在英國了。

並不是哈格里夫斯（珍妮紡織機的發明者）和瓦特（蒸汽機的改良者）比中國人更聰明，而是因為英國的地理位置。

這個位置讓英國比中國更容易發現北美洲，從而使英國得到得天獨厚的殖民地資源；於是英國的經濟增長超過了人口增長，從而導致了僱傭的高工資現象；再於是，英國就更傾向於工業革命，用成本較低的機器代替成本較高的人工。

中國為什麼沒有走向工業革命？ 因為中國的企業家發現：用紡織機代替人工來紡織，成本要遠高於當時中國的人工成本。

每個時代的觀念都是得其所需

關於這個觀點，是要解決 為什麼大清朝出不了牛頓、伽利略 的問題。筆者感覺和地理位置決定論說的是同一件事，一體兩面而已。曾經寫過兩篇文章（如下），在這裡也就不再贅述了。

總結一句話：思想決定你能走多遠，但你的思想通常決定於你是怎麼走過來的。

三、我的體悟

第一句話：

一個人無論貧困潦倒，還是富有四海，當你終了之時，你擁有的一切都將與你無關。

第二句話：

人生來就是痛苦的，區別僅僅是你選擇的是通往成功路上的痛苦，還是終了之時因一事無成而悔恨所帶來的痛苦。

所以，下面的才是重點：

今天，無論你做什麼，時間都會流逝；但是，如果你什麼都不做，你的夢想將隨時間一起流逝；

莫讓今生虛度，選一個好地方（地理位置），多接觸一些正能量（觀念），走好這一生！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！