「36年不肯將就」，是相親者太刁么？

 李曉亮

最近有個片兒，叫《美好生活》。千萬別被片名騙了。既是國產神劇，哪會真的片如其名呢？以前這類家庭劇，我們熟悉的，是雞毛蒜皮，雞零狗碎，磨磨唧唧，絮絮叨叨，還有編劇似乎跟邏輯有仇，怎麼反邏輯怎麼來的狗血無聊無厘頭無來由的強制推進或生硬反轉。

果然，在前面七集，很有真正神作氣質之後，獨特品質，戛然而止。開始回到再熟悉不過的狗血配方中，無限循環，沉溺沉淪。劇情崩得一塌糊塗，所有劇中人行為、動機、處事模式，都如神經病一樣，讓人崩潰。

不是現實中只比男主張嘉譯大九歲的宋丹丹，在劇中要戴白頭套演他媽，讓你齣戲；也非張嘉譯演啥都一個樣，讓你看不進去；相反正是有他們及程煜、梁天、李乃文、辛柏青等一眾戲骨的客串，才讓本劇有了讓人能忍下去的演技時刻。

但是全劇人設，幾乎沒一個討喜的角色。女主甚至因劇中從頭到尾的哭喪臉，惹怒網友，招來瘋狂吐槽，然後竟在現實中怒懟回去。戲外戲，比戲中戲，還搶戲還惹眼。更可怕是，戲裡非但不是反映「美好生活」，反描摹的全是最糟心最堵心的生活。

男主情感線為主線劇情，旅居在外，人到中年，髮妻出軌，差點猝死，換心回國。因為這顆移植心臟，捐贈者遺孀，與換心男主，產生莫名情愫，剪不斷理還亂。本是很好創意，雖也被質疑劇情有些「眼熟」，但若能結合本土實際再創作，那還是能出彩的。

可惜，戲的重點跑偏了。雖然男女主角後來也是一進三推，欲說還休各種墨跡，但更多時候，他們都是被推著走，被裹挾的被動配合者。他們的感情，不是自己做主，哪怕三四十歲了，自己婚姻情感，仍是要被身邊人特別是家人脅迫著。

男主的媽，女主的爹，是劇情主要推動者。而他們又是編劇的模塊工具，想注水想拖延加廣告，就派出去攪攪局。一會讓左，一會兒讓右，一會讓原地踏步，全憑心情，甚至一兩集內都會自相矛盾。看得觀眾想罵娘，不少豆瓣討論區都是專門註冊新號來刷一星的，最初近8分神劇，現在已經快跌穿6分進入爛片之列了。

「整部劇充滿了編劇對美好生活的憎恨」，這是視頻網站彈幕，很有代表性了。需要說明的是，宋丹丹劇中角色是一個婚介紅娘。她折騰兒女婚姻，算是職業的了。拆遷得三套房，兩套剛好隔壁，一間作婚介所，一間自住。

從兒子回國，就沒消停過，不明真相，促其與出軌前妻複合；找准女婿「大仙」算姻緣，另覓新婦；干預男女主；女主親爹也是同樣套路，互相喂招拆招，好不熱鬧，但就是沒人願意讓男女主角當面交流，尊重其意願。

其間價值觀特別是婚戀觀，極度讓人窩火：大齡、離異、喪偶，就要被有色打量，區別對待。在婚戀市場，這就是殘次品，似乎不配按自己心愿尋找配偶，等待愛情。要說這劇太雷，完全瞎編，還真有現實新聞佐證：「男子相親36年沒找到對象 『紅娘』稱因要求太高」（3月26日《北京青年報》）。

巧的是，這個紅娘竟和宋丹丹角色十分相似：同為北京，一個常青園，一個「金星園」；同是自住房改的所謂婚介所；同為從業幾十年「第一紅娘」。而這位經手的持續相親36年，從還是二十多小伙時到已是六十多大爺，也算是一個極端案例了。

這個在大家眼裡「不明智」的大爺，是因為不但要求女方長得好年齡小，還要「會寫詩」。這就被視為「奇葩」了，更奇的是堅持三四十年不降標準，最後「自己放棄了」。沒有理想心儀型，寧單身，不將就，這是太刁了么？

為何這如童話般美好的堅持，反而在世俗評價里如此不堪？要被提出當反面典型？一個25堅持到33歲最後「放下執念」，慫了從了的就是「明智」選擇呢？正是這種被誇務實但或也不乏功利的標準，讓真正堅持「美好生活」理想信念者的代價格外高昂。而如此，仍不願放棄，不講究不從眾更不媚俗的姿態，這才是那些不太糟心美好生活最好的編劇素材吧？

知道不合群，但仍然不放棄。三十多年不改標準，只為尋覓「會寫詩」，或說有精神共鳴的伴侶攜手。這樣的執著，萬里無一，甚至更像憑空杜撰的人物。在多年前就說年輕人早已暮氣沉沉的語境下，這種選擇難道不該尊重么，至少不該淪為俗世笑料、婚介笑柄吧？這位大爺能堅持三十多載而不屈，若在上述劇中，不知能否挺過三集，這到底是影視悲哀，還是現實桎梏？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！