電影說 瘋狂父母：當愛子之情變為弒子之恨

《瘋狂父母》擁有一個「反其道而行之」的瘋狂想法：如果愛子心切的父母，有了將其殺之後快的瘋狂想法，將會是這樣的體驗。當看到《怒火攻心》的編劇兼導演恩·泰勒的大名，得著就不覺得那麼大驚小怪了。

無論是生物的天性，還是慣常的人倫，父母對孩子的愛是毫無保留和無微不至的，從嬰兒期就離開父母就極度恐慌，再到逐漸認識到悲哀的幸福感，直至從青春的叛逆到成年的理解，代表自然的母親與代表思想的父親，是自始至終陪伴和訓練孩子身心健康成熟、長大的源泉和基石。

《瘋狂父母》給出了一個假設，如果從保護者、引導者變為毀滅者，這想法究竟有多瘋狂？孩子越來越強烈的早熟和獨立思想，以及承受重壓、逐漸老去的自己，兩相的此消彼長，或許能給出一點瘋狂的「理由」。

片中，女兒偷用化妝品、偷錢與男孩約會等「宣示獨立」的行為，以及小兒子亂養寵物、調皮搗蛋等「不服管教」的行為，父母的「正確」做法是全方位和無條件的包容和理解，特別是像美國這樣的「皿主國家」，打孩子是犯法行為，這更讓很多父母忌憚三分。

而作為「上有老、下有小」的中年父母，要把精力放在養家糊口的工作，又要盡全力照顧一家老小、處理各類瑣事，毫無激情自不必說，甚至連一點屬於自己的時間和空間都沒有，更不能去輕易發泄積累已久的怨氣和不滿。片中，「父親」尼古拉斯·凱奇砸壞新買的撞球桌的「嘶吼獨白」，多少有些故意扣題的意味。

老套的表現手法和平庸的敘事結構，讓《瘋狂父母》前半段鋪墊部分的懸疑散亂、不倫不類，後半段集中爆發部分的推理不清、含糊其辭。最終，觀眾就記住了殭屍般的殺人父母與小鬼當家般的神勇子女，卻忽略了看起來血腥暴躁又瘋狂的「逆向操作」創意，其實是探討父母與子女愛與被愛的關係中，那些「均衡」與「失衡」。

得著說 |拿興趣說事兒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！