人工智慧和大數據的幻想

最新 03-26

上期回復

第一期的長長的介紹和分析發出去，收到了各種有意思的回復。但我覺得可能我的文字太偏分析了，大家的回復都偏向于思維的抽象討論，我本來也是想讓大家分享一些看到的經歷過的體驗的，看來之後還是要嘗試文章的不同側重。

@The who: 「沒有深入了解過improv但我覺得相對於完全的自由創作，whichrequires僅一種在腦海中自主構造的作品的能力，improv應該存在一個prior(context)的。那麼是不是可以說其中的歸納就是一種概率heuristics: P(action | context)。improv需要人在短時間內做快速反應，因此對heuristics的依賴也會更強，也許在這種情況下人的隨機發揮會更有預測性？」

嗯這段話給我的感覺是，人的創造力的發揮都是在人類社會的context限制中？相對來說也許繪畫和音樂等藝術形式更有自由度，但我覺得也是在人類社會的架構上形成的。那這麼說的話，也許我們都受我們大腦的先天限制？而我們的所有行為都其實可以被預測？愚蠢的人類啊～

@#: 「我最近有去聽一個講座，內容是關於動畫電影中的故事敘述，有一點說的是幾十年過去了，雖然作畫技術有很大的提升，但是故事敘述的結構一直都沒有很大的變化。我就在想，在任何藝術創作的領悟，創造力想像力是否是在一個固定的框架裡面進行創造和變化。如此想來，如果我們改變這個框架，那麼是否就可以創作出全新的藝術形式?

我相信是萬物都有規則，即使是對於藝術這樣感性的事物。因為美在普遍來說，是大眾都可以感受到的，不管是視覺還是聽覺。如果有一個群體能夠對事物的特定組合，都產生美的感受，而這個群體裡面的個體是互相不影響，彼此獨立的，這就說明，特定的事物組合是能夠引起特定的心理感受，也就是我們所說的規則or結構了。那麼我們能否最終找到，對於不同的藝術形式都通用的結構。按這個結構來創作，不管怎麼樣，都會激發出大家對於美的體驗？」

這點我感覺也有體會，就像我們貌似總是喜歡對稱的東西，最喜歡黃金分割比。但同時，對於美的體驗和感受又貌似是根據時代和社會的環境背景，比如楊貴妃時代人以胖為美，這個「美」的體驗和感知到底是怎麼來的呢？

@Ivy:個人認為表演不存在思維因為表演時呈現的一切思維就是人的思維；人類思維的疆界超脫於語言的疆界人類思維中用語言可描述的思維則具體分為歸納和演繹兩種也是人類運用語言思考時使用的兩個最重要的邏輯工具。是以我一直認為藝術呈現的涵義遠高於邏輯他們不是一個位面的東西。不過又陷入了一個圈套究竟怎樣展現那些非語言可描述的思維呢？那樣的思維狀態是混沌的？初生即存在的？潛意識的？所以從這個角度來講研究兒童心理發展也是非常有價值的能夠更縝密地體會語言的形成與其對思維精度的促進作用……

嗯我其實一直想做一個不可能的實驗，如果把一個剛出生的嬰兒拉出去遠離任何語言環境（有點類似於狼孩兒，但狼也有自己的語言），ta能形成思維和認知么？但即使能這樣做我們貌似也無從得知，因為也無法用語言和這個嬰兒溝通。

但即使是歸納和演繹，這種思維是受語言限制的嗎？還是說它的發展優先於語言？

誒，也許我們永遠也無法弄清我們大腦里的東西，因為怎麼能用自己的大腦來思考自己大腦里的東西呢？

人工智慧與大數據

本來覺得人工智慧和數據時代這個話題太熱了,寫起來有太多的思路、觀點和未知性，不太想寫，但這兩周發生了幾件大事：一是上周偉大的物理學家霍金逝世，而他的關於人工智慧的警告也被重新提起；二是這周Facebook深陷數據泄露的公關危機中，不僅小扎同學憂心忡忡，我也鬱悶地看著我一點點投入到美國科技股的小資本直線下跌；同時Uber的無人駕駛汽車也因為撞死一名行人而陷入研發停滯中。只怕這股大數據和人工智慧的發展還會在期望和擔憂中往複持續很長一段時間。

憂心忡忡的扎克伯格同學

作為一名統計與數據科學專業，我是堅定不移地擁抱大數據時代的發展，畢竟還是想著靠這個混口飯吃。當然哪天要是人工智慧統治地球了（我一直覺得這可能是進化的下一個階段），我也會心甘情願地接受統治（或者選擇和人工智慧融合？）。因為感覺人工智慧的學習能力和效率實在太強大了。一直覺得人類還是有很多的「弱點」，比如我們的身體機能，比如我們的大腦思維限制。（雖然尚不清楚人工智慧可以發展到什麼地步，不過至少人工智慧不用睡覺，這就每天多出了八個小時的時間，然後還沒有拖延症不會分心，簡直是完美學神。）而人工智慧展現的強大的學習能力和效率使我覺得，智能爆炸的發生真的只是一個時間問題，就如下圖一樣

我看到的關於智能爆炸最好的詮釋

我也在想，一個更有效率的世界會是怎樣。一直覺得世界上很多問題，都是資源分配不當或者信息交流不充分形成的，假如人工智慧接管我們的世界的話，是否當今的環境問題，貧困問題，人口問題就能迎刃而解了呢？

另外我也在想，似乎我們現在所想的人工智慧都是高度理性，基於固定的程序，缺乏情感的。我一度也曾認為（現在也還在疑惑），一個高度理性化的世界會能更有效率地運行，而理性的物種能有更好的保存和傳承基因的策略。但有時又覺得，情感也許是人類進化的一個優勢？就像《三體》里三體人發現地球人會撒謊一樣，這反而可以促進文明的發展？但我覺得即使這樣，人工智慧也能學會人類的情感，畢竟我們自己也不清楚情感到底是由我們自己大腦里的神經怎樣構成的，也許必須要一個更為進化的大腦才能理解我們的大腦？