【落頁】歷史的實效

有這樣兩句話流傳於世。一句是「以史為鏡，可以知興替」，另一句是「人永遠不可能以史為鑒」。這兩句話從其字面上來看，都是說歷史之實際效用的，但是這裡的歷史，主要指書中記載的所謂歷史事件，多半也是指史書中記載的歷史，講的是帝王將相的生平沉浮，不能作為歷史的全貌來看待。所以此處，如果真的來談歷史的作用，首先要對「歷史」這一概念進行一個界定。

歷史是什麼？假如從文學或藝術作品的角度來進行切入，那麼歷史，就是促成文學/藝術作品誕生的創作背景。作者是在他/她的創作背景下成長起來的，而創作背景一定會對一個思想空白的個體產生影響。如果不是創作背景給予了作者以思考空間，那麼絕對不可能有反映其思想及感情的作品出現。從這個角度講，歷史絕對不是史書中記載的沉浮得失，它涉及到的是一個時間段內社會生活的方方面面。不管是帝王將相的生死沉浮、平民百姓肉眼可見的社會變化、或者是全新思想的交流和傳播、加之舊觀念的消亡，全部都應該處在歷史的範圍內。所以由此可見，歷史本身是忠實反映某個時代的社會生活圖景。這個生活圖景本身應該是詳盡的，包含了一個社會的諸多方面，而不是狹隘的歷史記載所能完全概括的。

但即使歷史就是一幅幅社會生活圖景，它也絕對不可能只是孤立的靜態畫面。時間本身是流動的，時代的改變（或者說社會生活當中某個元素的改變）會改變畫面中某些元素的生存土壤，使合乎發展趨勢的元素被保留、落後於發展趨勢的元素被逐漸遺棄。因而一個時代的靜態畫面內，依舊包含有時代發展和流動的趨勢；這些趨勢本身也是歷史的一部分，同樣是不可忽視和丟棄的。因而總的來說，歷史本身是一個動態的、發展的、全面的社會生活圖景。它包含了社會生活的方方面面，牽繫到其中每一個個體的物質生活和思想意識；同時也在不斷進行著牽一髮而動全身的變化。

剛剛的文本是為了重新界定「歷史」這一辭彙概念而做出的解釋，那麼接下來要談的則是作用。什麼是「歷史所能帶來的作用」？這個辭彙本身也是語焉不詳的。所以探討作用的定義，也是在闡釋歷史作用時不可忽略的部分。

作用，即事物對於主體的意義。它是一個中性辭彙，即既有積極作用、也有消極作用。對於主體的意義，實際上也是一個寬泛概念，包括了對現實物質生活的影響、對政策制定的影響、對思想的影響等等方面，即對於現實社會生活圖景的影響。所以從實質上講，歷史的作用，就應該是一個時代的社會生活圖景，對於如今的社會生活圖景的影響。

既然已經清晰界定了「歷史的作用」這一概念，那麼接下來就可以正式開始分析歷史的作用了。

歷史發生作用是一定要有相應條件的。如果沒有相應的條件，那麼歷史就是歷史，歷史上的條件是絕對不可能生搬硬套到現在的。所以能夠使歷史發生作用的，必然是歷史與現實有機聯繫的部分，或者說是歷史自身的流動性。只有流動的歷史，方能延續到現在，並對現在產生影響。這也就意味著，能夠使歷史對現實發揮作用的，只有那些經過時間檢驗並得以生生不息的事物和思想，或者是利於統治者進行長期統治、並經由教育而被廣泛認同的社會存在和社會意識。就這個角度來講，歷史的作用主要體現在以下方面：

①通過歷史圖景，了解得以延續與傳承的社會意識。社會意識是相對獨立的，它的改變相較於物質生活上的改變，更是一個漸進性的過程。所以在社會意識領域，歷史最能夠發揮作用。歷史故事可以教化當代人、先哲的思想可以成為適應當代人發展需求的精神財富，這都是歷史對於社會意識作用的詳細體現。

②通過歷史圖景，了解社會生活的變遷。例如：古人所見過及使用的物品，用途與現在的物品可能是相似的，但形狀材質等等可能就大相徑庭。通過對於歷史上器物的研究，可以見得器物本身和科技水平的進化。

所以綜上所述，歷史一定是有其作用的，說其沒有作用是不恰當的。但同時，其作用比起古人所說要局限，人的確不可能照搬歷史事件來吸取教訓，因為歷史條件與現今是完全不同的。

參考文獻：

[1] [意]克羅齊.美學原理[M].朱光潛譯.商務印書館.2012.

[2] [英]托馬斯·赫胥黎.天演論[M].[清]嚴復譯.譯林出版社.2014.

[3] [美]黃仁宇.萬曆十五年（增訂本）[M].中華書局.2017.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！