曾國藩晚年被罵劊子手賣國賊，真是這樣嗎？看完兩點你就知道了

圖：曾國藩

文/歷史滾輪

其實對於曾國藩這個人，大家是仁者見仁智者見智

但我本人覺得曾國藩的為人為官準則都不錯，尤其是他為後人留的《曾國藩家書》，句句在理

但凡是有兩面呀，我覺的好，肯定就有人覺得不好呀，於是會有這樣的聲音：

「曾氏滿門漢奸！此已定論，無需多言！」

「為著滿清不余遺力，現在把他捧上天去，不可理喻」

「幫助滿人殺漢人，不是好鳥」

「曾剃頭實為屠戶，漢人的逆賊，搞不懂為什麼這麼多人贊他。」

............

圖：曾國藩

但這些聲音的高峰歸納起來無非就是兩點：

第一，曾國藩主持攻打南京，進入天京城後縱容士兵，不論男女老幼，大開殺戒，為此後人送他一個響噹噹的名號「曾剃頭」

第二，1870年，曾國藩處置的的天津教案，跪舔列強，殺害同胞，辱沒國威

上至天庭，下至臣民，皆痛之，「賣國賊」的稱號也就是這個時候被戴上的

的確，事嘛是這個事兒，但理兒不是這個理兒，今天我就對應這兩點

圖：天津教案

從曾國藩的立場來看，他又能怎麼辦呢？

一

曾國藩權力最大的時候，就是幹掉太平軍的時候

有人會說：「你曾國藩明明是漢人，卻一生和漢人作對，做滿清的走狗，為什麼你不趁此奮起一腳，踹翻清王朝的統治呢？真是沒種」

說的很容易，看似曾國藩的湘軍很厲害，創立淮軍的李鴻章還是他的學生，左宗棠，張之洞等人也是漢人

在加上李秀成投降的太平軍，有軍隊，也有民族大義，好像努把勁確實可以王者天下

圖：中興四大名臣

但事實真是這樣嗎？

恰恰相反

湘軍剛創立的時候，的確是這樣，真可以用「兵強馬壯」來形容，但經過這麼多年的戰鬥和內耗，精英基本上都打完了

跟著曾國藩一起創立的老人基本也都不在了，軍紀也非常的渙散，這樣的軍隊就是後來曾國藩不廢，估計也堅持不了多久了

再看那些漢家臣子，諸如李鴻章，左宗棠等人，曾國藩自己就曾表示：「若是自己稱王，第一個要討伐他的必然是他們」

最後再看太平軍的將士們，根本不受控制，若是給了李秀成休養生息的力量，最後能不能控制都是個未知數

圖：曾國藩和李鴻章

此時，最好的辦法就是一箭三雕，

徹底平滅太平軍勢力，維護國家內部統一穩定

裁撤湘軍，摧毀多年的病態軍隊

消除「功高蓋主」的疑慮，獲得一等毅勇侯的稱號

二

1870年的《天津教案》並不是個孤立，在此之前文章我有說過，有好多起教案爭端

往小了說，它就是一起百姓暴動的事情，如果官府能壓下來，也就沒啥事兒

但往大了說，就不一樣了，這是一起官民結合殺害外國人的大事

後來幾國的軍艦都抵達在天津港口，只要這件事情處理的不和外國人的心意，人家是會開炮的

一旦交戰，死亡人數可不是區區18個人了（相傳後來被李鴻章掉包了），百倍千倍都有可能

圖：天津教案

曾國藩的此舉「賣國」行為，表面上是跪舔列強，一幅非常害怕的樣子，但在根上來看，恰恰是保護更多百姓的方式

要知道天津是北京的門戶，只要天津被破開，北京就守不住了

若是再惡化成軍隊直抵北京城，直接把皇帝攆走了，估計後人的口水都能吐出一條長江了

而且，在曾國藩剛接到這個差事的時候，上面的命令很委婉，大致意思是「身體尚行可往」

但曾國藩知道，無論是誰，只要處理這件事情，一定會被冠以「賣國賊」的稱號

圖：李鴻章

後來他的學生李鴻章是堅定不移的堅持了這條路線！！

好了，這一期就到這裡，有什麼不同意見或者是建議歡迎在評論區留言哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！