冉閔一紙「殺胡令」滅掉亂華胡族,保全漢族血脈卻不是民族英雄?
提到民族英雄,我們首先想到的就是岳飛、文天祥這類耳熟能詳的人物,但是卻鮮少有人提起冉閔,在中國西晉末年,五胡十六國亂了中華大地,冉閔推翻胡族政權,收復漢族領地,一紙「殺胡令」就像孫猴子的金箍棒,打死無數亂華的胡族妖魔鬼怪,有人說,冉閔是民族英雄,若無冉閔殺胡人保漢人,今日漢族可能就是少數民族了,但是歷史學家卻評價冉閔殺人狂魔!
在晉室南渡時代,中國北方一度被亂華的胡族佔領了,當時冉閔高舉漢族旗幟,對胡族進行猛烈的戰爭,在各種打擊下,胡族損失慘重,由此,當時的漢族衣冠文明才得於保存,華夏血脈能夠流傳下來,這是不爭的事實。
回顧冉閔的人生歷程,他是漢族人,自小勇猛聰穎,十幾歲時候被後趙皇帝石勒看中收為養子,後趙是羯胡民族政權,冉閔在後趙政權中慢慢地顯露軍事才能,一路高升,經歷幾個皇帝,最後權傾朝野。在後趙出現皇位爭奪時,冉閔介入,直接演變成變成胡漢之爭。冉閔當時的實力已無懼胡族政權,為了更徹底地建立漢族自己的政權,直接驅殺胡人,「殺胡令」出世,「斬一胡首送鳳陽門者,文官進位三等,武職悉拜牙門」。
一時間無數胡人被殺,不枉平民無辜者,殘忍程度可能不輸二戰時期的納粹,冉閔親自帶領士兵屠殺胡人,一共殺了二十餘萬人,全部拋屍野外喂野獸。之後的冉閔通過不斷征戰,基本消滅石祇和劉顯政權,建立了自己政權,但是因為殺戮太重,導致漢族也民不聊生,加上智謀不足,其政權三年就垮台。
歷史學家評價冉閔時,並不認為他是民族英雄,一來他身為胡族養子卻反過來滅了胡族,不符合漢族道德觀念,二來,冉閔殺死太多無辜的胡人,殘忍至極,難逃天譴!
但是五胡亂華時代是個極其混亂動蕩的時代,冉閔身為一個大軍閥,所作所為極為血殘忍,但他在實際上又的確對漢族血脈的保存做出了極大貢獻,這樣一樣充滿矛盾是非的人物,你怎麼看呢?
※半個世紀的征戰,誰給了漢武帝這麼大的底氣?
※綜藝感為零的毛不易和趙雷,獲薛之謙高圓圓支持,真誠贏了套路!
TAG:觀史 |