物理學和成功學有何不同？

一、存在和相信的關係不同：

很久很久以前，是沒有物理學的。一直到亞里士多德的出現，他提出了很多「很有見地」的觀點——例如：重的物體比輕的物體下落的快、不受力而能夠一直運動的物體是不存在的……等等！還是沒有物理學，只有「哲學」（只需思辨）。再後來，伽利略出現了，他通過實驗檢驗了很多亞里士多德的觀點，並且證明其大部分不靠譜。於是，伽利略提出了一個很重要的觀點，即「實驗是檢驗一切真理的唯一標準」！至此，物理學才算是誕生了！換句話就是說，只有能通過實驗證明的客觀存在（包括規律、性質等）我才相信。再簡單點就是，「因為存在，所以相信」（客觀決定主觀）！——這便是物理學的信條。

據說，成功學出現的比較晚，上個世紀才出現。然，如果索其源頭，你會發現她近似於神學，那樣的話就比較早了。但是其論點好像與物理學截然相反，即「一個人如果你想要達成何種理想，首先你要相信自己能成功，然後你要行動、邁向目標，無論遇到何種挫折你都要相信『道路是曲折的，前途是光明的』，不斷試錯、修正，你就一定能達成目標」。簡言之，就是一個人他之所以能成功，那是因為他相信自己能成功，並能為之奮鬥終身。再簡單點就是，「因為相信，所以存在」（主觀改變客觀）！——這便是成功學的信條。

二、導向不同：

物理學之所以能不斷發展，就是因為它以「問題」為導向。當我們看到自然界或生活中某些不能理解的現象時，我們往往會，提出問題。物理學便是在不斷地圍繞著一個又一個的「問題」為出發點，進行探索、不斷發展的。其循環模式是——「1、提出問題；2、猜想假設；3、設計實驗與制定計劃；4、進行實驗，搜集證據；5、分析證據，得出結論；6、對實驗進行評估；7、交流與討論……提出新的問題」。我們把這種循環模式稱之為「螺旋式上升」，特點是沒有終點。

成功學自誕生之日起，就備受關注與推崇，那是因為它以「目標」為導向。而世人都想實現自己的人生目標。人如何才能實現自己的人生目標呢？成功學告訴我們，首先你要把大目標分解成若干個小目標。成功學便是讓你不斷地完成一個又一個「小目標」為出發點，不斷行動、逐一實現的。其循環模式是——「1、確定目標；2、尋找路徑；3、試探行動，邁向目標；4、判斷成效，可行則堅定行動直至目標達成，不可行則退回第2步修改路徑……；5、目標達成，自我慶祝，增加信心、總結經驗……邁向下一個目標」。我們把這種循環模式可稱之為「階梯式上升」，特點是你若滿意便是終點。

三、對人的思想要求不同：

物理學要求，你要想有新的發現，就必須敢於突破前人的認知。所以，伽利略突破了才有了實驗物理學；牛頓突破了才有了萬有引力；愛因斯坦突破了才有了相對論。如果誰都不敢獨立特行，恐怕世界不會發展成今天這個樣子。……難怪有人說，「真理在開始的時候往往掌握在少數人手裡。」

成功學卻說，「一個人的成功，85%靠人類工程即人格和領導別人的能力」！就是說很多道理其實你可以不知道，但是你要懂得如何能讓哪些懂專業技術的人幫你，那樣的話你就成功了！怎麼才能獲得他們的幫助呢？主要看你的積極、努力、信心、決心、意志力等，能否打動別人等等。你會團結人、合群、善良等等……

你想做什麼呢？一半歸於性格，一半歸於選擇。……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！