這兩種花的區別，百聞不如一見

看到辦公室外這一片金黃色的灌木叢，我一下子就明白了：去年春天，我犯了一個錯誤。我把野迎春當成迎春了。

這片灌木叢妙就妙在，它把兩種迎春混植在了一起，非常方便直觀地對比。以前說到雙莢決明與傘房決明的那個比喻也適合這一對：野迎春像煎雞蛋，金黃色是一坨一坨的；迎春像蛋花湯，是星星點點的黃。

野迎春含金量十足

野迎春花大，含金量足，相比之下，迎春孱弱，足足小了幾個號。若隔著一定的距離，比如我現在這樣，站在辦公室窗前，看到馬路對面的小區里有金色的一條花，那必是野迎春無疑。

金腰帶這個別名，野迎春更名副其實。

野迎春，花直徑可達4.5厘米

迎春花，花直徑2厘米左右

左迎春，右野迎春

它們的花形也有微妙的不同，這種不同從花蕾就開始了。野迎春的花蕾，上半部是很肥腴的，像迫不及待要綻開一樣，總之頭重腳輕。而迎春的花蕾呢，就比較瘦小。花蕾下部的花萼裂片也不同，野迎春的萼裂片寬，像小葉子；而迎春的萼裂片細而短，披針形。

野迎春的花蕾，上半部很肥碩，花萼裂片似小葉

迎春的花蕾，明顯較纖瘦

等到開花再來看，野迎春的花冠裂片很舒展，裂片比花冠筒更長，至少也是近等長；從側面看，整朵花就像一隻漏斗。迎春呢，花冠裂片遠遠短於花冠筒，從側面看，更像一隻高腳杯。

野迎春花冠漏斗形

迎春花冠高腳碟形

兩種迎春花的不同，其實很多。就我的觀察來說，野迎春是花柱異長的，即有長柱花，也有短柱花；花心還有一圈極美麗的橘紅色的放射狀條紋。而迎春，我只觀察到一種，在花心只看得到花柱，2枚雄蕊藏在花冠筒里。另外，迎春的花心也是純黃色的。

花瓣的質感也不同，野迎春摸起來蠻厚實，而迎春薄而柔弱。另外，城市裡栽培的野迎春常有重瓣花，而迎春沒有，都是單瓣。

野迎春花心有橘紋，這朵是重瓣長柱花

短柱花

迎春花心為純黃色

若在其他季節，兩種迎春就更加涇渭分明了。野迎春四季常綠，身形高大；而迎春，我曾在秋天某個暖煦的下午欣賞過陽光灑在它枝條上的美妙光影，但卻沒認出來它是誰。因為這枝條幾乎是光禿禿的，且灌叢的高度不足半人。

混植的灌木叢，後面深綠色的是野迎春，前面嫩綠色的是迎春

兩種的葉片

迎春灌叢即視感

重慶城市綠化選用的，絕大多數都是野迎春。這也不奇怪，因為野迎春本來就是西南地區的原生物種，自然分布區僅限於四川西南部、貴州及雲南，如今各地均有栽培。野迎春有個好聽而形象的別名，叫雲南黃素馨或雲南黃馨。

素馨屬的名字Jasminum來自於阿拉伯語yasmin，是一種灌木的名字，英語中茉莉花就叫jasmine，也是源於同一詞根。野迎春的種加詞mesnyi來自於英國的威廉·麥士尼將軍（William Mesny），他本是一名冒險家、作家兼植物收集者，清朝時活動於中國。

這一叢野迎春，十足土豪金

陶陶媽。攝於成都

迎春，迄今為止我就只見過這麼一處。據中國植物志記載，迎春更多見於我國北方，「根據細胞學的研究，迎春花有可能是野迎春的北方衍生種」。從南到北，原來的常綠灌木也變成了落葉灌木，想來是適者生存吧。它的種加詞nudiflorum意為「裸花的」，表明它是先花後葉。

事實上，去年春天的推文發了以後，拈花惹草部落的小山群主就跟我交流過，他認為我寫這種是野迎春。可是，為什麼會犯這個錯誤呢？

事實上，中國植物志里清楚地這麼寫著：「野迎春和迎春花很相似，主要區別在於本種為常綠植物，花較大，花冠裂片極開展，長於花冠管；後者為落葉植物，花較小，花冠裂片較不開展，短於花冠管。」今天看來，區別一目了然啊。為什麼仍然搞錯了呢？

我想了又想，終於發現了答案，姑且稱之為「檢索表相對論」。

野迎春與迎春的第一個區別，就是常綠VS落葉。但，關鍵在於，植物志上的特徵描述，通常都是相比較而言的，不可單獨去辨識。檢索表用的是二分法，二者必居其一，就看哪一個特徵更突出些。

去年春天的時候，我還沒有親眼見過迎春，對它的落葉形象缺乏直觀的印象。相反，野迎春灌木叢里，也常見光禿禿的枝條，我就是據此而錯誤地判斷了。

像這個，單獨看，你覺得是落葉還是常綠呢？

在植物辨識這件事情上，百聞不如不見。一株植物，攜帶的信息是全方位的。能親眼看到，最好再能親手摸一下花與葉的質感，聞一聞氣味，它才算長進了你的心裡。這樣得來的印象，色香味俱全，是讀一百篇描寫它的文章都比不了的。

這算是迎春花給我上的重要一課吧。

文章與植物圖片（除註明出處外）均為作者原創

若你喜歡，請分享，謝謝支持^_^

植物上癮者

微信號：plantfiend

發現每種植物的獨特之美

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！