比特幣現金是否失去了去中心化

最近看到了一些對於BCH和BCE的很有趣的看法，一些人認為BCH和BCE最大的差別就是去中心化程度的差別，一些人認為BCH為了提升支付屬性而犧牲了部分中心化程度，而BCE發展的重點是保持去中心化程度而使用屬性是次要的。那麼真的是這樣嗎？

眾所周知，比特幣現金的支付屬性非常好，手續費低廉，交易迅速，用戶體驗非常的好。那麼BCH是否失去了去中心化？

開發來看，比特幣現金擁有七個開發團隊：Bitcoin Classic、Bitcoin ABC、Bitcoin unlimited、Bitcoin XT、Paritytech、Bitprim、Flowee TheHub，除了以上七個以外還會有更多開發團隊陸續參與BCH開發中。比特幣現金重大決策權由開發團隊和社區共享，而多個開發團隊分別完成不同的比特幣現金測試改進開發工作，每隔一段時間各個開發團隊之間會交流探討當前情況，融合多個角度的開發思路，讓BCH更加的完善。

反觀BCE，早期比特幣決策權由比特幣基金會、社區、core等多個組織共享，後來比特幣基金會解散，社區力量減弱，現在BCE的開發完全成為core的一言堂，如以太坊創始人V神這般有不同想法的開發者均被趕出core團隊。

很多人都有一個誤區，總是認為BCH的大區塊造成了中心化記賬權的問題。我們來看一下全節點的成本到底有多高，目前BCH全節點是一百多G，市場上3TB的一手硬碟不過是500人民幣，也就是說目前的個人電腦完全可以運行全節點。雖說BCH未來計劃升級更大區塊，但硬碟設備也在不停升級，未來的存儲設備只會更便宜。全球人口是恆定的，全人類交易量是有限的，而科技的發展是無限的。

再來回歸一下中本聰最初的設想，中本聰早就預想到了未來礦池誕生的可能性，中本聰對於挖礦最初的設想就是依靠專業人士和專業設備來進行的。也就是說最初的比特幣就是這樣設計的，提升區塊上限，只是core沒有按照中本聰的設想對比特幣升級，這也就是為什麼大家叫比特幣為BCE，而不是BTC。

BCH擁有去中心化和支付屬性本就不矛盾，BCH基本完成了中本聰的比特幣設想，中本聰留下的東西是有限的，缺乏很多詳細的計劃，中本聰提出了比特幣的構架，BCH的開發人員要做的就是在中本聰的構架內不斷完善，讓BCH成為完美的點對點去中心化電子現金系統。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！